Моя ученица Ольга Мальцева нашла в семейном архиве еще один интересный документ – методические рекомендации по составлению наиболее распространенных гражданско-правовых документов 1990 года. Это фактически на излете СССР, когда только зарождалась наша современная экономика, юристы решили внести новые законодательные принципы уже в сферу непосредственно правовых документов граждан и юридических организаций.
Это на самом деле очень важно, потому что про Конституцию, кодексы, законы написано много. А как это реализовалось на практике не всегда. Между тем, с такой практикой каждый год сталкиваются миллионы людей. Так что эти рекомендации с типовыми документами играют большую роль в истории нашего гражданского законодательства.
В рекомендациях 8 типовых договоров между гражданами, 7 типовых договоров между гражданами и организациями, 12 типовых договоров между организациями. Составили их Е.В. Брунцева, Д.М.Кирдяшкин, О.И.Ченцова. Рецензенты – профессор А.Г.Диденко, доцент А.И.Худяков (оба авторитнейшие юристы в области гражданского и финансового права).
В общем, тем, кто интересуется историей нашего гражданского права, почитать этот сборник типовых документов будет интересно, а особенно сравнить с современными. Договоры, претензии, иски: образцы гражданско-правовых документов. Методические рекомендации/ Под редакцией Кирдяшкина Д.М. Алма-Ата.: изд-во МЖК «Отрар». 1990. 63 с.
Моя ученица Ольга Мальцева нашла в семейном архиве еще один интересный документ – методические рекомендации по составлению наиболее распространенных гражданско-правовых документов 1990 года. Это фактически на излете СССР, когда только зарождалась наша современная экономика, юристы решили внести новые законодательные принципы уже в сферу непосредственно правовых документов граждан и юридических организаций.
Это на самом деле очень важно, потому что про Конституцию, кодексы, законы написано много. А как это реализовалось на практике не всегда. Между тем, с такой практикой каждый год сталкиваются миллионы людей. Так что эти рекомендации с типовыми документами играют большую роль в истории нашего гражданского законодательства.
В рекомендациях 8 типовых договоров между гражданами, 7 типовых договоров между гражданами и организациями, 12 типовых договоров между организациями. Составили их Е.В. Брунцева, Д.М.Кирдяшкин, О.И.Ченцова. Рецензенты – профессор А.Г.Диденко, доцент А.И.Худяков (оба авторитнейшие юристы в области гражданского и финансового права).
В общем, тем, кто интересуется историей нашего гражданского права, почитать этот сборник типовых документов будет интересно, а особенно сравнить с современными. Договоры, претензии, иски: образцы гражданско-правовых документов. Методические рекомендации/ Под редакцией Кирдяшкина Д.М. Алма-Ата.: изд-во МЖК «Отрар». 1990. 63 с.
BY Казахстан и все-все-все
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from ye
