Чи готовий путін натиснути на кнопку? Особисто я погоджуюсь з тим, шо він хто завгодно, але не настільки йобнутий. Проте, якшо хоч трохи думати, то проблема не в путіні, а в тому, шо він, як би не звучало цинічно, ліберал - є набагато молодші та більш їбануті фанатики, які зможуть віддати подібний наказ
Мілітаризація суспільства на росії не пройшла безслідно, цього не бачить лише сліпий. Росіяни не хочуть миру - вони готові воювати з усім світом. Інакше не створювали максимальну кількість воєнізованих організацій для дітей
Ці діти потім прийдуть вбивати всіх йобаних пацифістів, які зекономили на зброї. Зомбоящик зробив свою справу. Кадети з «Юнармії» вже вчаться молитися на «Сармат». І коли ці діти виростуть — їм не треба буде ніякого Сталіна. У них буде Telegram, TikTok і повна відсутність страху перед кнопкою.
Це прекрасно розуміють всі, хто має хоч крихту мозку, а не викурив його за люлькою миру, мастурбуючи на себе, в якості миротворця
Світ змінився. Є лише одна країна в світі, яка не боїться орди - Україна. Тільки українцям насрати на те, скільки ядерних боєголовок у рф і якого кольору лінії сьогодні в кремлі.
Але українці платять за це життями, не розмовами про те, як би добре було, шоб весь світ роззброївся. Нас вбивають кожен день, погрожуючи ядерним хуєм всьому світу
Фішка не в ціні на смерть. Фішка в тому, що кожен політик-маніяк повинен триста раз подумати чи може ну його нахуй лізти до тих, хто також може перетворити мою столицю на руїни? Може не треба вторгатися в ту країну, в якої теж є ядерна залупа?
Бла-бла-бла, взаємне знищення? Блядь, іди нахуй - від подібних пацифістів тупо нудить. Надзвичайно зручно розмовляти про роззброєння, коли по тобі не пиздячать балістикою о 5 ранку. Лицемірство зашкалює в даному випадку і я зараз це доведу дуже просто:
незважаючи на величезну кількість пацифістів, до України не приїхали навіть 100 довбойобів, шоб переночувати в умовному Харкові
Це тому вся ця секта боїться поглянути в очі тим, хто ходить на роботу під ракетними обстрілами
Вам, блядь, зручно любити мир і бажати всім добра. У вас війна — це інтелектуальна вправа, а «позиція» — це пост на LinkedIn із тегом #peace. Ви собі можете дозволити сперечатися про «етичну складову застосування сили», поки над Києвом і Харковом вирішується, чиїх дітей сьогодні похоронять
І саме тому вся ця пиздота не приїде. Бо глибоко всередині розуміє, що їх концепція миру не витримує звуку повітряної тривоги. Видихайте, вас ніхто не просить приїхати воювати за Україну, вам просто пропонують перевірити, чи працює ваша теорія на практиці.
Вона не працює.
А знаєте чому? Бо в реальному світі, якщо ти не маєш сили — тебе вбивають. І дуже часто — не одразу. Спочатку ґвалтують, катують, змушують знімати прапор, а потім знімають голову.
Оце і є наслідок вашого «роззброєнного гуманізму».
Пацифізм в рожевому вакуумі — це ще страшніше, ніж зброя. Бо він дає виправдання тиранії.
Він стає щитом для вбивці, бо всі «не хочуть провокувати». Бо ж не можна злити ядерну державу. Не можна зробити різкий рух, бо «помре ще більше людей». Та, блядь, це вже геноцид, а ви все ще міряєте температуру дипломатії. 👇👇👇
Чи готовий путін натиснути на кнопку? Особисто я погоджуюсь з тим, шо він хто завгодно, але не настільки йобнутий. Проте, якшо хоч трохи думати, то проблема не в путіні, а в тому, шо він, як би не звучало цинічно, ліберал - є набагато молодші та більш їбануті фанатики, які зможуть віддати подібний наказ
Мілітаризація суспільства на росії не пройшла безслідно, цього не бачить лише сліпий. Росіяни не хочуть миру - вони готові воювати з усім світом. Інакше не створювали максимальну кількість воєнізованих організацій для дітей
Ці діти потім прийдуть вбивати всіх йобаних пацифістів, які зекономили на зброї. Зомбоящик зробив свою справу. Кадети з «Юнармії» вже вчаться молитися на «Сармат». І коли ці діти виростуть — їм не треба буде ніякого Сталіна. У них буде Telegram, TikTok і повна відсутність страху перед кнопкою.
Це прекрасно розуміють всі, хто має хоч крихту мозку, а не викурив його за люлькою миру, мастурбуючи на себе, в якості миротворця
Світ змінився. Є лише одна країна в світі, яка не боїться орди - Україна. Тільки українцям насрати на те, скільки ядерних боєголовок у рф і якого кольору лінії сьогодні в кремлі.
Але українці платять за це життями, не розмовами про те, як би добре було, шоб весь світ роззброївся. Нас вбивають кожен день, погрожуючи ядерним хуєм всьому світу
Фішка не в ціні на смерть. Фішка в тому, що кожен політик-маніяк повинен триста раз подумати чи може ну його нахуй лізти до тих, хто також може перетворити мою столицю на руїни? Може не треба вторгатися в ту країну, в якої теж є ядерна залупа?
Бла-бла-бла, взаємне знищення? Блядь, іди нахуй - від подібних пацифістів тупо нудить. Надзвичайно зручно розмовляти про роззброєння, коли по тобі не пиздячать балістикою о 5 ранку. Лицемірство зашкалює в даному випадку і я зараз це доведу дуже просто:
незважаючи на величезну кількість пацифістів, до України не приїхали навіть 100 довбойобів, шоб переночувати в умовному Харкові
Це тому вся ця секта боїться поглянути в очі тим, хто ходить на роботу під ракетними обстрілами
Вам, блядь, зручно любити мир і бажати всім добра. У вас війна — це інтелектуальна вправа, а «позиція» — це пост на LinkedIn із тегом #peace. Ви собі можете дозволити сперечатися про «етичну складову застосування сили», поки над Києвом і Харковом вирішується, чиїх дітей сьогодні похоронять
І саме тому вся ця пиздота не приїде. Бо глибоко всередині розуміє, що їх концепція миру не витримує звуку повітряної тривоги. Видихайте, вас ніхто не просить приїхати воювати за Україну, вам просто пропонують перевірити, чи працює ваша теорія на практиці.
Вона не працює.
А знаєте чому? Бо в реальному світі, якщо ти не маєш сили — тебе вбивають. І дуже часто — не одразу. Спочатку ґвалтують, катують, змушують знімати прапор, а потім знімають голову.
Оце і є наслідок вашого «роззброєнного гуманізму».
Пацифізм в рожевому вакуумі — це ще страшніше, ніж зброя. Бо він дає виправдання тиранії.
Він стає щитом для вбивці, бо всі «не хочуть провокувати». Бо ж не можна злити ядерну державу. Не можна зробити різкий рух, бо «помре ще більше людей». Та, блядь, це вже геноцид, а ви все ще міряєте температуру дипломатії. 👇👇👇
Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. READ MORE These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from ye
