Антон Горелкин, зампред IT-комитета Госдумы, высказался сегодня о новых «сетевых угрозах».
«На маркетплейсах начали предлагать устройства, которые пропускают интернет-трафик не через VPN, а особую P2P-сеть. Заявлен тот же принцип, что у торрентов: трафик шифруется и распределяется между тысячами пользователей. Правда, в этом случае ни о какой децентрализации речи не идет, ведь контролируется эта сеть одной американской компанией, которая и производит эти роутеры».
Как сообщил Горелкин, в этой связи им уже направлен соответствующий запрос в Федеральную службу по техническому и экспортному контролю и в Роскомнадзор.
По его мнению, такие роутеры необходимо проверить на безопасность и соблюдение российского законодательства. Он также отметил, что использование этих устройств может привести к «полному контролю над всем трафиком».
Здесь, как считает Горелкин, необходимо разбираться с тем, насколько такие устройства отвечают техническим стандартам защиты информации.
Кроме того, в распространении этих устройств он усматривает и фактическое нарушение запрета на рекламу и популяризацию способов обхода блокировок.
Антон Горелкин, зампред IT-комитета Госдумы, высказался сегодня о новых «сетевых угрозах».
«На маркетплейсах начали предлагать устройства, которые пропускают интернет-трафик не через VPN, а особую P2P-сеть. Заявлен тот же принцип, что у торрентов: трафик шифруется и распределяется между тысячами пользователей. Правда, в этом случае ни о какой децентрализации речи не идет, ведь контролируется эта сеть одной американской компанией, которая и производит эти роутеры».
Как сообщил Горелкин, в этой связи им уже направлен соответствующий запрос в Федеральную службу по техническому и экспортному контролю и в Роскомнадзор.
По его мнению, такие роутеры необходимо проверить на безопасность и соблюдение российского законодательства. Он также отметил, что использование этих устройств может привести к «полному контролю над всем трафиком».
Здесь, как считает Горелкин, необходимо разбираться с тем, насколько такие устройства отвечают техническим стандартам защиты информации.
Кроме того, в распространении этих устройств он усматривает и фактическое нарушение запрета на рекламу и популяризацию способов обхода блокировок.
BY Главный политический
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." READ MORE The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from ye
