Самым распространенным и эффективным приемом малых групп можно считать "захват за пояс". Такое название этому приему дали американские солдаты во время вьетнамской войны.
Суть этого приема заключается в том, что атакующая группа должна приблизится к противнику на максимально близкую дистанцию, на которую позволяет обстановка. Сближение с противником при этом осуществляется максимально незаметно, с использованием условий местности: бойцы не повышают силуэты, держатся в тени деревьев или построек, используют складки местности и иные преграды, соблюдают световую и звуковую маскировку, держат молчание в радиоэфире.
Подобравшись на максимально короткую из возможных дистанцию подразделение по сигналу командира открывает шквальный огонь из всего стрелкового оружия, активно используя при этом гранаты.
За неимением тяжелого вооружения, или ввиду отсутствия возможности поддержки союзных сил (например, действуя в тылу противника).
Самым распространенным и эффективным приемом малых групп можно считать "захват за пояс". Такое название этому приему дали американские солдаты во время вьетнамской войны.
Суть этого приема заключается в том, что атакующая группа должна приблизится к противнику на максимально близкую дистанцию, на которую позволяет обстановка. Сближение с противником при этом осуществляется максимально незаметно, с использованием условий местности: бойцы не повышают силуэты, держатся в тени деревьев или построек, используют складки местности и иные преграды, соблюдают световую и звуковую маскировку, держат молчание в радиоэфире.
Подобравшись на максимально короткую из возможных дистанцию подразделение по сигналу командира открывает шквальный огонь из всего стрелкового оружия, активно используя при этом гранаты.
За неимением тяжелого вооружения, или ввиду отсутствия возможности поддержки союзных сил (например, действуя в тылу противника).
Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from ye
