Telegram Group Search
Приглашаю всех неравнодушных на XXI Международную научно-практическую конференцию студентов и молодых ученых
«Актуальные проблемы архитектуры и дизайна», где буду выступать с темой, указанной на картинке
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Бутырка 3.0

Сегодня утром в третий раз посетил Бутырскую тюрьму. Много позитивных изменений со времени предыдущего визита. Проведен капитальный ремонт помещений "сборки". Именно их видят все следственно-арестованные после прибытия. Все сделано современно и функционально, с сохранением исторических деталей. Старинные ворота, установленные то ли в XVIII, то ли в XIX веке, полностью отреставрированы, в том числе кованые детали. В одном из общих помещений сборного отделения - выставка из 12 полотен художника Виктора Маторина. Удивило, что в "сборке" все острые углы боковых поверхностей лестниц скошены, для безопасности. Сами ступени покрыты специальным нескользящим материалом. Отремонтированы карантин и отряд хозяйственного обслуживания. Теперь отряд хозобслуживания, без шуток, напоминает чистый бюджетный отель. Даже двери совсем как в гостинице! Двери, правда, как и положено, закрыть изнутри нельзя. В помещении облегченных условий - модные диванчики около телевизора. Мебель тоже не страшно-серая, а современная. На "продоле" стоят горшки с кактусами! Чистая обеденная комната, со шторами на окнах(!). Шторы есть и в комнатах. А в спортзале - модный темный серый цвет и расчищенные кирпичи, прямо лофт (смотрите на фото). Такой теперь современный "фсин-дизайн"! Впервые увидел инновационные электронные "глазки": нажимаешь кнопку и на экран выводится видео из камеры.

Думал, что видел в Бутырке все, но оказалось - нет. В одной из исторических башен расчистили и отремонтировали старинную чугунную лестницу каслинского литья. Камеры в башне уже необитаемые, но все чисто покрашено.

Короче, был впечатлен и обрадован изменениями. Так должно быть во всех изоляторах! Все эти трансформации начались при Андрее Юрьевиче Шубине, молодом и очень грамотном начальнике изолятора, который не так давно перешел на повышение на должность заместителя начальника ГУФСИН г. Москвы.
ГРАЖДАНИН НАЧАЛЬНИК РОБОТ

Вчера на НКС по совершенствованию уголовной политики при Минюсте сделал сообщение об "умных тюрьмах" в Китае. А сегодня прочитал в гонконгской газете, что тюремная администрация Гонконга испытывает дефицит кадров. Бороться с ним помогают работы. В тюрьме Стэнли (про нее уже писал здесь) используются логистические роботы. Ланч-боксы для осужденных доставляются роботами. Это привело к снижению количества проносов в камеры запрещенных предметов другими осужденными - разносчиками пищи, уменьшилось количество жалоб на размер порций (боксы формируются также с помощью интеллектуальной компьютерной системы). Сами боксы оснащены радиометками, что позволяет отслеживать их местонахождение и качество доставки. Робот при выдаче пищи также сканирует камеру через окно и может подавать сигнал тревоги.
В Стэнли также установлена система мониторинга сердцебиения осужденного в режиме реального времени с помощью браслетов, что позволяет своевременно реагировать на изменение самочувствия человека и способствует снижению количества несчастных случаев и суицидов.
В тюрьме Шек Пик используются патрульные роботы, круглосуточно контролирующие части тюрьмы. Робот оснащен поворотными линзами, микрофоном, камерами, датчиками дыма. Полученные роботом изображения и другие данные мгновенно анализируются и передаются на диспетчерский пункт.

Автор фото - Юань Чжихао
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ПЕРВЫЙ ПОШЁЛ

Не так давно я писал про учреждения объединенного типа. В настоящее время проектируются два таких учреждения - в Улан-Удэ (Бурятия) и под Калугой. Первым, вероятно, построят Калужское УОТ.

На картинке - схема генплана калужского УОТ из проекта.

И среди калужан, и среди улан-удэнцев есть те, кто выступают против строительства. Вот, в Калуге противники даже страницу в ВК специальную сделали. Обоснован ли страх соседства с ИУ? Наши исследования мест размещения учреждений УИС доказывают, что нет. Современное крупное учреждение будет, напротив, способствовать развитию территории. Каких-то неудобств тюрьма не создаст (если только граница режимной территории не примыкает к жилой застройке, что явно будет учтено при новом строительстве). Интересно, что некоторые американские городки, напротив, годами борются за размещение там тюрьмы, ведут переговоры с частными тюремными компаниями и инвесторами. Все дело в экономике: тюрьма создает не только рабочие места для сотрудников (иногда их несколько тысяч), но и способствует улучшению дорог и прочей инфраструктуры.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ ГУМАНИЗМ

Вчера опубликовал выдержку из статьи Артикула воинского 1715 г., предусматривавшую санкцию в виде сожжения заживо. Санкция жуткая, но давать оценку событиям прошлого нужно с учетом многих обстоятельств. Эти события находятся в сложной системе координат, как говорил профессор Эмметт Браун из фильма "Назад в будущее", они в "пространственно-временном континууме". Эта санкция в начале XVIII века была едва ли не в каждом государстве.

Первым российским документом, прямо назвавшим аутодафе в качестве санкции, было Соборное уложение 1649 г. (за богохульство, гл. I ст. 1, за умышленный поджог города гл. II ст. 4, гл. X ст. 228, за "совращение" в другую веру гл. XXII ст. 24). Артикул воинский наказывал сожжением колдунов и чернокнижников (арт. 1), поджог города, села, деревни, церкви, школы, больницы или мельницы (арт. 178), фальшивомонетничество в крупном размере (арт. 199).
Последний в России приговор к сожжению за колдовство был вынесен в Архангельской губернии некому Андрею Козицыну в декабре 1762 года. Однако казнь не была приведена в исполнение (императрица Елизавета Петровна к тому времени смертную казнь в России отменила вообще).
Последний случай реального применения сожжения заживо в Российской истории произошел... в Екатеринбурге - казнь 30 апреля 1739 г. Екатерины Байрясовой. Приговор, кстати, был утвержден В.Н. Татищевым, а в исполнение приведен примерно на месте памятника Ленину на современной площади 1905 г. Подробное описание этого и предыдущего сожжения оставил Н.К. Чупин, некогда работавший судебным чиновником и видевший архивные документы.

В Англии последнее сожжение заживо состоялось примерно в то же время - в 1726 г. - казнена некая Кэтрин Хейз за мужеубийство. В дальнейшем в Англии перед сожжением осужденных из гуманизма предварительно удушали и жгли уже тела. Последнее такое сожжение было за фальшивомонетничество в 1789 г., осужденная Кэтрин Мерфи.

(Как-то не везло Екатеринам в XVIII веке - Екатерина Байрясова, Кэтрин Хейз, Кэтрин Мерфи...)

В Шотландии последней сожгли Джанет Хорн в 1727 году, по приговору она была признана ведьмой и "использовала собственную дочь в качестве летающей лошади". Хорн была сожжена заживо в бочке со смолой.

В Ирландии Дарки Келли сожгли в 1761 г. то ли за колдовство, то ли за убийство.

Во Франции последнее сожжение состоялось в 1784 г., это был мужчина, осужденный за убийство и изнасилование несовершеннолетнего.

В Германии последними сожгли за умышленные поджоги и грабежи Иоганна Хорста и его возлюбленную Фридерику Луизу Делиц 28 мая 1813 г. Немецкие суды еще долго выносили приговоры к аутодафе вплоть до 1835 г., но их уже заменяли чем-то более гуманным.


На изображении картина Г.Г. Мясоедова "Сожжение протопопа Аввакума"
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Друзья! Мы продолжаем исторические диалоги. И у нас в гостях вновь криминолог, проректор УрГЮУ Данил Сергеев, на этот раз с лекцией об истории тюрем.
Тюрьма — неотъемлемый атрибут любого государства. Между тем, тюрьме в современном понимании всего около 250 лет. Как общество существовало без тюрем? Почему они возникли? Кто был автором идеи тюрьмы? Об этом мы поговорим на встрече с Данилом Сергеевым.
Приглашаем к диалогу:
в четверг 15 мая с 19.00-20.30
💰стоимость участия: 850 рублей (включена лекция, напиток и десерт). Оплатить можно по QR -коду в закрепленных сообщениях, скрин об оплате необходимо отправить в комментарии для регистрации.
Всего 14 мест, свободно 8! До встречи☕️
УМНАЯ ТЮРЬМА

(Длинный текст про плюсы и минусы цифровой трансформации тюрем)

Тюрьмы традиционны и консервативны. Сходств между современным исправительным учреждением и тюрьмой XIX века больше, чем различий. Изоляция сама по себе предопределяет возникновение стены между обществом и тюрьмой, а развитие технологий за пределами тюремного периметра мало заметно внутри учреждения.

Однако что будет, если тюрьма станет "умной"?

Цифровая трансформация станет настоящей революцией в тюремном деле, сможет решить три главные проблемы любой современной тюрьмы: безопасность, эффективность наказания и дефицит персонала.

Сегодня уже существует множество цифровых решений для непрерывного надзора и контроля за осужденными. В интеллектуальной сети сбора и анализа данных сами осужденные могут быть важными информационными узлами: данные о поведении, передвижениях и жизненно важных показателях. Их можно получать с помощью понятных и знакомых электронных браслетов и интеллектуального видеонаблюдения. Электронные браслеты, которыми осужденные не могут манипулировать, собирают общие и биометрические данные заключенных. Информационная система их анализирует и передает персоналу. Например, отслеживая артериальное давление, температуру тела и пульс, можно получать важную информацию о состоянии осужденного, оценить необходимость медицинского вмешательства, применения мер безопасности.
Например, разработка компании Talitrix позволяет создавать трехмерные модели осужденных, отслеживать их перемещения каждые 30 секунд, считывать сердечный ритм. Комплекс состоит из наручных устройств осужденных, и датчиков, встроенных в стены тюрьмы.

Видеонаблюдение, прямой продолжатель идеи бентамовского паноптикума, уже играет важную роль в обеспечении безопасности. Но обилие камер, помноженное на дефицит сотрудников, существенно снижает их эффективность. Сотрудник может не заметить, отвлечься и пр. Интеллектуальная система анализа видеоинформации позволяет оперативно оценивать многие типовые ситуации (побег, конфликт, насилие, нарушение режима, попытка суицида и т.д.). Системы, снабженные механизмом распознавания лиц (или интегрированные с носимыми устройствами) не станут заменой сотруднику, но вовремя дадут сигнал.
Применяемые в некоторых китайских тюрьмах технологии считывания эмоций помогают заблаговременно распознать тревогу, агрессию.
Другое направление - VR технологии - могут использоваться для исправления осужденного, моделировать типичные ситуации, обеспечивать психологическую разгрузку ("цифровой отпуск" осужденного), снижение уровня стресса и тревожности.
Взаимодействие персонала и осужденных также может быть цифровизировано с помощью интерфейса, объединяющего подачу запросов, жалоб, любую переписку и видеозвонки.

Однако не все так радужно и просто. Решение одних проблем через цифровую трансформацию породит сложности другого порядка. Их нужно просчитывать заранее. Уменьшение взаимодействия с персоналом может привести к сведению функций сотрудников к "регистрации" сигналов искусственного интеллекта, формализации работы. Нарушений будет выявляться объективно больше (вспомним эффект от введения умных камер на дорогах). Интеллектуализация тюремных инструментов мониторинга приведет и к очевидному перекосу работы учреждения в сторону обеспечения безопасности, а не исправления, предполагающего персонифицированное взаимодействие. Китайские коллеги, передовики в цифровизации тюрем, отмечают, что сами осужденные воспринимают тотальное наблюдение за их жизнью как негуманное, оно повышает тревожность и может влиять на психическое здоровье.
Немаловажно, что любая цифровая система и сама подвержена рискам безопасности. Возрастание объема получаемых данных требует мощностей, а значит и существенных материальных ресурсов.

Поэтому цифровизация не должна отменять человеческих способов работы, а лишь дополнять их, служить средством, а не целью.

На картинке - цифровой надзиратель в тюрьме Шек О в Гонконге
Межрегиональный научно-исследовательский институт ООН по вопросам преступности и правосудия (ЮНИКРИ) на днях опубликовал отчет "Цифровая реабилитация в тюрьмах". В этом отчете рассматриваются потенциальные преимущества и риски внедрения новых технологий в тюрьмах для содействия реабилитации заключенных.

Во всем мире системы уголовного правосудия сталкиваются с проблемой эффективной реабилитации заключенных для снижения уровня рецидива и создания более безопасного общества. Инновационные цифровые технологии демонстрируют многообещающие возможности. Однако интеграция технологий в деятельность тюрем требует баланса между цифрой и личностью.

С апреля 2023 года ЮНИКРИ работает над исследовательским проектом с целью изучения потенциальных преимуществ цифровых технологий для реабилитации заключенных.

Сам отчет - ниже ⬇️
2025/05/18 19:08:40
Back to Top
HTML Embed Code: