Es gibt keine nichtradikalen Linken. Alle Linken sind radikal, boshaft und menschenfeindlich, indem sie den Eigennutz und das Niedere über das Höhere stellen, weil sie keine geistige Welt, keine Moral anerkennen und gottlos sind.
Vgl. das geheime Ur-Manifest des kommunistischen Propheten Karl Marx von 1847 zur Beseitigung der Völker zugunsten einer kommunistischen Weltregierung. Mit freien, starken, spirituellen Völkern könnte man das ja natürlich nicht machen.
Von diesen Marxschen Geheimplänen von 1847 hat man nie erfahren, bis sie 1968 das erste Mal veröffentlicht wurden. Da war man wohl sicher, daß sie kurz vor dem Ziel sind, im Look Magazin von ebenfalls 1968 wurde die Weltregierung für 1980 prophezeit! Die meisten dürften bis heute nichts von Marx' esoterischem Manifest wissen.
Auch im "roten Kloster" der DDR und in der Gesamtausgabe der MEW hat man es "vergessen", wie noch einiges andere. In der gesamten offiziellen, exoterischen sozialistischen Literatur findet man nichts darüber!
Es gibt keine nichtradikalen Linken. Alle Linken sind radikal, boshaft und menschenfeindlich, indem sie den Eigennutz und das Niedere über das Höhere stellen, weil sie keine geistige Welt, keine Moral anerkennen und gottlos sind.
Vgl. das geheime Ur-Manifest des kommunistischen Propheten Karl Marx von 1847 zur Beseitigung der Völker zugunsten einer kommunistischen Weltregierung. Mit freien, starken, spirituellen Völkern könnte man das ja natürlich nicht machen.
Von diesen Marxschen Geheimplänen von 1847 hat man nie erfahren, bis sie 1968 das erste Mal veröffentlicht wurden. Da war man wohl sicher, daß sie kurz vor dem Ziel sind, im Look Magazin von ebenfalls 1968 wurde die Weltregierung für 1980 prophezeit! Die meisten dürften bis heute nichts von Marx' esoterischem Manifest wissen.
Auch im "roten Kloster" der DDR und in der Gesamtausgabe der MEW hat man es "vergessen", wie noch einiges andere. In der gesamten offiziellen, exoterischen sozialistischen Literatur findet man nichts darüber!
"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ye
