Откуда взялась эта фраза про якобы идущие "переговоры о прекращении огня"?
Дорогие коллеги, друзья и оппоненты. Ну давайте уже как-то договоримся хотя бы в каком-то узком кругу "говорящих голов" (назвать экспертным сообществом, простите, язык не поворачивается), что нет никаких "переговоров о прекращении огня".
Нет их потому, что Россия не ведет таких переговоров и не участвует в них. Давайте без самообмана, невольной работы на российскую или трампистскую пропаганды или просто лени. Когда журналисты начинают вопрос со слова "переговоры", надо объяснять, что никаких публичных, видимых, комментируемых переговоров не идет.
На нынешнем этапе, Россия в одностороннем порядке формирует некий меморандум. Публиковать его она не собирается (хотя, конечно, его сольют в медиа). Но в то же время ЕС ищет деньги и ведет переговоры, чтобы начать прямые закупки оружия у США для Украины. А Россия ведет активное наступление как минимум на двух участках фронта и наносит рекордные удары по украинским городам ракетами и беспилотниками.
Какие, где "переговоры о прекращении огня"? Ну не может провалиться то, чего нет.
Откуда взялась эта фраза про якобы идущие "переговоры о прекращении огня"?
Дорогие коллеги, друзья и оппоненты. Ну давайте уже как-то договоримся хотя бы в каком-то узком кругу "говорящих голов" (назвать экспертным сообществом, простите, язык не поворачивается), что нет никаких "переговоров о прекращении огня".
Нет их потому, что Россия не ведет таких переговоров и не участвует в них. Давайте без самообмана, невольной работы на российскую или трампистскую пропаганды или просто лени. Когда журналисты начинают вопрос со слова "переговоры", надо объяснять, что никаких публичных, видимых, комментируемых переговоров не идет.
На нынешнем этапе, Россия в одностороннем порядке формирует некий меморандум. Публиковать его она не собирается (хотя, конечно, его сольют в медиа). Но в то же время ЕС ищет деньги и ведет переговоры, чтобы начать прямые закупки оружия у США для Украины. А Россия ведет активное наступление как минимум на двух участках фронта и наносит рекордные удары по украинским городам ракетами и беспилотниками.
Какие, где "переговоры о прекращении огня"? Ну не может провалиться то, чего нет.
BY Professor Preobrazhensky
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from ye
