1. Пост — это что-то, что вы читаете. 2. Стиль — это способ, который избран автором для написания поста.
Аксиомы:
1. Мы читаем пост, потому что когда-то заинтересовались одной мыслью автора канала 2. Мы считаем, что заинтересованные однажды, автор будет продолжать увлекать нас с каждым постом 3. Стиль поста играет важную роль в понимании и поддержании интереса к постам.
Теорема:
Этот стиль неудобен для восприятия, и пост этот неинтересен.
Доказательство:
Вероятно, большинство людей уже отказались читать это доказательство (см. Аксиому 1). Или никогда его не прочитают, и просто копят уведомления в заглушённом канале (см. Аксиому 2). Если же вы все еще читаете, то, несомненно, надолго вас не хватит, если я продолжу использовать этот стиль (см. Аксиому 3). Таким образом, этот стиль неудобен для восприятия, а этот канал никому не нужен.
1. Пост — это что-то, что вы читаете. 2. Стиль — это способ, который избран автором для написания поста.
Аксиомы:
1. Мы читаем пост, потому что когда-то заинтересовались одной мыслью автора канала 2. Мы считаем, что заинтересованные однажды, автор будет продолжать увлекать нас с каждым постом 3. Стиль поста играет важную роль в понимании и поддержании интереса к постам.
Теорема:
Этот стиль неудобен для восприятия, и пост этот неинтересен.
Доказательство:
Вероятно, большинство людей уже отказались читать это доказательство (см. Аксиому 1). Или никогда его не прочитают, и просто копят уведомления в заглушённом канале (см. Аксиому 2). Если же вы все еще читаете, то, несомненно, надолго вас не хватит, если я продолжу использовать этот стиль (см. Аксиому 3). Таким образом, этот стиль неудобен для восприятия, а этот канал никому не нужен.
Что и требовалось доказать.
#хряк #нЛВ
BY Финиковый накатайка
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from ye
