Скандал в брюссельском семействе: глава Европарламента Роберта Метсола угрожает подать иск против Еврокомиссии из-за желания ее руководства утвердить выделение 150 млрд евро на оборону без согласования с законодателями.
Если вдуматься, то этот конфликт служит еще одним штрихом к описанию процесса крена Брюсселя к авторитаризму: никем не избираемые евробюрократы отстраняют от принятия стратегически важных для союза решений евродепутатов, которых граждане избирают на выборах. Что вызывает у последних логичное негодование – формально в ЕС демократия.
Что касается сути вопроса – расходов на оборону, то депутаты, несмотря на наличие среди них адекватов, типа француза Тьери Мариани или ирландца Мика Уоллеса, в большинстве своем не чужды русофобии и алармизму. И планы ЕК, вероятно, поддержали бы. Однако их обсуждение и утверждение отняло бы немало времени, чего ЕК совсем не хочется. В этой связи институциональный кризис в Брюсселе, в случае его развития, был бы России на руку – перевооружение ЕС он бы не сорвал, но раздор бы посеял, отсрочив начало реализации планов, которые явно направлены против нашей страны.
Скандал в брюссельском семействе: глава Европарламента Роберта Метсола угрожает подать иск против Еврокомиссии из-за желания ее руководства утвердить выделение 150 млрд евро на оборону без согласования с законодателями.
Если вдуматься, то этот конфликт служит еще одним штрихом к описанию процесса крена Брюсселя к авторитаризму: никем не избираемые евробюрократы отстраняют от принятия стратегически важных для союза решений евродепутатов, которых граждане избирают на выборах. Что вызывает у последних логичное негодование – формально в ЕС демократия.
Что касается сути вопроса – расходов на оборону, то депутаты, несмотря на наличие среди них адекватов, типа француза Тьери Мариани или ирландца Мика Уоллеса, в большинстве своем не чужды русофобии и алармизму. И планы ЕК, вероятно, поддержали бы. Однако их обсуждение и утверждение отняло бы немало времени, чего ЕК совсем не хочется. В этой связи институциональный кризис в Брюсселе, в случае его развития, был бы России на руку – перевооружение ЕС он бы не сорвал, но раздор бы посеял, отсрочив начало реализации планов, которые явно направлены против нашей страны.
BY Мейстер
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from ye
