Сумбурный финал каденции Байдена. Уходящий президент записал обращение к американцам, в котором хвастался “заслугами” на всех направлениях, от экономики до нацбезопасности. Правда, две трети американцев видят только ухудшение ситуации в США при Байдене.
Не обошлось и без критики в адрес следующего президента. Байден на голубом глазу заявлял о формировании олигархии, угрожающей демократии в США. Вряд ли он имел в виду олигархов-спонсоров Демпартии вроде Алекса Сороса. Речь наверняка шла об Илоне Маске и Питере Тиле, которые не идут в одном строю с демократами. Вот те и кричат о коллапсе демократии.
Причём как раз на фоне речи Байдена выяснилось, что в Малибу сгорели более 200 картин его сына Хантера. Те он продавал по цене до полумиллиона долларов различным олигархам, лоббирующим свои интересы. Но они были “правильные” олигархи, которые принимали семейство Байденов на своих виллах на острове миллиардеров Нантакет. Поэтому к ним никаких претензий нет.
Байден попытался приписать себе и заслуги в заключении сделки об освобождении заложников в Газе. Правда, его же аппаратчики признали, что ключевую роль сыграли спецпосланники Трампа. Они оказали давление на Нетаньяху и смогли добиться быстрого оформления сделки с Хамас.
Байден оставляет печальное наследие Трампу. Калифорния сгорает дотла, в Вашингтоне царит бюджетный кризис, нужно что-то делать с миллионами мигрантов и поднявшим голову криминалом. На внешнем контуре всё не менее сложно. Поэтому заключительные пируэты Байдена запомнятся как попытка спасти лицо одного из самых провальных президентов в современной истории США.
Сумбурный финал каденции Байдена. Уходящий президент записал обращение к американцам, в котором хвастался “заслугами” на всех направлениях, от экономики до нацбезопасности. Правда, две трети американцев видят только ухудшение ситуации в США при Байдене.
Не обошлось и без критики в адрес следующего президента. Байден на голубом глазу заявлял о формировании олигархии, угрожающей демократии в США. Вряд ли он имел в виду олигархов-спонсоров Демпартии вроде Алекса Сороса. Речь наверняка шла об Илоне Маске и Питере Тиле, которые не идут в одном строю с демократами. Вот те и кричат о коллапсе демократии.
Причём как раз на фоне речи Байдена выяснилось, что в Малибу сгорели более 200 картин его сына Хантера. Те он продавал по цене до полумиллиона долларов различным олигархам, лоббирующим свои интересы. Но они были “правильные” олигархи, которые принимали семейство Байденов на своих виллах на острове миллиардеров Нантакет. Поэтому к ним никаких претензий нет.
Байден попытался приписать себе и заслуги в заключении сделки об освобождении заложников в Газе. Правда, его же аппаратчики признали, что ключевую роль сыграли спецпосланники Трампа. Они оказали давление на Нетаньяху и смогли добиться быстрого оформления сделки с Хамас.
Байден оставляет печальное наследие Трампу. Калифорния сгорает дотла, в Вашингтоне царит бюджетный кризис, нужно что-то делать с миллионами мигрантов и поднявшим голову криминалом. На внешнем контуре всё не менее сложно. Поэтому заключительные пируэты Байдена запомнятся как попытка спасти лицо одного из самых провальных президентов в современной истории США.
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from ye
