То, что начали трясти гламурных блогерш, инфлюенсеров-миллионников и требуют от них платить налоги, засвечивая при этом их роскошные квартиры, очень интересно, конечно. Такие шоу раньше устраивали с губернаторами, но сейчас, видать, не время раскачивать лодку среди своих.
И вот нашли siloviki удобную мишень, возбудились на блогеров и сделали это очень вовремя — аккурат тогда, когда депутаты массово и дружно решили скрывать от народа свои доходы. Очень кстати переключается внимание публики на зажравшихся инфлюенсеров с их «Марафонами желаний» — вот, мол, кто настоящий буржуй! Но если таких блогеров и авторов курсов на всю Москву по пальцам рук пересчитать, а за пределами МКАД таковых почти и нет, то вот депутатов, сидящих на шеях у людей, целые пачки в каждом городе.
Следком шерстит гламурных девах с их блогами, а в это время тюменский депутат Рейн с доходами около 10 млн рублей в год спокойно рассказывает, что если многодетным малообеспеченным семьям раздавать землю и скученно поселять, то получатся некие... эмм... «резервации», а-та-та так делать. Что? Да! А как быть с тем, что, по признаниям того же Минтруда, в России 82% бедных — это именно семьи с детьми? У нас вся страна — резервация, или что имел в виду Рейн?
Но, конечно, блогеры главное зло, а не депутаты — миллионеры и миллиардеры, которые вдруг решили не публиковать декларации.
То, что начали трясти гламурных блогерш, инфлюенсеров-миллионников и требуют от них платить налоги, засвечивая при этом их роскошные квартиры, очень интересно, конечно. Такие шоу раньше устраивали с губернаторами, но сейчас, видать, не время раскачивать лодку среди своих.
И вот нашли siloviki удобную мишень, возбудились на блогеров и сделали это очень вовремя — аккурат тогда, когда депутаты массово и дружно решили скрывать от народа свои доходы. Очень кстати переключается внимание публики на зажравшихся инфлюенсеров с их «Марафонами желаний» — вот, мол, кто настоящий буржуй! Но если таких блогеров и авторов курсов на всю Москву по пальцам рук пересчитать, а за пределами МКАД таковых почти и нет, то вот депутатов, сидящих на шеях у людей, целые пачки в каждом городе.
Следком шерстит гламурных девах с их блогами, а в это время тюменский депутат Рейн с доходами около 10 млн рублей в год спокойно рассказывает, что если многодетным малообеспеченным семьям раздавать землю и скученно поселять, то получатся некие... эмм... «резервации», а-та-та так делать. Что? Да! А как быть с тем, что, по признаниям того же Минтруда, в России 82% бедных — это именно семьи с детьми? У нас вся страна — резервация, или что имел в виду Рейн?
Но, конечно, блогеры главное зло, а не депутаты — миллионеры и миллиардеры, которые вдруг решили не публиковать декларации.
BY Серый маргинал
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ye
