Роскомнадзор подготовил юридическое обоснование для «замедления» сайтов. Ведомство сможет ссылаться на внесудебные решения Генпрокуратуры
Об этом пишет Forbes со ссылкой на поправки к закону «О связи», которые опубликовали 11 октября для общественного обсуждения.
Согласно тексту, Роскомнадзор сможет «на основании требования» Генпрокуратуры «управлять сетями связи» через технические средства противостояния угрозам (ТСПУ). Кроме того, регулятор на основе того же требования сможет «замедлять» сервисы с помощью «передачи обязательных к выполнению указаний» операторам связи.
Роскомнадзор и раньше делал это, а новые поправки готовят юридическое обоснование для «замедлений», пишет Forbes. Издание также напоминает, что Генпрокуратура может не указывать никакие подробности своего решения о блокировке (или даже себя в качестве инициатора такого решения).
———
Российские власти «замедляют» ютьюб уже три месяца. О том, что происходит с хостингом, «Медуза» рассказывала в сентября (тут текст откроется без VPN).
Роскомнадзор подготовил юридическое обоснование для «замедления» сайтов. Ведомство сможет ссылаться на внесудебные решения Генпрокуратуры
Об этом пишет Forbes со ссылкой на поправки к закону «О связи», которые опубликовали 11 октября для общественного обсуждения.
Согласно тексту, Роскомнадзор сможет «на основании требования» Генпрокуратуры «управлять сетями связи» через технические средства противостояния угрозам (ТСПУ). Кроме того, регулятор на основе того же требования сможет «замедлять» сервисы с помощью «передачи обязательных к выполнению указаний» операторам связи.
Роскомнадзор и раньше делал это, а новые поправки готовят юридическое обоснование для «замедлений», пишет Forbes. Издание также напоминает, что Генпрокуратура может не указывать никакие подробности своего решения о блокировке (или даже себя в качестве инициатора такого решения).
———
Российские власти «замедляют» ютьюб уже три месяца. О том, что происходит с хостингом, «Медуза» рассказывала в сентября (тут текст откроется без VPN).
The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Anastasia Vlasova/Getty Images On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ye
