Telegram Group & Telegram Channel
НИЭЛИТНИМАСС вводят новый формат - дискуссионный стол. Для нас новый. Для многих лекторов и синефилов привычный. НО! Мы, как инициативная группа создаем события направленные на размышления. Собрав спикеров за одним столом, НИЭЛИТНИМАСС поднимут кажущуюся простую на слух, но сложную для рассуждения тему -

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ АВТОРА ЗА СОЗДАНИЕ КИНОПРОИЗВЕДЕНИЯ

Место - Петербург, KGallery
Даты и время - 24 апреля в 17:00
Пишите в бот за подробностями - БИЛЕТЫ - @Nielitnimassbot

СПИКЕРЫ:

Николай Хомерики - кинорежиссер и сценарист

Артем Ремизов - автор телеграм-канала про кино «Ремизорро»

Алина Герман - киноблогер, смотритель «Улицы Балабанова»

Алексей Тельнов - продюсер, генеральный директор киностудии «Лендок»

Ксения Балюк - кинокритик, автор телеграм-канала «Што это было»

Владимир Митрофанов - основатель журнала «Синема Рутин»

Спикер и модератор дискуссионного стола - Светлана Семенчук - киновед, историк кино, кандидат искусствоведения, доцент кафедры драматургии и киноведения СПбГИКиТ, доцент кафедры режиссуры кино и телевидения РГИСИ, тг-канал «Света в свитере»

Приветственное слово будет от Алексей Неймышева. НИЭЛИТНИМАСС сотрудничает с Neymaxxmultimedia и фондом «Александр». Они наши генеральные партнеры.

Мы подчеркиваем, что дискуссия будет плотной.

«Мы говорили на фестивале-лектории о провокации, об антигероях и абсурде, но опускали тему «ответственности автора». Не поймите неправильно, это никакое не «моралите». Что-то создается, остается в мире кинематографа, а потом интерпретируется людьми по-разному. Понимает ли автор в процессе, что он делает и что результат быть может шокирует некоторых зрителей? А может быть созданная картина, наоборот, будет понята спустя десятилетия? А что с фильмами лежащими "на полках"? Есть ли у автора осознание процесса создания? Давайте соберемся и порассуждаем!»



group-telegram.com/nielitnimass/188
Create:
Last Update:

НИЭЛИТНИМАСС вводят новый формат - дискуссионный стол. Для нас новый. Для многих лекторов и синефилов привычный. НО! Мы, как инициативная группа создаем события направленные на размышления. Собрав спикеров за одним столом, НИЭЛИТНИМАСС поднимут кажущуюся простую на слух, но сложную для рассуждения тему -

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ АВТОРА ЗА СОЗДАНИЕ КИНОПРОИЗВЕДЕНИЯ

Место - Петербург, KGallery
Даты и время - 24 апреля в 17:00
Пишите в бот за подробностями - БИЛЕТЫ - @Nielitnimassbot

СПИКЕРЫ:

Николай Хомерики - кинорежиссер и сценарист

Артем Ремизов - автор телеграм-канала про кино «Ремизорро»

Алина Герман - киноблогер, смотритель «Улицы Балабанова»

Алексей Тельнов - продюсер, генеральный директор киностудии «Лендок»

Ксения Балюк - кинокритик, автор телеграм-канала «Што это было»

Владимир Митрофанов - основатель журнала «Синема Рутин»

Спикер и модератор дискуссионного стола - Светлана Семенчук - киновед, историк кино, кандидат искусствоведения, доцент кафедры драматургии и киноведения СПбГИКиТ, доцент кафедры режиссуры кино и телевидения РГИСИ, тг-канал «Света в свитере»

Приветственное слово будет от Алексей Неймышева. НИЭЛИТНИМАСС сотрудничает с Neymaxxmultimedia и фондом «Александр». Они наши генеральные партнеры.

Мы подчеркиваем, что дискуссия будет плотной.

«Мы говорили на фестивале-лектории о провокации, об антигероях и абсурде, но опускали тему «ответственности автора». Не поймите неправильно, это никакое не «моралите». Что-то создается, остается в мире кинематографа, а потом интерпретируется людьми по-разному. Понимает ли автор в процессе, что он делает и что результат быть может шокирует некоторых зрителей? А может быть созданная картина, наоборот, будет понята спустя десятилетия? А что с фильмами лежащими "на полках"? Есть ли у автора осознание процесса создания? Давайте соберемся и порассуждаем!»

BY НИЭЛИТНИМАСС




Share with your friend now:
group-telegram.com/nielitnimass/188

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge.
from ye


Telegram НИЭЛИТНИМАСС
FROM American