Смена руководителя Министерства обороны, неожиданно для меня, вызвала достаточно серьезную реакцию.
Моя оценка такая: «Смена министра обороны не получила каких-либо обоснований и комментариев со стороны руководства Казахстана. В отношении работы теперь уже бывшего министра не было высказано никаких критических замечаний. Новый министр – Даурен Косанов – ранее служил на посту заместителя министра обороны. Всё указанное позволяет предполагать, что в данном случае речь идёт скорее о ротации кадров, чем об изменении военной политики. Вместе с тем, нужно иметь в виду, что Даурен Косанов был командующим Силами воздушной обороны, а как показал опыт последних вооружённых конфликтов, именно этот сегмент становится ключевым»
Однако в медийном поле есть и более радикальные версии. Например, на каналах «Казахстан и все-все-все» и «Бараева», где отставка Руслана Жаксылыкова связывается с переподписанием Плана военного сотрудничества между министерством обороны Республики Казахстан и министерством обороны Соединённого Королевства Великобритании и Северной Ирландии.
В этой связи становится интересна процедура принятия решения о подписании подобных соглашений в Казахстане.
PS. В бытность моей работы в Узбекистане (правда, это было четверть века назад), документы такого рода проходили достаточно серьезную экспертизу как минимум на уровне аналитических структур, независимых от Министерства обороны, типа ИСМИ.
Смена руководителя Министерства обороны, неожиданно для меня, вызвала достаточно серьезную реакцию.
Моя оценка такая: «Смена министра обороны не получила каких-либо обоснований и комментариев со стороны руководства Казахстана. В отношении работы теперь уже бывшего министра не было высказано никаких критических замечаний. Новый министр – Даурен Косанов – ранее служил на посту заместителя министра обороны. Всё указанное позволяет предполагать, что в данном случае речь идёт скорее о ротации кадров, чем об изменении военной политики. Вместе с тем, нужно иметь в виду, что Даурен Косанов был командующим Силами воздушной обороны, а как показал опыт последних вооружённых конфликтов, именно этот сегмент становится ключевым»
Однако в медийном поле есть и более радикальные версии. Например, на каналах «Казахстан и все-все-все» и «Бараева», где отставка Руслана Жаксылыкова связывается с переподписанием Плана военного сотрудничества между министерством обороны Республики Казахстан и министерством обороны Соединённого Королевства Великобритании и Северной Ирландии.
В этой связи становится интересна процедура принятия решения о подписании подобных соглашений в Казахстане.
PS. В бытность моей работы в Узбекистане (правда, это было четверть века назад), документы такого рода проходили достаточно серьезную экспертизу как минимум на уровне аналитических структур, независимых от Министерства обороны, типа ИСМИ.
BY Записки Шурале
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from ye
