Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from ЮВЕНАЛЬНЫЕ ИСТОРИИ.ЭЛИНА ЖГУТОВА
В Иркутской области будут отбирать детей за "низкую медицинскую активность родителей".

Здесь прекрасно все.

Что прививка - дело добровольное, мед.вмешательство только с согласия человека, а медицинскую тайну никто не отменял, рассказали юристы здесь .

А вот с точки зрения "профилактики неблагополучия" еще веселей.

В п.1 эпистолярного шедевра содержится намек на ст.77 СК, позволяющую отбирать детей ( не врачами!) в случае непосредственной угрозы жизни и здоровью ребенка.

Циркуляр по идее адресован медикам, но почему-то расписывает действия органов опеки.Непонятно, кто должен отбирать и выходить в суд.

До этого как будто бы описывается то самое условие "непосредственной угрозы " например как "низкая медицинская активность родителей".
Документ пестрит неологизмами.
"Семья высокого медико-социального риска" - это новая иркутская градация семей.

Далее, п.2 намекает, что СОП ( семья в опасном положении, такой термин действительно есть ) - это отказ от вакцинации и "низкая медицинская активность").

Что это означает?

Что родители недостаточное расторопно покупают назначенные лекарства, недостаточное резво бегут к врачу, недостаточно пичкают антибиотиками?

И, наконец, последний загадочный абзац.
Речь о какой-то возможности направления в суд исковых заявлений...

Врач точно дает направление в суд?

Надо учесть разницу во времени и переспросить под запись, что имел в виду заместителя министра здравоохранения Иркутской области А.А.Селедцов.
Там в конце и телефон указан.

+7 (3952) 26-51-21

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ

ЮВЕНАЛЬНЫЕ ИСТОРИИ. ЭЛИНА ЖГУТОВА
🤬802😱106👍21🔥32



group-telegram.com/ouzs_ru/8979
Create:
Last Update:

В Иркутской области будут отбирать детей за "низкую медицинскую активность родителей".

Здесь прекрасно все.

Что прививка - дело добровольное, мед.вмешательство только с согласия человека, а медицинскую тайну никто не отменял, рассказали юристы здесь .

А вот с точки зрения "профилактики неблагополучия" еще веселей.

В п.1 эпистолярного шедевра содержится намек на ст.77 СК, позволяющую отбирать детей ( не врачами!) в случае непосредственной угрозы жизни и здоровью ребенка.

Циркуляр по идее адресован медикам, но почему-то расписывает действия органов опеки.Непонятно, кто должен отбирать и выходить в суд.

До этого как будто бы описывается то самое условие "непосредственной угрозы " например как "низкая медицинская активность родителей".
Документ пестрит неологизмами.
"Семья высокого медико-социального риска" - это новая иркутская градация семей.

Далее, п.2 намекает, что СОП ( семья в опасном положении, такой термин действительно есть ) - это отказ от вакцинации и "низкая медицинская активность").

Что это означает?

Что родители недостаточное расторопно покупают назначенные лекарства, недостаточное резво бегут к врачу, недостаточно пичкают антибиотиками?

И, наконец, последний загадочный абзац.
Речь о какой-то возможности направления в суд исковых заявлений...

Врач точно дает направление в суд?

Надо учесть разницу во времени и переспросить под запись, что имел в виду заместителя министра здравоохранения Иркутской области А.А.Селедцов.
Там в конце и телефон указан.

+7 (3952) 26-51-21

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ

ЮВЕНАЛЬНЫЕ ИСТОРИИ. ЭЛИНА ЖГУТОВА

BY Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)





Share with your friend now:
group-telegram.com/ouzs_ru/8979

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS.
from ye


Telegram Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
FROM American