Волков заявил о закрытии ФБК – причем именно в день пересмотра дела Навального. А затем Волков выдал, что ФБК закроется лишь формально: а он лично решит самый главный вопрос – куда же теперь отправлять пожертвования.
И очень много рассуждений на тему ФБК и прочего, но вдруг из риторики Волкова почему-то резко пропал Навальный: до этого вся команда блогера призывала выйти на митинги в его поддержку, а теперь все – добились, чего хотели? Или же поняли, что сытый и здоровый Навальный не интересен ни гражданам, ни иностранным спонсорам, и решили максимально его задвинуть?
Но кто-то должен в данной ситуации взять на себя бразды правления – видимо, Волков думает, что, если сначала распустить команду, а потом собрать ее заново, сторонники начнут воспринимать его как лидера. Но это вряд ли.
Волков заявил о закрытии ФБК – причем именно в день пересмотра дела Навального. А затем Волков выдал, что ФБК закроется лишь формально: а он лично решит самый главный вопрос – куда же теперь отправлять пожертвования.
И очень много рассуждений на тему ФБК и прочего, но вдруг из риторики Волкова почему-то резко пропал Навальный: до этого вся команда блогера призывала выйти на митинги в его поддержку, а теперь все – добились, чего хотели? Или же поняли, что сытый и здоровый Навальный не интересен ни гражданам, ни иностранным спонсорам, и решили максимально его задвинуть?
Но кто-то должен в данной ситуации взять на себя бразды правления – видимо, Волков думает, что, если сначала распустить команду, а потом собрать ее заново, сторонники начнут воспринимать его как лидера. Но это вряд ли.
BY Полковник Трифонов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Anastasia Vlasova/Getty Images Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from ye
