И это - не шифр! Это – результаты моих ребят на ЕГЭ!
Я горжусь всеми ими, они прекрасно справились, у многих по 20 баллов за устную часть, что просто вау.
Как же мы готовились? ➡️ они прилежно (а иногда не очень) учились у меня кто с какого класса, но все – минимум с десятого; ➡️ каждый год проводится три прогресс теста по четырем навыкам, и, начиная с 10го класса, почти все они – в формате ЕГЭ; ➡️ в марте началась полноценная подготовка: мы писали пробники, повторяли всю грамматику, разбирались со схожими словами типа glimpse и glance, разбирались со стратегиями для чтения и аудирования, писали (много писали, и не меньше – проверяли), делали спикинг сто сиксиллионов раз (и столько же его проверяли).
В общем, пахали. Все вместе. Что, на мой взгляд, часто и становится залогом успеха.
Но что же было в начале? Первая цифра ниже – первый пробник в сентябре. Вторая – результат на экзамене. Везде вторичные баллы.
63 – 81 65 – 82 62 – 82 57 – 86 74 – 92
Но из этих результатов есть два, которые вызывают у меня особую гордость – 81 и 92.
Потому, что прекрасные девушки, получившие этот балл, не занимались английским ни с кем, кроме меня, примерно так с восьмого класса. Еще стоит учитывать, что готовиться-готовиться мы начали только в марте. В мае и июне ребята практически прописались у меня в кабинете.
В общем, именно в этих результатах я чувствую свой максимальный вклад.
⭐️ Довольна ли я? Безусловно! ⭐️ Довольны ли ребята? Сказали, что да.
Основная беда в том, что до следующего года я опять забуду все критерии, и придется их заново изучать, потому что я как истинный студент – вышла из «аудитории» после экзамена – все забыла. Но, возможно, это и к лучшему, ибо эти самые критерии каждый год меняются.
Тем не менее, в следующем году, думаю, придется учить их так, чтобы проснуться ночью и все оттарабанить, так как в планах – стать экспертом. Но это уже совсем другая история.
И это - не шифр! Это – результаты моих ребят на ЕГЭ!
Я горжусь всеми ими, они прекрасно справились, у многих по 20 баллов за устную часть, что просто вау.
Как же мы готовились? ➡️ они прилежно (а иногда не очень) учились у меня кто с какого класса, но все – минимум с десятого; ➡️ каждый год проводится три прогресс теста по четырем навыкам, и, начиная с 10го класса, почти все они – в формате ЕГЭ; ➡️ в марте началась полноценная подготовка: мы писали пробники, повторяли всю грамматику, разбирались со схожими словами типа glimpse и glance, разбирались со стратегиями для чтения и аудирования, писали (много писали, и не меньше – проверяли), делали спикинг сто сиксиллионов раз (и столько же его проверяли).
В общем, пахали. Все вместе. Что, на мой взгляд, часто и становится залогом успеха.
Но что же было в начале? Первая цифра ниже – первый пробник в сентябре. Вторая – результат на экзамене. Везде вторичные баллы.
63 – 81 65 – 82 62 – 82 57 – 86 74 – 92
Но из этих результатов есть два, которые вызывают у меня особую гордость – 81 и 92.
Потому, что прекрасные девушки, получившие этот балл, не занимались английским ни с кем, кроме меня, примерно так с восьмого класса. Еще стоит учитывать, что готовиться-готовиться мы начали только в марте. В мае и июне ребята практически прописались у меня в кабинете.
В общем, именно в этих результатах я чувствую свой максимальный вклад.
⭐️ Довольна ли я? Безусловно! ⭐️ Довольны ли ребята? Сказали, что да.
Основная беда в том, что до следующего года я опять забуду все критерии, и придется их заново изучать, потому что я как истинный студент – вышла из «аудитории» после экзамена – все забыла. Но, возможно, это и к лучшему, ибо эти самые критерии каждый год меняются.
Тем не менее, в следующем году, думаю, придется учить их так, чтобы проснуться ночью и все оттарабанить, так как в планах – стать экспертом. Но это уже совсем другая история.
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links.
from ye
