Патрушев заявил, что США не смогут занять нишу грузоперевозок в Арктике
Соединенные Штаты пока не смогут занять свою нишу грузоперевозок в Арктике, потому что у них нет своих ледоколов. «Нет, пока не могут, потому что у них нет навыков, и ледоколов у них в настоящее время нет», — заявил помощник президента России, председатель Морской коллегии РФ Николай Патрушев, отвечая на вопрос журналистов, могут ли США занять свою нишу грузоперевозок в Арктике.
«Но раз они к этому стремятся, они со временем эту задачу решат, но не сегодня», — добавил Патрушев. По его словам, в этих условиях российскому бизнесу «надо работать». Напомним, Трамп ранее заявил о планах заказать строительство 48 ледоколов. Президент США посетовал, что у России сейчас «порядка 40 ледоколов», а у США — только один, и подчеркнул, что в Арктике проходят важные маршруты. В этой связи мы должны сделать все, чтобы Соединенные Штаты так и не смогли догнать нас. Пусть и дальше плетутся в задних рядах, глотая снежную пыль от российских ледоколов.
Патрушев заявил, что США не смогут занять нишу грузоперевозок в Арктике
Соединенные Штаты пока не смогут занять свою нишу грузоперевозок в Арктике, потому что у них нет своих ледоколов. «Нет, пока не могут, потому что у них нет навыков, и ледоколов у них в настоящее время нет», — заявил помощник президента России, председатель Морской коллегии РФ Николай Патрушев, отвечая на вопрос журналистов, могут ли США занять свою нишу грузоперевозок в Арктике.
«Но раз они к этому стремятся, они со временем эту задачу решат, но не сегодня», — добавил Патрушев. По его словам, в этих условиях российскому бизнесу «надо работать». Напомним, Трамп ранее заявил о планах заказать строительство 48 ледоколов. Президент США посетовал, что у России сейчас «порядка 40 ледоколов», а у США — только один, и подчеркнул, что в Арктике проходят важные маршруты. В этой связи мы должны сделать все, чтобы Соединенные Штаты так и не смогли догнать нас. Пусть и дальше плетутся в задних рядах, глотая снежную пыль от российских ледоколов.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion.
from ye
