ХЛЕБОЗАВОД, БОЛЬНИЦА, ШКОЛЫ И МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ
5 сентября провел встречу с жителями пос. Жешарт Усть-Вымского района. Рассказал о своей работе в Госдуме, о федеральных законодательных нововведениях, о запросах, которые поступают от жителей Коми и Усть-Вымского района и о муниципальной реформе, которую двигает глава администрации района, «герой труда Республики Коми» Галина Плетцер.
Жешарт, как и вся Коми, переживает сложные времена. Уже ликвидировали хлебозавод, «оптимизируют» больницу, закрывают отдалённые школы. Это и есть реальные результаты «работы» главы администрации района и едроссовского Совета.
❗️Сейчас над Усть-Вымским районом нависла новая угроза - ликвидация местного самоуправления. Именно депутаты Совета пос. Жешарт в том числе будут принимать итоговое решение – быть или не быть Усть-Вымскому району. Единственная партия, последовательно выступающая против уничтожения местных советов - это КПРФ. В случае наличия большинства нашей партии в советах городов и районов ликвидация местного самоуправления в Коми будет остановлена.
ХЛЕБОЗАВОД, БОЛЬНИЦА, ШКОЛЫ И МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ
5 сентября провел встречу с жителями пос. Жешарт Усть-Вымского района. Рассказал о своей работе в Госдуме, о федеральных законодательных нововведениях, о запросах, которые поступают от жителей Коми и Усть-Вымского района и о муниципальной реформе, которую двигает глава администрации района, «герой труда Республики Коми» Галина Плетцер.
Жешарт, как и вся Коми, переживает сложные времена. Уже ликвидировали хлебозавод, «оптимизируют» больницу, закрывают отдалённые школы. Это и есть реальные результаты «работы» главы администрации района и едроссовского Совета.
❗️Сейчас над Усть-Вымским районом нависла новая угроза - ликвидация местного самоуправления. Именно депутаты Совета пос. Жешарт в том числе будут принимать итоговое решение – быть или не быть Усть-Вымскому району. Единственная партия, последовательно выступающая против уничтожения местных советов - это КПРФ. В случае наличия большинства нашей партии в советах городов и районов ликвидация местного самоуправления в Коми будет остановлена.
In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ye
