⚠️ Пока Румыния напыщенно принимает в Сибиу лидеров ЕС, подоспела интересная и неутешительная статистика.
Фонд Bertelesmann изучил, как присоединение к Евросоюзу отразилось на Юго-Восточной Европе (Румыния, Болгария, Венгрия, Греция, Хорватия и т.д.) с точки зрения выгод от торгово-экономических отношений и функционирования общего рынка ЕС.
Единый рынок Евросоюза был сформирован в 1993 году и больше всего от этого выиграла Германия и не входящая в ЕС Швейцария, а также Люксембург, Бельгия, Нидерланды и Австрия. Граждане этих стран стали зарабатывать в год в среднем на 1,5 - 3 тысячи евро больше. В среднем же единый рынок добавил гражданину ЕС 840 евро дохода в год, однако надо помнить, что распределяется этот доход крайне неравномерно.
За десять лет нахождения в составе ЕС румыны и болгары стали зарабатывать всего на 242 евро в год больше - это наихудший результат в сообществе. В Греции выгода колеблется от 120 до 500 евро в год на человека. Испанцы и португальцы "приросли" на 590 и 500 евро в год.
Второй момент - статистическое агентство ЕС составило список самых бедных стран союза, взяв за критерий число граждан, находившихся в прошлом году в стеснённых материальных условиях. Под такими подразумевается ситуация, когда гражданин не может позволить себе хотя бы четыре из перечисленных пунктов: оплачивать вовремя счета, адекватно отапливать жилье, нести непредвиденные расходы, регулярно питаться мясом или вегетарианскими эквивалентами, провести неделю на каникулах вдали от дома, держать дома телевизор, стиральную машину, телефон, автомобиль.
Общеевропейский показатель - 6,2% или 31 миллион человек.
Однако, если в Швеции (1,1%), Люксембурге (1,2%) и Нидерландах (2,4%) этот показатель ниже 3-процентной допустимой отметки, то в Румынии таких граждан аж 16,8%, а в Болгарии - 20,9%.
Такие вот дела. Перекладывая это на реалии, те граждане Румынии, которым в 2007-м на момент присоединения к ЕС было около десяти лет, сегодня взрослые молодые люди, перешагнувшие 20-летний возрастной рубеж. И им, очевидно, не так уж и нравится экономическая реальность, а их еврооптимизм зиждется в основном на голой вере и отсутствии политической альтернативы. Но, конечно, будь в Румынии полноценная Компартия, пророссийские политические силы - страну бы трясло. Трясёт и без этого, но немного под другим соусом.
Сюрприз в том, что статистика №2 о количестве людей в сложных материальных условиях вполне наглядно показывает, с отсылкой на статистику №1 о едином рынке, что выход экономических проблем надо было искать точно не в евроинтеграции. Как минимум - не в евроинтеграции на условиях Брюсселя. Как минимум - надо было силой воли перебороть русофобский угар, который отрезал жирный ломоть торгово-экономических возможностей. Но все верили в прекрасное европейское завтра. Оно наступило. И оказалось, что оно не сильно лучше, чем внеевропейское вчера.
⚠️ Пока Румыния напыщенно принимает в Сибиу лидеров ЕС, подоспела интересная и неутешительная статистика.
Фонд Bertelesmann изучил, как присоединение к Евросоюзу отразилось на Юго-Восточной Европе (Румыния, Болгария, Венгрия, Греция, Хорватия и т.д.) с точки зрения выгод от торгово-экономических отношений и функционирования общего рынка ЕС.
Единый рынок Евросоюза был сформирован в 1993 году и больше всего от этого выиграла Германия и не входящая в ЕС Швейцария, а также Люксембург, Бельгия, Нидерланды и Австрия. Граждане этих стран стали зарабатывать в год в среднем на 1,5 - 3 тысячи евро больше. В среднем же единый рынок добавил гражданину ЕС 840 евро дохода в год, однако надо помнить, что распределяется этот доход крайне неравномерно.
За десять лет нахождения в составе ЕС румыны и болгары стали зарабатывать всего на 242 евро в год больше - это наихудший результат в сообществе. В Греции выгода колеблется от 120 до 500 евро в год на человека. Испанцы и португальцы "приросли" на 590 и 500 евро в год.
Второй момент - статистическое агентство ЕС составило список самых бедных стран союза, взяв за критерий число граждан, находившихся в прошлом году в стеснённых материальных условиях. Под такими подразумевается ситуация, когда гражданин не может позволить себе хотя бы четыре из перечисленных пунктов: оплачивать вовремя счета, адекватно отапливать жилье, нести непредвиденные расходы, регулярно питаться мясом или вегетарианскими эквивалентами, провести неделю на каникулах вдали от дома, держать дома телевизор, стиральную машину, телефон, автомобиль.
Общеевропейский показатель - 6,2% или 31 миллион человек.
Однако, если в Швеции (1,1%), Люксембурге (1,2%) и Нидерландах (2,4%) этот показатель ниже 3-процентной допустимой отметки, то в Румынии таких граждан аж 16,8%, а в Болгарии - 20,9%.
Такие вот дела. Перекладывая это на реалии, те граждане Румынии, которым в 2007-м на момент присоединения к ЕС было около десяти лет, сегодня взрослые молодые люди, перешагнувшие 20-летний возрастной рубеж. И им, очевидно, не так уж и нравится экономическая реальность, а их еврооптимизм зиждется в основном на голой вере и отсутствии политической альтернативы. Но, конечно, будь в Румынии полноценная Компартия, пророссийские политические силы - страну бы трясло. Трясёт и без этого, но немного под другим соусом.
Сюрприз в том, что статистика №2 о количестве людей в сложных материальных условиях вполне наглядно показывает, с отсылкой на статистику №1 о едином рынке, что выход экономических проблем надо было искать точно не в евроинтеграции. Как минимум - не в евроинтеграции на условиях Брюсселя. Как минимум - надо было силой воли перебороть русофобский угар, который отрезал жирный ломоть торгово-экономических возможностей. Но все верили в прекрасное европейское завтра. Оно наступило. И оказалось, что оно не сильно лучше, чем внеевропейское вчера.
BY Гений Карпат
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from ye
