Узнал печальную новость об аресте в Царевококшайске Юрия Ускова (довелось знать его лично). Человек-то во всех отношениях замечательный: мало того, что настоящий русский предприниматель, с нуля создавший известную ИТ-фирму, но патриотичный и государственно мыслящий. Да если бы таких в бизнесе была хотя бы треть, хотя бы четверть – мы бы жили в другой стране. И вот, повздорив с местными чиновниками, несмотря на смехотворность предлога (человек, ежегодно платящий 220 млн. налогов и жертвующий крупные суммы на СВО, будто бы 12 лет назад задешево купил землю, выгадав 20 млн.), оказался в СИЗО.
И ведь сколько на местах сидит при должностях всякой сволочи - безынициативной, вороватой, лежащей под «диаспорами», ревнующей к успеху настоящих людей... Положим, то, что эта публика плоха сама и покрывает плохих людей – в порядке вещей, но когда она не только содействует худшим, но и покушается на лучших – это уже некоторый «беспредел», особенно замечательный на фоне льющейся сверху государственно-патриотической риторики и установки на «прекращение давления на бизнес».
Узнал печальную новость об аресте в Царевококшайске Юрия Ускова (довелось знать его лично). Человек-то во всех отношениях замечательный: мало того, что настоящий русский предприниматель, с нуля создавший известную ИТ-фирму, но патриотичный и государственно мыслящий. Да если бы таких в бизнесе была хотя бы треть, хотя бы четверть – мы бы жили в другой стране. И вот, повздорив с местными чиновниками, несмотря на смехотворность предлога (человек, ежегодно платящий 220 млн. налогов и жертвующий крупные суммы на СВО, будто бы 12 лет назад задешево купил землю, выгадав 20 млн.), оказался в СИЗО.
И ведь сколько на местах сидит при должностях всякой сволочи - безынициативной, вороватой, лежащей под «диаспорами», ревнующей к успеху настоящих людей... Положим, то, что эта публика плоха сама и покрывает плохих людей – в порядке вещей, но когда она не только содействует худшим, но и покушается на лучших – это уже некоторый «беспредел», особенно замечательный на фоне льющейся сверху государственно-патриотической риторики и установки на «прекращение давления на бизнес».
Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from ye
