Совместное обращение советов молодых ученых ИППИ РАН и НТЦ УП РАН
Советы молодых ученых и специалистов Института проблем передачи информации и Научно-технологического центра уникального приборостроения направили официальное обращение Н.В. Марченкову, председателю Координационного совета по делам молодежи в научной и образовательной сферах Совета при Президенте РФ по науке и образованию.
В обращении члены двух советов просят содействовать в разрешении кризисной ситуации, создавшейся в связи с расторжением трудового договора с и.о. директора ИППИ РАН А.Н. Соболевским и непродлением полномочий директора НТЦ УП РАН М.Ф. Булатова.
Основным поводом для смены руководителя и ИППИ РАН, и НТЦ УП РАН, озвученным позже в ответ на закономерные просьбы разъяснить ситуацию, является несогласование их кандидатур в бюро Отделения нанотехнологий и информационных технологий (ОНИТ РАН) и в Президиуме РАН.
Отметим, что причины таких решений официально оглашены не были, что с учетом успешной работы институтов при А.Н. Соболевском и М.Ф. Булатове вызывает недоумение и тревожит молодых ученых и специалистов. СМУСы обеих организаций едины во мнении, что подобная политика в отношении руководителей успешно развивающихся научных учреждений 1-й категории ставит под угрозу развитие ряда направлений науки, вычислительной и приборостроительной отрасли РФ и, соответственно, карьеру исследователей, специализирующихся в этих направлениях.
Совместное обращение советов молодых ученых ИППИ РАН и НТЦ УП РАН
Советы молодых ученых и специалистов Института проблем передачи информации и Научно-технологического центра уникального приборостроения направили официальное обращение Н.В. Марченкову, председателю Координационного совета по делам молодежи в научной и образовательной сферах Совета при Президенте РФ по науке и образованию.
В обращении члены двух советов просят содействовать в разрешении кризисной ситуации, создавшейся в связи с расторжением трудового договора с и.о. директора ИППИ РАН А.Н. Соболевским и непродлением полномочий директора НТЦ УП РАН М.Ф. Булатова.
Основным поводом для смены руководителя и ИППИ РАН, и НТЦ УП РАН, озвученным позже в ответ на закономерные просьбы разъяснить ситуацию, является несогласование их кандидатур в бюро Отделения нанотехнологий и информационных технологий (ОНИТ РАН) и в Президиуме РАН.
Отметим, что причины таких решений официально оглашены не были, что с учетом успешной работы институтов при А.Н. Соболевском и М.Ф. Булатове вызывает недоумение и тревожит молодых ученых и специалистов. СМУСы обеих организаций едины во мнении, что подобная политика в отношении руководителей успешно развивающихся научных учреждений 1-й категории ставит под угрозу развитие ряда направлений науки, вычислительной и приборостроительной отрасли РФ и, соответственно, карьеру исследователей, специализирующихся в этих направлениях.
Anastasia Vlasova/Getty Images Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from ye
