Обычно, когда в развитой стране первого мира проходят выборы, это становится новостью первой полосы. Широкая дискуссия, биографии важнейших партийных лидеров, последствия для страны и мира - в общем, всё как у людей. К Сингапуру это не применимо (в South China Morning Post так вообще самый низ страницы).
15 апреля был распущен парламент, и вот только-только была объявлена дата выборов в новый - 3 мая. Меньше двух недель на избирательную кампания для парламентской "демократии" это мало, но мы и не говорим об обычной западной демократии. При всей внешней атрибутике, Сингапур это скорее гибридное государство. Выборы есть, они имеют значение, но за последние 70 лет правящая партия не менялась ни разу. Интриги насчёт победителя нет - само собой это продолжатели дела Ли Куан Ю, но за электорат ещё побороться надо.
Даже в такой системе число голосов имеет важность. Выборы в такой (или аналогичной, как, например, у нас) системе - суть референдумы о поддержке правительства. Каждый голос за оппозицию это недовольный жизнью избиратель. Из этого показателя следует ответ на вопрос: "надо ли что-то менять или нет?"
Последние выборы, которые, как и всегда принесли Партии народного действия большинство в парламенте, тем не менее показали спад поддержки населения. Сейчас к этому прибавится вопрос пошлин и места Сингапура в торговой войне. Так что интересно посмотреть не кто выигрывает выборы, а что будет сделано после них
Обычно, когда в развитой стране первого мира проходят выборы, это становится новостью первой полосы. Широкая дискуссия, биографии важнейших партийных лидеров, последствия для страны и мира - в общем, всё как у людей. К Сингапуру это не применимо (в South China Morning Post так вообще самый низ страницы).
15 апреля был распущен парламент, и вот только-только была объявлена дата выборов в новый - 3 мая. Меньше двух недель на избирательную кампания для парламентской "демократии" это мало, но мы и не говорим об обычной западной демократии. При всей внешней атрибутике, Сингапур это скорее гибридное государство. Выборы есть, они имеют значение, но за последние 70 лет правящая партия не менялась ни разу. Интриги насчёт победителя нет - само собой это продолжатели дела Ли Куан Ю, но за электорат ещё побороться надо.
Даже в такой системе число голосов имеет важность. Выборы в такой (или аналогичной, как, например, у нас) системе - суть референдумы о поддержке правительства. Каждый голос за оппозицию это недовольный жизнью избиратель. Из этого показателя следует ответ на вопрос: "надо ли что-то менять или нет?"
Последние выборы, которые, как и всегда принесли Партии народного действия большинство в парламенте, тем не менее показали спад поддержки населения. Сейчас к этому прибавится вопрос пошлин и места Сингапура в торговой войне. Так что интересно посмотреть не кто выигрывает выборы, а что будет сделано после них
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from ye
