Либеральные СМИ продолжают отрабатывать предвыборную гонку на роль Генерального секретаря Президента США. В этот раз, на пальцах объясняют почему лучше Байдена в Демпартии нет:
1) При всех своих минусах, избиратель знает кто такой Байден. Да, старик, но хотя бы с имиджем и узнаваемостью. А ещё при нём вроде как экономике стало получше.
2) Менять Байдена - морока, которую никому не пожелаешь. Это ведь всей Демократической партии надо собраться на бессрочный курултай, и как-то да выбрать. А тем временем, за окном Трамп.
3) Даже если собрались и покумекали, то выбирать особо некого. Вице-президент не вытянет, а губернаторская скамейка запасных либо избирателю незнакома, либо просто неинтересна.
Собственно, как-то так к геронтократии и пришли. У одних нет кандидата лучше Байдена, а у других нет лучше Трампа. Для справки: "старому" Эйзенхауэру, в момент окончания его второго срока, было 70 год. Трампу сейчас 77. Байдену - 81. Дополнительные комментарии излишни
Либеральные СМИ продолжают отрабатывать предвыборную гонку на роль Генерального секретаря Президента США. В этот раз, на пальцах объясняют почему лучше Байдена в Демпартии нет:
1) При всех своих минусах, избиратель знает кто такой Байден. Да, старик, но хотя бы с имиджем и узнаваемостью. А ещё при нём вроде как экономике стало получше.
2) Менять Байдена - морока, которую никому не пожелаешь. Это ведь всей Демократической партии надо собраться на бессрочный курултай, и как-то да выбрать. А тем временем, за окном Трамп.
3) Даже если собрались и покумекали, то выбирать особо некого. Вице-президент не вытянет, а губернаторская скамейка запасных либо избирателю незнакома, либо просто неинтересна.
Собственно, как-то так к геронтократии и пришли. У одних нет кандидата лучше Байдена, а у других нет лучше Трампа. Для справки: "старому" Эйзенхауэру, в момент окончания его второго срока, было 70 год. Трампу сейчас 77. Байдену - 81. Дополнительные комментарии излишни
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from ye
