Telegram Group & Telegram Channel
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️Как докрутить свой концепт или формула "что, если... но"

Открывая любой учебник по сценарному мастерству рано или поздно наткнёшься на прекрасный совет — придумывать идеи по шаблону "что, если...":

что, если мальчик из шахтёрской семьи захочет стать звездой балета ("Билли Эллиот"),
что, если преступник подружится с инвалидом ("1+1"),
что, если Иван Грозный попадёт в современный мир ("Иван Васильевич меняет профессию")
... и так далее.

Как правило, это рабочая схема, потому что в любом случае успех истории будет зависеть от творческого исполнения. Но, чем больше я читаю чужие истории, придумываю, консультирую и смотрю, тем меньше меня цепляет обычный заход через "что, если...".

Основываясь на теориях сценарного консультанта Карсона Ривза, который постоянно просит искать авторов новый ракурс / угол / подход для своих историй и прибавив к этому труд Чан Кима "Стратегия голубого океана" — мне кажется уместным дополнить формулу "что, если" дополнительным "но".

Где "но" — это и есть та самая изюминка / голубой океан, который продаёт ваш фильм / сериал на уровне идеи. Под "но" я подразумеваю дополнительный элемент — прибавление жанра, необычный герой или рассказчик, волшебное условие и т.д. Приведу пару примеров:

что, если мы расскажем историю всемирно известного исполнителя, но он будет представлен в виде обезьяны ("Быть лучше: История Робби Уильямса").

Несмотря на коммерческий провал, мне этот фильм кажется самым оригинальным байопиком за многие годы, который заметно встряхнёт подход к жанру байопиков. Именно необычное "но" позволяет выплыть в голубой океан и сделать проект уникальным.

что, если это фильм про призраков в доме, но мы расскажем эту историю от лица призрака ("Присутствие" Содерберга).

Да, была "История призрака" от А24 и "Другие" с Николь Кидман, но это всё ещё выглядит свежее доброй половины выпускаемых хорроров.

Попробуем придумать с вами "но" для трёх направлений, которые сейчас популярны в нашей индустрии. "90-е", "сказки", "маньяки":

что, если это фильм про 90-е, где милиционер выходит на банду, но все бандиты оказываются вампирами;

что, если это русская народная сказка, но рассказанная в жанре тру-крайм расследования;

что, если это история про маньяка, но рассказанная в сеттинге Древней Руси.

Будто бы, восприятие направлений стало пободрее, а что-то даже захотелось посмотреть.

Я не претендую на экспертное мнение, но мне кажется, что это классный метод, чтобы ваша идея отличалась в лучшую сторону от того, что обычно читают продюсеры / редакторы / режиссёры.

Главное, не намешивать слишком много элементов и помнить, что творческие решения в сценарии всё равно важнее. Я видел слишком много классных концептов, которые авторы не смогли раскрыть полностью. Поэтому не забивайте на всё остальное, а концепт — это лишь то, что привлечёт внимание читателя и заставит его открыть ваш сценарий.

А какие идеи фильмов / сериалов за последнее время понравились вам? Что вы захотели сразу же посмотреть только прочитав описание? Буду рад, если поделитесь в комментариях.

Бонусом прикрепляю трейлер "Присутствия" Стивена Содерберга, проекта, где на уникальной детали строится весь маркетинг — пожалуй, даже схожу на него в кино.

Всем хороших выходных!
❤️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/sergey_litvinov_script_bro/26
Create:
Last Update:

⚡️Как докрутить свой концепт или формула "что, если... но"

Открывая любой учебник по сценарному мастерству рано или поздно наткнёшься на прекрасный совет — придумывать идеи по шаблону "что, если...":

что, если мальчик из шахтёрской семьи захочет стать звездой балета ("Билли Эллиот"),
что, если преступник подружится с инвалидом ("1+1"),
что, если Иван Грозный попадёт в современный мир ("Иван Васильевич меняет профессию")
... и так далее.

Как правило, это рабочая схема, потому что в любом случае успех истории будет зависеть от творческого исполнения. Но, чем больше я читаю чужие истории, придумываю, консультирую и смотрю, тем меньше меня цепляет обычный заход через "что, если...".

Основываясь на теориях сценарного консультанта Карсона Ривза, который постоянно просит искать авторов новый ракурс / угол / подход для своих историй и прибавив к этому труд Чан Кима "Стратегия голубого океана" — мне кажется уместным дополнить формулу "что, если" дополнительным "но".

Где "но" — это и есть та самая изюминка / голубой океан, который продаёт ваш фильм / сериал на уровне идеи. Под "но" я подразумеваю дополнительный элемент — прибавление жанра, необычный герой или рассказчик, волшебное условие и т.д. Приведу пару примеров:

что, если мы расскажем историю всемирно известного исполнителя, но он будет представлен в виде обезьяны ("Быть лучше: История Робби Уильямса").

Несмотря на коммерческий провал, мне этот фильм кажется самым оригинальным байопиком за многие годы, который заметно встряхнёт подход к жанру байопиков. Именно необычное "но" позволяет выплыть в голубой океан и сделать проект уникальным.

что, если это фильм про призраков в доме, но мы расскажем эту историю от лица призрака ("Присутствие" Содерберга).

Да, была "История призрака" от А24 и "Другие" с Николь Кидман, но это всё ещё выглядит свежее доброй половины выпускаемых хорроров.

Попробуем придумать с вами "но" для трёх направлений, которые сейчас популярны в нашей индустрии. "90-е", "сказки", "маньяки":

что, если это фильм про 90-е, где милиционер выходит на банду, но все бандиты оказываются вампирами;

что, если это русская народная сказка, но рассказанная в жанре тру-крайм расследования;

что, если это история про маньяка, но рассказанная в сеттинге Древней Руси.

Будто бы, восприятие направлений стало пободрее, а что-то даже захотелось посмотреть.

Я не претендую на экспертное мнение, но мне кажется, что это классный метод, чтобы ваша идея отличалась в лучшую сторону от того, что обычно читают продюсеры / редакторы / режиссёры.

Главное, не намешивать слишком много элементов и помнить, что творческие решения в сценарии всё равно важнее. Я видел слишком много классных концептов, которые авторы не смогли раскрыть полностью. Поэтому не забивайте на всё остальное, а концепт — это лишь то, что привлечёт внимание читателя и заставит его открыть ваш сценарий.

А какие идеи фильмов / сериалов за последнее время понравились вам? Что вы захотели сразу же посмотреть только прочитав описание? Буду рад, если поделитесь в комментариях.

Бонусом прикрепляю трейлер "Присутствия" Стивена Содерберга, проекта, где на уникальной детали строится весь маркетинг — пожалуй, даже схожу на него в кино.

Всем хороших выходных!
❤️

BY final_draft_by_litvinov.pdf


Share with your friend now:
group-telegram.com/sergey_litvinov_script_bro/26

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from ye


Telegram final_draft_by_litvinov.pdf
FROM American