Страны Северной Европы постепенно смягчают антироссийскую риторику — все чаще официальные лица говорят о необходимости взаимодействия с Россией в Арктике, которое на сегодня сведено к минимуму.
Министр иностранных дел Норвегии Анникен Хюитфельдт на международной конференции «Арктические рубежи» отметила, что с Россией необходимо поддерживать контакт — прежде всего, ради снижения риска непреднамеренной эскалации в Арктике.
Норвежская чиновница де-факто подтвердила геополитический дрейф стран северной семерки на прагматичную позицию по вопросу диалога с Россией по арктической проблематике. На этом фоне в среднесрочной перспективе улучшаются перспективы возобновления совместных северных проектов.
Североевропейские государства все отчетливее понимают, что реализация крупных программ в Арктике немыслима без кооперации и прямого участия России. Показательно, что дальнейшую конфронтацию на этом направлении также избегают США. При этом американская позиция имеет для официального Осло инструктирующий характер.
Очевидно, что Россия в ближайшие годы не сможет полностью вернуть взаимоотношения с арктическими соседями на уровень «до 24 февраля 2022-го». Однако предиктивные сценарии с возобновлением полноценного диалога участников Арктического совета уже не кажутся невозможными.
Страны Северной Европы постепенно смягчают антироссийскую риторику — все чаще официальные лица говорят о необходимости взаимодействия с Россией в Арктике, которое на сегодня сведено к минимуму.
Министр иностранных дел Норвегии Анникен Хюитфельдт на международной конференции «Арктические рубежи» отметила, что с Россией необходимо поддерживать контакт — прежде всего, ради снижения риска непреднамеренной эскалации в Арктике.
Норвежская чиновница де-факто подтвердила геополитический дрейф стран северной семерки на прагматичную позицию по вопросу диалога с Россией по арктической проблематике. На этом фоне в среднесрочной перспективе улучшаются перспективы возобновления совместных северных проектов.
Североевропейские государства все отчетливее понимают, что реализация крупных программ в Арктике немыслима без кооперации и прямого участия России. Показательно, что дальнейшую конфронтацию на этом направлении также избегают США. При этом американская позиция имеет для официального Осло инструктирующий характер.
Очевидно, что Россия в ближайшие годы не сможет полностью вернуть взаимоотношения с арктическими соседями на уровень «до 24 февраля 2022-го». Однако предиктивные сценарии с возобновлением полноценного диалога участников Арктического совета уже не кажутся невозможными.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from ye
