Telegram Group & Telegram Channel
Левые и выборы. В Иране

Как некоторым известно, 1 марта 2024 года в Иране состоялись выборы в Меджлис (однопалатный парламент) и Совет экспертов (орган, отвечающий за избрание нового рахбара - духовного предводителя исламской революции, - в случае вознесения на небеса старого). Особенность иранских выборов последних лет заключается в том, что уже на этапе отбора кандидатур (иранцы голосуют не за партии, а за конкретных людей) государственная бюрократия дисквалифицирует под разными предлогами неугодных правящей консервативной команде лиц (коими доселе являлись в основном реформаторы), допуская исключительно тех, кто полностью и безоговорочно поддерживает нынешний политический и экономический курс развития страны. И если раньше банили каких-то подозрительных социал-радикалов, то теперь с выборов сняли даже прошлого президента Хасана Рухани, о-о-очень умеренного центриста. Короче, на выбор иранцам были представлены только надежные люди, которые не подведут тех, кто их на эти выборы допустил, и качать персидскую лодку не станут под страхом смерти.

Нам, россиянам, привыкшим к напряженнейшей предвыборной интриге, это кажется диким, но вот так живут иранцы, да. 

Как иранская левая отнеслась к этим выборам? 

Иранская левая, как я уже раз упоминал, это целый конгломерат организаций различного толка, имеющих многолетний опыт противостояния Исламской Республике словом и (часто) оружием. Есть правда одна сложность: почти все они (за исключением многочисленных фракций курдской Комалы) вытеснены из страны и вещают из-за рубежа. Другой проблемой является то, что, по старой доброй традиции, иранские левые друг друга еще и не особо любят, хотя сотрудничать все-таки пытаются. Иногда, не очень успешно: например, летом прошлого года с треском рухнул полугодовой союз “Комалы трудящихся Курдистана” и “Комалы революционных трудящихся Курдистана” (“komełey” на курманджи - “ассоциация”, “сообщество”), учрежденный во время протестов 2022-23 (aka “Женщина, Жизнь, Свобода”) для вооруженного сопротивления властям. Какие-то старые обиды между фракционерами оказались в итоге сильнее великих целей борьбы с Исламской Республикой и все это в итоге вылилось в череду столкновений в приграничных районах с убитыми и ранеными, о чем язвительно-радостно сообщала иранская пресса.

Однако, как дело коснулось фиктивных выборов в Меджлис, иранская левая продемонстрировала невиданное единство, призвав иранский народ игнорить усилия по легитимизации режима через электоральные процедуры.

Первым за несколько недель до выборов выступил базирующийся в Швеции “Совет сотрудничества левых и коммунистических организаций” (куда входят рэтэкоммунистический Социалистический Трудовой Союз, Коммунистическая рабочая партия Ирана/хекматисты, Компартия Ирана, ортодоксальный Рабочий Путь/ Рах-е Каргар, Альянс коммунистических фидаев, Организация фидаев/меньшинство и революционно-демократическое Ядро меньшинства) выпустив воззвание “Свержение, а не участие”, в котором в общем-то озвучен очевидный факт: режим, который идёт на массовые убийства во имя своего выживания (речь о подавленных народных протестах 2019-20 и 2022-23) невозможно изменить с помощью избирательной урны. Надежды прошлых лет на трансформацию изнутри не оправдались: в ходе волнений 19-20 и 22-23 реформаторы продемонстрировали свою полную ничтожность и безволие, а теперь даже этих декоративных оппозиционеров вычеркивают из списка кандидатов. Поэтому стихийно наметившийся в 20-21 гг. тренд на снижение интереса граждан к участию в выборах необходимо поощрять; это тренд объективный и правильный, потому что выборы окончательно превратились в фикцию и все больше граждан это осознают. Оживлять мертвый спектакль какими-то позитивными действиями уже не стоит; консервативные фракции все равно объявят выборы “успешными” для себя при любой явке, а с возбуждением ненависти и неприятия к режиму Исламская Республика справляется самостоятельно.



group-telegram.com/sorok40sorok/486
Create:
Last Update:

Левые и выборы. В Иране

Как некоторым известно, 1 марта 2024 года в Иране состоялись выборы в Меджлис (однопалатный парламент) и Совет экспертов (орган, отвечающий за избрание нового рахбара - духовного предводителя исламской революции, - в случае вознесения на небеса старого). Особенность иранских выборов последних лет заключается в том, что уже на этапе отбора кандидатур (иранцы голосуют не за партии, а за конкретных людей) государственная бюрократия дисквалифицирует под разными предлогами неугодных правящей консервативной команде лиц (коими доселе являлись в основном реформаторы), допуская исключительно тех, кто полностью и безоговорочно поддерживает нынешний политический и экономический курс развития страны. И если раньше банили каких-то подозрительных социал-радикалов, то теперь с выборов сняли даже прошлого президента Хасана Рухани, о-о-очень умеренного центриста. Короче, на выбор иранцам были представлены только надежные люди, которые не подведут тех, кто их на эти выборы допустил, и качать персидскую лодку не станут под страхом смерти.

Нам, россиянам, привыкшим к напряженнейшей предвыборной интриге, это кажется диким, но вот так живут иранцы, да. 

Как иранская левая отнеслась к этим выборам? 

Иранская левая, как я уже раз упоминал, это целый конгломерат организаций различного толка, имеющих многолетний опыт противостояния Исламской Республике словом и (часто) оружием. Есть правда одна сложность: почти все они (за исключением многочисленных фракций курдской Комалы) вытеснены из страны и вещают из-за рубежа. Другой проблемой является то, что, по старой доброй традиции, иранские левые друг друга еще и не особо любят, хотя сотрудничать все-таки пытаются. Иногда, не очень успешно: например, летом прошлого года с треском рухнул полугодовой союз “Комалы трудящихся Курдистана” и “Комалы революционных трудящихся Курдистана” (“komełey” на курманджи - “ассоциация”, “сообщество”), учрежденный во время протестов 2022-23 (aka “Женщина, Жизнь, Свобода”) для вооруженного сопротивления властям. Какие-то старые обиды между фракционерами оказались в итоге сильнее великих целей борьбы с Исламской Республикой и все это в итоге вылилось в череду столкновений в приграничных районах с убитыми и ранеными, о чем язвительно-радостно сообщала иранская пресса.

Однако, как дело коснулось фиктивных выборов в Меджлис, иранская левая продемонстрировала невиданное единство, призвав иранский народ игнорить усилия по легитимизации режима через электоральные процедуры.

Первым за несколько недель до выборов выступил базирующийся в Швеции “Совет сотрудничества левых и коммунистических организаций” (куда входят рэтэкоммунистический Социалистический Трудовой Союз, Коммунистическая рабочая партия Ирана/хекматисты, Компартия Ирана, ортодоксальный Рабочий Путь/ Рах-е Каргар, Альянс коммунистических фидаев, Организация фидаев/меньшинство и революционно-демократическое Ядро меньшинства) выпустив воззвание “Свержение, а не участие”, в котором в общем-то озвучен очевидный факт: режим, который идёт на массовые убийства во имя своего выживания (речь о подавленных народных протестах 2019-20 и 2022-23) невозможно изменить с помощью избирательной урны. Надежды прошлых лет на трансформацию изнутри не оправдались: в ходе волнений 19-20 и 22-23 реформаторы продемонстрировали свою полную ничтожность и безволие, а теперь даже этих декоративных оппозиционеров вычеркивают из списка кандидатов. Поэтому стихийно наметившийся в 20-21 гг. тренд на снижение интереса граждан к участию в выборах необходимо поощрять; это тренд объективный и правильный, потому что выборы окончательно превратились в фикцию и все больше граждан это осознают. Оживлять мертвый спектакль какими-то позитивными действиями уже не стоит; консервативные фракции все равно объявят выборы “успешными” для себя при любой явке, а с возбуждением ненависти и неприятия к режиму Исламская Республика справляется самостоятельно.

BY Сóрок сорóк




Share with your friend now:
group-telegram.com/sorok40sorok/486

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. 'Wild West' Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ye


Telegram Сóрок сорóк
FROM American