Telegram Group & Telegram Channel
Последний, наверное, очерк из стихийного цикла, посвященного проблеме взаимоотношений промеж коммунизмом и национализмом на Балканах. На этот раз, речь о македонской проблеме в Греции, которая и в эпоху Второй Мировой, и в ходе начавшейся почти сразу же после неё Гражданской войны вызывала у греческих коммунистов страшную головную боль. 

Так как угнетенные “левые славяне” со своим стремлением к обособлению от совершенно чуждого им (культурно и исторически) греческого общества, со своей вполне объяснимой и закономерной тягой к единению с другими братскими славянскими народами Южной Европы, подрывали деятельность возглавляемого коммунистами массового революционно-демократического фронта, связующей основой которого был конечно же не коммунизм как таковой, а скорее “революционный патриотизм” (он же - “революционный национализм”) с его стремлением к социальному и экономическому обновлению Греции как национального государства, с постулатом об освобождении от империализма (какого угодно - итальянского, немецкого, болгарского, британского или американского), с тейком о “священности границ” и категорическим неприятием территориальных уступок кому бы то ни было, и тем более, - в силу мощной славянофобии греческого общества тех лет, - македонским славянам.

Компартия Греции закономерно всю дорогу как могла пыталась обуздать и подчинить своих левых славянских союзников, прекрасно понимая, что признание права угнетенных и терроризируемых властями македонцев на самоопределение приведет к моментальной потере партией влияния в обществе, которое, повторюсь, и слышать ничего не хотело про “расчленение” матери-Греции. 

Свою роль играл конечно и национализм, которому греческие коммунисты были подвержены в не меньшей степени, чем коммунисты болгарские, югославские, албанские, румынские или какие-либо другие.

И что характерно: как только КПГ, в силу некоторых причин (об которых в статье) в конце Гражданской войны вынуждена была публично признать право македонцев на собственное национальное развитие, произошло то, что и должно было произойти - партия моментально потеряла поддержку греческого общества, легко принявшего постулаты правительственной пропаганды о том, что “славяно-коммунисты” и их местные марионетки желают погубить великую древнюю Элладу, раздав земли, на которых жили древние предки и за которые сражались отцы, в руки каким-то македонцам, прославившимся еще во время болгарско-фашистской оккупации массовым коллаборационизмом.

Читать далее: https://ye/sorok40sorok.com.blogspot.com/2025/04/blog-post_13.html?m=1



group-telegram.com/sorok40sorok/866
Create:
Last Update:

Последний, наверное, очерк из стихийного цикла, посвященного проблеме взаимоотношений промеж коммунизмом и национализмом на Балканах. На этот раз, речь о македонской проблеме в Греции, которая и в эпоху Второй Мировой, и в ходе начавшейся почти сразу же после неё Гражданской войны вызывала у греческих коммунистов страшную головную боль. 

Так как угнетенные “левые славяне” со своим стремлением к обособлению от совершенно чуждого им (культурно и исторически) греческого общества, со своей вполне объяснимой и закономерной тягой к единению с другими братскими славянскими народами Южной Европы, подрывали деятельность возглавляемого коммунистами массового революционно-демократического фронта, связующей основой которого был конечно же не коммунизм как таковой, а скорее “революционный патриотизм” (он же - “революционный национализм”) с его стремлением к социальному и экономическому обновлению Греции как национального государства, с постулатом об освобождении от империализма (какого угодно - итальянского, немецкого, болгарского, британского или американского), с тейком о “священности границ” и категорическим неприятием территориальных уступок кому бы то ни было, и тем более, - в силу мощной славянофобии греческого общества тех лет, - македонским славянам.

Компартия Греции закономерно всю дорогу как могла пыталась обуздать и подчинить своих левых славянских союзников, прекрасно понимая, что признание права угнетенных и терроризируемых властями македонцев на самоопределение приведет к моментальной потере партией влияния в обществе, которое, повторюсь, и слышать ничего не хотело про “расчленение” матери-Греции. 

Свою роль играл конечно и национализм, которому греческие коммунисты были подвержены в не меньшей степени, чем коммунисты болгарские, югославские, албанские, румынские или какие-либо другие.

И что характерно: как только КПГ, в силу некоторых причин (об которых в статье) в конце Гражданской войны вынуждена была публично признать право македонцев на собственное национальное развитие, произошло то, что и должно было произойти - партия моментально потеряла поддержку греческого общества, легко принявшего постулаты правительственной пропаганды о том, что “славяно-коммунисты” и их местные марионетки желают погубить великую древнюю Элладу, раздав земли, на которых жили древние предки и за которые сражались отцы, в руки каким-то македонцам, прославившимся еще во время болгарско-фашистской оккупации массовым коллаборационизмом.

Читать далее: https://ye/sorok40sorok.com.blogspot.com/2025/04/blog-post_13.html?m=1

BY Сóрок сорóк




Share with your friend now:
group-telegram.com/sorok40sorok/866

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from ye


Telegram Сóрок сорóк
FROM American