group-telegram.com/specnaz_com/7449
Last Update:
Давно заметил, что если хотя бы на несколько дней/недель выпадаешь из информационной повести и перестаешь следить за происходящим, то вернуться ко всему этому очень сложно. Листаешь, смотришь...одно, второе, третье, пытаешься что-то сопоставить, сравнить в динамике, а потом понимаешь, что это все тот же х, только в другой руке. Особенно, если у тебя есть чем заняться в реальной жизни, так вообще все эти новости становятся просто неинтересны.
Очень мало попадается сведений, способных предоставить тебе конкурентное преимущество в жизни или хотя бы понятную систему координат. Кажется, что специально внимание читателей удерживают в абсолютно пустом и бессмысленном информационном пузыре.
Открываешь оповещения, а там тысячи однотипных про взорвали, убили, уничтожили, взорвали, убили, уничтожили...они ответят, мы этого так не оставим, вернем былое что-то там и в общих чертах про какие-то достаточно иллюзорные ценности, великое прошлое и не менее грандиозное будущее. С настоящим, конечно, сложнее, но надо просто подождать.
Лично меня спасает только одна вещь: общение с умными людьми. Выбираю таких, чтобы были минимум на пять голов выше меня. Где же с такими познакомиться? Все просто и при желании каждый может найти собеседников не хуже. Я вас даже с некоторыми познакомлю.
Итак, мой добрый товарищ Джек Лондон. Когда-то он рассказал про Мартина Идена и старого меня больше не существовало. А недавно он поведал о "математической непреложности мечты", и стало яснее отчего правителям что-то всегда мешает: санкции, хуситы или какая-то другая эбола.
Другой знакомый - Насим Талеб в "Черном лебеде" и "Рискуя собственной шкурой" объяснил, почему демократия работает только в греческих полисах и швейцарских деревнях населением 500-1500 чел, когда и как именно меньшинство (национальное, религиозное и любое другое) начинает влиять на большинство, почему так происходит и что с этим делать.
Эрих Фромм со своим "Человек для себя", исследованиями работ Фрейда, Маркса и популярных религиозных течений дал четкое понимание, что люди в разных странах отличаются не так сильно, как господа капиталисты пытаются объяснить. Еще было интересно узнать, что есть разная по содержанию и смыслу религиозная литература для паствы и для священнослужителей. Особенно интересно изучать их с учетом исторического периода, экономической формации общества и мнения сильных мира сего на этот счет.
Даниэль Гоулман рассказал, что в жизни большего добиваются не просто очень умные или грамотные люди, а те, кто способен истолковать собственные эмоции, эмоции окружающих и использовать полученную информацию для реализации собственных целей. Эту способность он называет "Эмоциональный интеллект" и ее можно легко обнаружить, а если надо и воспитать.
Вообще таких знакомых масса, но общаться с ними получается не часто. Канемана с "Думай медленно, решай быстро" познавал долгие месяцы, истории Эдварда Бернейса со своими пиаром Рокфеллера и американского военно-промышленного комплекса, дадут миллион очков форы любым военкорам - хоть начинающим обучение в школе военкоров (да, есть такая), хоть их учителям и всей их сетке информационных каналов.
Еще есть Фридрих Ницше. Но он немного псих и если ты духом слаб или жесткие проблемы у тебя, то общение с ним опасно: первые 15 минут не понимаешь, что он несет, а потом рыдаешь от осознания насколько ты лев, верблюд и по какому мосту идешь (или идешь вообще).
Вот такие дела. А закончить хочется диалогом из недавнего прошлого:
- Зачем ты все это читаешь?
- Мне просто поговорить больше не с кем.
BY ПИСАРЬ ИЗ СПЕЦНАZА
Share with your friend now:
group-telegram.com/specnaz_com/7449