Тогда юристы не заметили никаких препятствий для ее совершения. Тогда юристы не заметили никаких препятствий для ее совершения. ( https://www.group-telegram.com/facty_i_sobytija ) Однако господин Арабаджи имел «туз в рукаве», а вернее – целых три. А именно, три документа о праве владением этим злополучным ангаром. Документ первый. Якобы, в декабре 2007 года Петр Арабаджи занял на тот момент собственнику ангара Кульневу М.И. 200 тыс. рублей на 10 лет. Залогом послужило металлическое строение. Вспомнил о невозвращенных средствах Арабаджи только спустя 12 лет, тогда согласно акту приема-передачи он и стал гордым владельцем строения. ( https://www.group-telegram.com/facty_i_sobytija/19 ) Документ второй. Договор купли-продажи между тем же Кульневым М.И. и Петром Арабаджи, согласно которому последний стал собственником ангара еще в 2007 году. Все за те же 200 тыс. рублей. Документ третий. Существует еще один договор купли-продажи, датированный 2011 годом. Согласно нему Кульнев продал ангар дочери Арабаджи уже за 250 тысяч рублей.
Тогда юристы не заметили никаких препятствий для ее совершения. Тогда юристы не заметили никаких препятствий для ее совершения. ( https://www.group-telegram.com/facty_i_sobytija ) Однако господин Арабаджи имел «туз в рукаве», а вернее – целых три. А именно, три документа о праве владением этим злополучным ангаром. Документ первый. Якобы, в декабре 2007 года Петр Арабаджи занял на тот момент собственнику ангара Кульневу М.И. 200 тыс. рублей на 10 лет. Залогом послужило металлическое строение. Вспомнил о невозвращенных средствах Арабаджи только спустя 12 лет, тогда согласно акту приема-передачи он и стал гордым владельцем строения. ( https://www.group-telegram.com/facty_i_sobytija/19 ) Документ второй. Договор купли-продажи между тем же Кульневым М.И. и Петром Арабаджи, согласно которому последний стал собственником ангара еще в 2007 году. Все за те же 200 тыс. рублей. Документ третий. Существует еще один договор купли-продажи, датированный 2011 годом. Согласно нему Кульнев продал ангар дочери Арабаджи уже за 250 тысяч рублей.
Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from ye
