Вечером 19 октября Лефортовский районный суд Москвы рассмотрел административное исковое заявление, которое по итогам выборов 17−19 сентября подала кандидат в депутаты Госдумы Анастасия Удальцова. В своем иске Удальцова требовала отменить итоги голосования на избирательном участке № 1654 в московском районе «Южнопортовый», где были зафиксированы грубые нарушения закона, а именно: силовое удаление наблюдателей с участка, отсутствие реестра заявлений на надомное голосование, отсутствие реестра поданных жалоб, неправильное хранение сейф-пакетов, неправильное оформление итогового протокола о результатах голосования и т. д. Однако ответчики в лице представителей УИК № 1654 и ТИК района «Южнопортовый» заявили, что нарушения были, но это связано с неопытностью многих членов избирательной комиссии и «давлением со стороны оппозиционных наблюдателей». И к тому же, по мнению представителей избиркома, выявленные нарушения «не оказали существенного влияния на процесс голосования и не препятствуют установлению объективных результатов выборов». В итоге суд занял сторону избирательной комиссии и отказал в удовлетворении иска Анастасии Удальцовой.
Вечером 19 октября Лефортовский районный суд Москвы рассмотрел административное исковое заявление, которое по итогам выборов 17−19 сентября подала кандидат в депутаты Госдумы Анастасия Удальцова. В своем иске Удальцова требовала отменить итоги голосования на избирательном участке № 1654 в московском районе «Южнопортовый», где были зафиксированы грубые нарушения закона, а именно: силовое удаление наблюдателей с участка, отсутствие реестра заявлений на надомное голосование, отсутствие реестра поданных жалоб, неправильное хранение сейф-пакетов, неправильное оформление итогового протокола о результатах голосования и т. д. Однако ответчики в лице представителей УИК № 1654 и ТИК района «Южнопортовый» заявили, что нарушения были, но это связано с неопытностью многих членов избирательной комиссии и «давлением со стороны оппозиционных наблюдателей». И к тому же, по мнению представителей избиркома, выявленные нарушения «не оказали существенного влияния на процесс голосования и не препятствуют установлению объективных результатов выборов». В итоге суд занял сторону избирательной комиссии и отказал в удовлетворении иска Анастасии Удальцовой.
BY Выборы, выборы, выборы …
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from ye
