Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/weekdayirk/-1084-1085-1086-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Будни | Telegram Webview: weekdayirk/1086 -
Telegram Group & Telegram Channel
КПРФ vs местное самоуправление

На сессии Заксобрания Иркутской области, где мэр Усть-Удинского района Сергей Чемезов представлял законопроект об образовании объединенного Усть-Удинского муниципального округа, баба Яга из КПРФ была против.

С уверенным лицом, с каким в КПРФ принято нести кринжатину, депутат Анатолий Обухов, рассказал, что ­«мы будем голосовать против».

Кто такие «мы» — депутат не уточнил: вся ли могущественная фракция КПРФ из четырёх голосов или мы, Анатолий Обухов и его правая рука, обладающая, несомненной субъектностью.

Странно, что тезис о возможном консолидированном голосовании против муниципальной реформы высказал не руководитель фракции Евгений Сарсенбаев. Потому что бенефис Обухова напоминал превышении полномочий человеком, который не находится в статусе, позволяющем ему говорить за других депутатов от КПРФ.

Председатель Заксобрания Иркутской области Александр Ведерников поинтересовался, в курсе ли Обухов, что при коммунистах в России местного самоуправления не было. Обухов ответил что-то невнятное. А как проходило протестное голосование по данному вопросу, сказать сложно.

Несколько вопросов подряд на сессии три человека не голосовали: то есть карточка была в оборудовании, но кнопка не нажималась. Была ли это могущественная фракция КПРФ или рандомный набор депутатов, отлучившихся в туалет — останется тайной.

@OkoloBaikala



group-telegram.com/weekdayirk/1086
Create:
Last Update:

КПРФ vs местное самоуправление

На сессии Заксобрания Иркутской области, где мэр Усть-Удинского района Сергей Чемезов представлял законопроект об образовании объединенного Усть-Удинского муниципального округа, баба Яга из КПРФ была против.

С уверенным лицом, с каким в КПРФ принято нести кринжатину, депутат Анатолий Обухов, рассказал, что ­«мы будем голосовать против».

Кто такие «мы» — депутат не уточнил: вся ли могущественная фракция КПРФ из четырёх голосов или мы, Анатолий Обухов и его правая рука, обладающая, несомненной субъектностью.

Странно, что тезис о возможном консолидированном голосовании против муниципальной реформы высказал не руководитель фракции Евгений Сарсенбаев. Потому что бенефис Обухова напоминал превышении полномочий человеком, который не находится в статусе, позволяющем ему говорить за других депутатов от КПРФ.

Председатель Заксобрания Иркутской области Александр Ведерников поинтересовался, в курсе ли Обухов, что при коммунистах в России местного самоуправления не было. Обухов ответил что-то невнятное. А как проходило протестное голосование по данному вопросу, сказать сложно.

Несколько вопросов подряд на сессии три человека не голосовали: то есть карточка была в оборудовании, но кнопка не нажималась. Была ли это могущественная фракция КПРФ или рандомный набор депутатов, отлучившихся в туалет — останется тайной.

@OkoloBaikala

BY Будни






Share with your friend now:
group-telegram.com/weekdayirk/1086

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from ye


Telegram Будни
FROM American