«Те параметры урегулирования, которые мы обсуждаем сейчас, через некоторое время покажутся украинцам несбыточной мечтой», - (Небензя)...
Чтобы понять события сегодняшнего дня (их место и смыслы), надо немного вспомнить ... историю.
Продолжаю внимательно анализировать сказанное вчера в ООН постоянным представителем РФ Василием Небензей. После того, кто он перечислил, как необходимые условия (читай требования России) для заключения мирных соглашений сегодня, и явно отвечая на последние заявления Зеленского (который артачась заявляет, что ничего подписывать не будет) он добавил буквально следующее (видео):
«Если вы, наконец, не одерните своего ставленника в Киеве и не поставите его на место, ничем хорошим для Украины это не закончится, и те параметры урегулирования, которые мы обсуждаем сейчас, через некоторое время покажутся украинцам несбыточной мечтой.
Такой же, как сегодня являются для киевского режима сорванные им самим минские договоренности».
Мой комментарий к тексту. Намек прозрачный и понятный, который имеет уже свою историю.
1 ужесточение. После первого Минска, сорванного Киевом, полгода спустя и тоже в Минске (в феврале 2015-го) были заключены соглашения (между Киевом и ЛДНР), которые киевский режим не выполнял более 7 лет. В результате … началось СВО.
Тогда Россия готова была соглашаться на российский статус Крыма и на возврат ДНР и ЛНР (в урезанных границах) в состав Украины, но под гарантии их особого статуса.
2 ужесточение. Весной 2022 года, после начала СВО (в апреле) стороны почти договорились на т. н. «Стамбульских статьях». Которые разрушил британский премьер Борис Джонсон, заставивший Зеленского выбросить их в мусор.
Требования России возросли, но незначительно. Она требовала контроля помимо Крыма над частью ЛДНР на 24.02.22 года. А еще нейтрального статуса, ВСУ не более 85 тыс.ч. (плюс резкое сокращение систем вооружений) и запрет учений иностранных государств на ее территории без одобрения РФ.
Потом украинские власти и западные эксперты говорили, что это была лучшая сделка, которую можно было бы с Россией заключить. Но тогда они так не думали. Запад посчитал, что сумеет нанести России военное поражение.
3 ужесточение. По итогу эти статьи утратили силу. И практически сразу же Москва дала зеленый свет проведению референдумов в четырех бывших украинских областях, в результате которых у России появилось четыре новых субъекта. И ситуация с любыми переговорами сильно изменилась.
4 ужесточение. Здесь также следует отметить что до сего дня было и еще одно ужесточение требований России. Во второй половине 2024 года, когда военный перевес ВС РФ стал очевиден для всех. Москва уточнила, что претендует не на те части областей бывшей Украины, где были проведены референдумы, а на всю их территорию в границах 1991 года.
И это было, как я сказал, следующее ужесточение позиции. Которые и были предъявлены Трампу, как вариант для возможных соглашений. Что, судя по тому, как закрутились события, того вполне устроило.
Но здесь надо еще раз подчеркнуть — Россия не идет на переговоры, в которых она готова отступать. И это вчера четко и однозначно вчера было сказано, как Лавровым, так и Небезней.
Более того (а теперь вернемся к той его фразе, с которой мы начали) российский постпред при ООН прямо сказал, что «Если вы, ..., не одерните своего ставленника … те параметры урегулирования, которые мы обсуждаем сейчас, через некоторое время покажутся украинцам несбыточной мечтой».
То есть, произойдет очередное ужесточение позиций.
Таким образом это УЛЬТИМАТУМ, на который Киев либо соглашается, либо нет. Если нет, то я совершенно не исключаю проведения в 2025 году очередных референдумов на территории бывшей Украины, со всеми вытекающими из этого последствиями...
И как долго будут действовать нынешние предложения Москвы, как и в предыдущих случаях будет зависеть от ситуации на фронте.
Это я к чему написал. А к тому, что Зеленской может продолжать строить из себя "значимую персону", от согласия которой что-то зависит. Может продолжать.
«Те параметры урегулирования, которые мы обсуждаем сейчас, через некоторое время покажутся украинцам несбыточной мечтой», - (Небензя)...
Чтобы понять события сегодняшнего дня (их место и смыслы), надо немного вспомнить ... историю.
Продолжаю внимательно анализировать сказанное вчера в ООН постоянным представителем РФ Василием Небензей. После того, кто он перечислил, как необходимые условия (читай требования России) для заключения мирных соглашений сегодня, и явно отвечая на последние заявления Зеленского (который артачась заявляет, что ничего подписывать не будет) он добавил буквально следующее (видео):
«Если вы, наконец, не одерните своего ставленника в Киеве и не поставите его на место, ничем хорошим для Украины это не закончится, и те параметры урегулирования, которые мы обсуждаем сейчас, через некоторое время покажутся украинцам несбыточной мечтой.
Такой же, как сегодня являются для киевского режима сорванные им самим минские договоренности».
Мой комментарий к тексту. Намек прозрачный и понятный, который имеет уже свою историю.
1 ужесточение. После первого Минска, сорванного Киевом, полгода спустя и тоже в Минске (в феврале 2015-го) были заключены соглашения (между Киевом и ЛДНР), которые киевский режим не выполнял более 7 лет. В результате … началось СВО.
Тогда Россия готова была соглашаться на российский статус Крыма и на возврат ДНР и ЛНР (в урезанных границах) в состав Украины, но под гарантии их особого статуса.
2 ужесточение. Весной 2022 года, после начала СВО (в апреле) стороны почти договорились на т. н. «Стамбульских статьях». Которые разрушил британский премьер Борис Джонсон, заставивший Зеленского выбросить их в мусор.
Требования России возросли, но незначительно. Она требовала контроля помимо Крыма над частью ЛДНР на 24.02.22 года. А еще нейтрального статуса, ВСУ не более 85 тыс.ч. (плюс резкое сокращение систем вооружений) и запрет учений иностранных государств на ее территории без одобрения РФ.
Потом украинские власти и западные эксперты говорили, что это была лучшая сделка, которую можно было бы с Россией заключить. Но тогда они так не думали. Запад посчитал, что сумеет нанести России военное поражение.
3 ужесточение. По итогу эти статьи утратили силу. И практически сразу же Москва дала зеленый свет проведению референдумов в четырех бывших украинских областях, в результате которых у России появилось четыре новых субъекта. И ситуация с любыми переговорами сильно изменилась.
4 ужесточение. Здесь также следует отметить что до сего дня было и еще одно ужесточение требований России. Во второй половине 2024 года, когда военный перевес ВС РФ стал очевиден для всех. Москва уточнила, что претендует не на те части областей бывшей Украины, где были проведены референдумы, а на всю их территорию в границах 1991 года.
И это было, как я сказал, следующее ужесточение позиции. Которые и были предъявлены Трампу, как вариант для возможных соглашений. Что, судя по тому, как закрутились события, того вполне устроило.
Но здесь надо еще раз подчеркнуть — Россия не идет на переговоры, в которых она готова отступать. И это вчера четко и однозначно вчера было сказано, как Лавровым, так и Небезней.
Более того (а теперь вернемся к той его фразе, с которой мы начали) российский постпред при ООН прямо сказал, что «Если вы, ..., не одерните своего ставленника … те параметры урегулирования, которые мы обсуждаем сейчас, через некоторое время покажутся украинцам несбыточной мечтой».
То есть, произойдет очередное ужесточение позиций.
Таким образом это УЛЬТИМАТУМ, на который Киев либо соглашается, либо нет. Если нет, то я совершенно не исключаю проведения в 2025 году очередных референдумов на территории бывшей Украины, со всеми вытекающими из этого последствиями...
И как долго будут действовать нынешние предложения Москвы, как и в предыдущих случаях будет зависеть от ситуации на фронте.
Это я к чему написал. А к тому, что Зеленской может продолжать строить из себя "значимую персону", от согласия которой что-то зависит. Может продолжать.
In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from us
