Оперирует без скальпеля: в США испытали робота-хирурга, который удаляет опухоли без разрезов
Американская компания EndoQuest провела первые успешные испытания нового медицинского робота, способного удалять опухоли без единого внешнего разреза. Вместо скальпеля — естественные отверстия тела, вместо швов — быстрая реабилитация. Хирург Эрик Хаас уже выполнил две такие операции на толстой кишке, и обе прошли без осложнений.
Робот выполняет процедуры с невероятной точностью, используя микролезвия и микроэлектроды, чтобы добраться до новообразования внутри организма, не повреждая кожу и мышцы. Такой метод не только снижает болевые ощущения и риски инфекции, но и позволяет пациентам восстанавливаться в разы быстрее.
Сейчас систему EndoQuest тестируют в пяти ведущих клиниках США с участием 50 пациентов. Если испытания подтвердят эффективность и безопасность, технология может получить национальное одобрение и стать стандартом для малоинвазивной хирургии. Ещё недавно такие операции были доступны лишь узкому кругу специалистов — теперь их сможет проводить любой врач, обученный новой системе. Хирургия выходит на новый уровень — точный, щадящий и почти невидимый.
Оперирует без скальпеля: в США испытали робота-хирурга, который удаляет опухоли без разрезов
Американская компания EndoQuest провела первые успешные испытания нового медицинского робота, способного удалять опухоли без единого внешнего разреза. Вместо скальпеля — естественные отверстия тела, вместо швов — быстрая реабилитация. Хирург Эрик Хаас уже выполнил две такие операции на толстой кишке, и обе прошли без осложнений.
Робот выполняет процедуры с невероятной точностью, используя микролезвия и микроэлектроды, чтобы добраться до новообразования внутри организма, не повреждая кожу и мышцы. Такой метод не только снижает болевые ощущения и риски инфекции, но и позволяет пациентам восстанавливаться в разы быстрее.
Сейчас систему EndoQuest тестируют в пяти ведущих клиниках США с участием 50 пациентов. Если испытания подтвердят эффективность и безопасность, технология может получить национальное одобрение и стать стандартом для малоинвазивной хирургии. Ещё недавно такие операции были доступны лишь узкому кругу специалистов — теперь их сможет проводить любой врач, обученный новой системе. Хирургия выходит на новый уровень — точный, щадящий и почти невидимый.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us
