Telegram Group & Telegram Channel
Суд отменил наказание Комитета по контролю (надзору) Республики Алтай за ненадлежащее аварийно-диспетчерское обслуживание

Причина: по мнению суда, надзорный орган ошибся в квалификации деяния; малозначительность правонарушения.

Комитет по контролю (надзору) Республики Алтай (далее – Комитет) оштрафовал ООО “РКЦ “ЖЭУ” по части 3 статьи 14.1.3 КоАП РФ на 300 тысяч рублей.

Надзорный орган провел проверку по жалобе одного из жильцов МКД по пер. Технологический в Горно-Алтайске. Выяснилось, что в журнале аварийно-диспетчерской службы было зарегистрировано обращение собственника о неотапливаемых батареях, однако информация о времени выезда, начала и окончания работ в журнале отсутствовала (нарушение пункта 17(4) Правил № 416).
Комитет также вменял УО нарушение пункта 13 Правил № 416 (неустранение аварийных повреждений систем отопления).

Общество не согласилось с наказанием и успешно обжаловало его в суде.

Суды двух инстанций отметили, что нарушение обществом пункта 13 Правил № 416 не подтверждается материалами дела. Собственник жаловался на понижении температуры в двух батареях из пяти, аварийного повреждения внутридомовых инженерных систем отопления не установлено. В связи с этим оснований для наказания УО за грубое нарушение лицензионных требований у Комитета не имелось.

Также суды указали, что в действиях УО имеются признаки правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ. Однако нарушение, связанное с ненадлежащим заполнением журнала учета заявок, в этом случае является малозначительным.
“Оценив характер и степень общественной опасности совершенного заявителем правонарушения, учитывая конкретные обстоятельства данного дела, приняв во внимание, что данное конкретное правонарушение не создало существенной угрозы охраняемым законом общественным отношениям, не привело к возникновению убытков, доказательств нарушения прав собственников не представлено, суд первой инстанции пришел к законному и обоснованному выводу о возможности признать выявленное нарушение малозначительными”.

#Инспекция_стройжилнадзора_Алтайского_края #адс

А02-2822/2024🔺ЖилИнспектор
🔥51👍1🤔1



group-telegram.com/zhilinspektor/1039
Create:
Last Update:

Суд отменил наказание Комитета по контролю (надзору) Республики Алтай за ненадлежащее аварийно-диспетчерское обслуживание

Причина: по мнению суда, надзорный орган ошибся в квалификации деяния; малозначительность правонарушения.

Комитет по контролю (надзору) Республики Алтай (далее – Комитет) оштрафовал ООО “РКЦ “ЖЭУ” по части 3 статьи 14.1.3 КоАП РФ на 300 тысяч рублей.

Надзорный орган провел проверку по жалобе одного из жильцов МКД по пер. Технологический в Горно-Алтайске. Выяснилось, что в журнале аварийно-диспетчерской службы было зарегистрировано обращение собственника о неотапливаемых батареях, однако информация о времени выезда, начала и окончания работ в журнале отсутствовала (нарушение пункта 17(4) Правил № 416).
Комитет также вменял УО нарушение пункта 13 Правил № 416 (неустранение аварийных повреждений систем отопления).

Общество не согласилось с наказанием и успешно обжаловало его в суде.

Суды двух инстанций отметили, что нарушение обществом пункта 13 Правил № 416 не подтверждается материалами дела. Собственник жаловался на понижении температуры в двух батареях из пяти, аварийного повреждения внутридомовых инженерных систем отопления не установлено. В связи с этим оснований для наказания УО за грубое нарушение лицензионных требований у Комитета не имелось.

Также суды указали, что в действиях УО имеются признаки правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ. Однако нарушение, связанное с ненадлежащим заполнением журнала учета заявок, в этом случае является малозначительным.
“Оценив характер и степень общественной опасности совершенного заявителем правонарушения, учитывая конкретные обстоятельства данного дела, приняв во внимание, что данное конкретное правонарушение не создало существенной угрозы охраняемым законом общественным отношениям, не привело к возникновению убытков, доказательств нарушения прав собственников не представлено, суд первой инстанции пришел к законному и обоснованному выводу о возможности признать выявленное нарушение малозначительными”.

#Инспекция_стройжилнадзора_Алтайского_края #адс

А02-2822/2024🔺ЖилИнспектор

BY Жилищный инспектор


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/zhilinspektor/1039

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons.
from us


Telegram Жилищный инспектор
FROM American