Как работают компании по дискредитации людей и общественных деятелей?
На самом деле предельно просто. Можно сочинить о человеке абсолютно любую чушь, вылить на него совершенно не связанную с реальностью грязь. Все это ничего не значит.
Единственное значимое место - это максимальный эмоциональный напор и регулярность повторения лжи и выливания грязи. 90% людей не проводят анализ того, что им говорят о человеке, а принимают тезис о нем на веру, если достаточно часто слышат этот тезис от одного или нескольких известных людей.
Так собственно украинское общество превратили в зомби, а в России этот же инструмент используется против любых общественных групп, даже гипотетически претендующих на общественное влияние.
Как работают компании по дискредитации людей и общественных деятелей?
На самом деле предельно просто. Можно сочинить о человеке абсолютно любую чушь, вылить на него совершенно не связанную с реальностью грязь. Все это ничего не значит.
Единственное значимое место - это максимальный эмоциональный напор и регулярность повторения лжи и выливания грязи. 90% людей не проводят анализ того, что им говорят о человеке, а принимают тезис о нем на веру, если достаточно часто слышат этот тезис от одного или нескольких известных людей.
Так собственно украинское общество превратили в зомби, а в России этот же инструмент используется против любых общественных групп, даже гипотетически претендующих на общественное влияние.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.”
from us
