🫶Рассказываем еще об одном мероприятии форума «Зодчество ВРН 2024».
1 июня, 11:00-12:30, Зал 3 Может ли культура приносить доход и развивать города? #Экономика_наследия_и_локальная_идентичность
Принято считать, что культура – дотационная отрасль. Материальное и нематериальное наследие постоянно требует инвестиций, и самоокупаемость в таких проектах – мечта и труднодостижимый результат. Однако, пример Коломны говорит об обратном: его даже можно назвать “экономическим чудом”, построенном на технологии распаковки символов и смыслов, грамотном управлении историко-культурным наследием. Этот результат показывает, что мечты достижимы не “где-то за далеким горизонтом”.
Опыт нижегородских коллег и их «Заповедные кварталы», вывески и дизайн-код Рыбинска, примеры грамотного воссоздания и управления в ряде усадеб, действующие проекты и культурные пространства в исторических зданиях в разных регионах России показывают, что возможно не просто сохранять наследие, но и развивать территорию с опорой на историю , культуру, символы и смыслы.
Готов ли Воронеж перенимать работающие практики и внедрять как можно скорее, пока не стало поздно? И если да, то с чего стоит начинать?
Модератор: Алла Рам, директор АНО Центр инициатив городского развития «Точка» (Воронеж) Участники: 💚Дмитрий Ойнас, президент АНО Деловой клуб «Наследие и экономика» (Москва) 💚Юлия Крузе, к. юр. н., доц. кафедры «Культурология» Института дизайна и искусства НГАСУ (Нижний Новгород) 💚Максим Шипилин, предприниматель, сооснователь креативного пространства ЧИРКОВЪ (Бирск) 💚Владимир Чесноков, к.и.н, доц. кафедры композиции и сохранения архитектурно-градостроительного наследия ВГТУ (Воронеж) 💚Александр Никитин, председатель воронежского отделения ВООПиК (Воронеж)
Для кого: предприниматели, собственники ОКН, представители туриндустрии, краеведы, архитекторы, представители девелоперов, администрации, работающие с городскими проектами, руководители институтов развития территорий, горожане, студенты и специалисты в области урбанистики, истории, культуры.
🫶Рассказываем еще об одном мероприятии форума «Зодчество ВРН 2024».
1 июня, 11:00-12:30, Зал 3 Может ли культура приносить доход и развивать города? #Экономика_наследия_и_локальная_идентичность
Принято считать, что культура – дотационная отрасль. Материальное и нематериальное наследие постоянно требует инвестиций, и самоокупаемость в таких проектах – мечта и труднодостижимый результат. Однако, пример Коломны говорит об обратном: его даже можно назвать “экономическим чудом”, построенном на технологии распаковки символов и смыслов, грамотном управлении историко-культурным наследием. Этот результат показывает, что мечты достижимы не “где-то за далеким горизонтом”.
Опыт нижегородских коллег и их «Заповедные кварталы», вывески и дизайн-код Рыбинска, примеры грамотного воссоздания и управления в ряде усадеб, действующие проекты и культурные пространства в исторических зданиях в разных регионах России показывают, что возможно не просто сохранять наследие, но и развивать территорию с опорой на историю , культуру, символы и смыслы.
Готов ли Воронеж перенимать работающие практики и внедрять как можно скорее, пока не стало поздно? И если да, то с чего стоит начинать?
Модератор: Алла Рам, директор АНО Центр инициатив городского развития «Точка» (Воронеж) Участники: 💚Дмитрий Ойнас, президент АНО Деловой клуб «Наследие и экономика» (Москва) 💚Юлия Крузе, к. юр. н., доц. кафедры «Культурология» Института дизайна и искусства НГАСУ (Нижний Новгород) 💚Максим Шипилин, предприниматель, сооснователь креативного пространства ЧИРКОВЪ (Бирск) 💚Владимир Чесноков, к.и.н, доц. кафедры композиции и сохранения архитектурно-градостроительного наследия ВГТУ (Воронеж) 💚Александр Никитин, председатель воронежского отделения ВООПиК (Воронеж)
Для кого: предприниматели, собственники ОКН, представители туриндустрии, краеведы, архитекторы, представители девелоперов, администрации, работающие с городскими проектами, руководители институтов развития территорий, горожане, студенты и специалисты в области урбанистики, истории, культуры.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from us
