В Госдуму внесли законопроект о введении запрета на использование животных в цирках. Его авторы: глава фракции «Новые люди» Алексей Нечаев и вице-спикер Госдумы Владислав Даванков, сообщает ТАСС.
Законопроектом предлагается внести поправки в статью 15 закона «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ». В пояснительной записке авторы ссылаются на данные о жестоком обращении с животными при их подготовке к цирковым представлениям: «Цирки, в которых используются животные, зачастую не обеспечивают отсутствие жестокого обращения с ними, а также должный уровень заботы, что приводит к их физическим и психологическим проблемам, повышенной агрессии и страданиям».
В документе также подчеркивается, что уже более 40 государств, включая страны Азии и Европы, ввели частичный или полный запрет на использование животных в цирках. Представляя законопроект, Даванков рассказал о видео, где братья Запашные бьют палками тигров, а сотрудники цирка поливают животных из шланга водой.
В Госдуму внесли законопроект о введении запрета на использование животных в цирках. Его авторы: глава фракции «Новые люди» Алексей Нечаев и вице-спикер Госдумы Владислав Даванков, сообщает ТАСС.
Законопроектом предлагается внести поправки в статью 15 закона «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ». В пояснительной записке авторы ссылаются на данные о жестоком обращении с животными при их подготовке к цирковым представлениям: «Цирки, в которых используются животные, зачастую не обеспечивают отсутствие жестокого обращения с ними, а также должный уровень заботы, что приводит к их физическим и психологическим проблемам, повышенной агрессии и страданиям».
В документе также подчеркивается, что уже более 40 государств, включая страны Азии и Европы, ввели частичный или полный запрет на использование животных в цирках. Представляя законопроект, Даванков рассказал о видео, где братья Запашные бьют палками тигров, а сотрудники цирка поливают животных из шланга водой.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform.
from us
