Вторая история про студенческие проекты Сколтеха. Первая история туто.
Сегодняшнему проекту требуются помощь зала от рыбоводов-аквакультуристов, работающих с садками осетровых, а также производителей кормов для таких садков. Премного будем всем благодарны!
Итак:
➀ У всех животных с желудком есть достаточно неприятная болезнь, которая по-русски называется «тимпания» - это вздутие живота. Болеют все: и люди, и скот.
➁ Никто не сомневается, что эта болезнь связаны с патологией микробиома кишечника. Про это есть уже и статьи, и диссертации. Однако, ни у людей, ни у скота эта болезнь не приводит к большим драмам, поэтому никто особо всерьёз ею не озабочивается,
➂ Так вот, наша студентка нашла нишу, где тимпания таки приводит к драмам. Это мальки осетровых рыб в искусственных водоёмах «садках». При вскармливании живым кормом у них тимпании нет, а вот на комбикорме вздувается и отбраковывается до половины урожая. Для аква-фермера это огромная проблема. Ведь живой корм в 5 (!) раз дороже комбикорма в пересчёте на набор веса. Всю маржу сьедают эти червяки.
Студентка горит желанием применить для решения этой проблемы высокий технологии, хорошо развитые в Сколтехе, которым её учат. План такой:
⑴ собрать кишечные массы вздутых мальков и невздутых,
⑵ отсеквенировать геномы микробиоты всех этих мальков и изучить их методами биоинформатики,
⑶ сделать выводы о том, какие бактерии приводят к вздутию, а какие его предотвращают,
⑷ сделать пробиотическую добавку к комбикорму, которая значительно увеличит урожаи осетровых в искусственных водоёмах и, как вы догадываетесь, доведёт аква-фермеров до восторга.
Меня, как профессора инноваций, эта история радует чрезвычайно, поскольку является примером коммерциализации платформенной технологии (бактериальной геномики) методом нахождения узкой ниши, где боль потребителя столь остра, что он согласится работать с новой неизведанной штуковиной. Такая ниша есть везде и всегда, но найти её архисложно! И вот мы видим, как её нашли в бактериальной геномике после десятилетия поисков.
5 лет назад казалось, что бактериальная геномика ляжет в основу двух растущих отраслей народного хозяйства:
🅐 Фекальной трансплантации для лечения разных расстройств микробиома в людях,
🅑 Обнаружении нефтеносных пластов по анализу бактерий в шурфовой жидкости.
Увы, оба проекта не полетели:
🅐 Фекальная трансплантация поначалу выглядела ну очень обнадёживающе. Биоинформатики приветствовала друг друга крылатым выражением “Give me your shit”. Одна терапия против клостридии была даже одобрена FDA. Девятым валом пошли клинические исследования, но, бац, в одном из них случилось самое страшное и лавочку прикрыли столь же быстро, как и открыли.
🅑 С нефтью поезд даже не отошёл от станции: консервативные медлительные нефтяники не поверили в то, что нефть можно искать не по-дедовски.
😞😞😞 Так элегантные идеи разбиваются о грубую реальность.
А теперь есть о чём говорить! Сейчас мы с помощью геномики вылечим тимпанию у осетровых, потом у КРС, а потом, ясное дело, примемся за человека нашего разумного.
Идея проста и лежит на поверхности, но никто их тех, кто пытается бороться с тимпанией, ничего такого не делал. Не потому, что они глупее, а потому что они не биоинформатики и у них нет секвенаторов. Прекрасный пример высокотехнологической инновации!
Студентка находится в самом начале пути развития проекта, но кастдев никто не отменял. Если в нашем чатике есть люди, нечуждые аква-культуре осетровых, дайте знать! Мы с Вами поговорим и будет очень признательны за любые советы и партнёрство. Например:
➺ если у Вас есть садки, где вздуваются мальки, пригласите нас: студентка поможет вам исследовать эту напасть и, может быть, даже спастись,
➺ если Вы делаете корма и кормовые добавки для осетровых, то можете стать бизнес-партнёром нашего проекта,
➺ если Вы сотрудник правительства региона с обилием аква-культуры (Астрахань, Владивосток, Мурманск, Ставрополь и пр.), будем признательны за государственную поддержку.
Звоните прямо сейчас по номеру, указанному в правом верхнем углу экрана!
И, конечно, не переключайте наш канал.
Сегодняшнему проекту требуются помощь зала от рыбоводов-аквакультуристов, работающих с садками осетровых, а также производителей кормов для таких садков. Премного будем всем благодарны!
Итак:
➀ У всех животных с желудком есть достаточно неприятная болезнь, которая по-русски называется «тимпания» - это вздутие живота. Болеют все: и люди, и скот.
➁ Никто не сомневается, что эта болезнь связаны с патологией микробиома кишечника. Про это есть уже и статьи, и диссертации. Однако, ни у людей, ни у скота эта болезнь не приводит к большим драмам, поэтому никто особо всерьёз ею не озабочивается,
➂ Так вот, наша студентка нашла нишу, где тимпания таки приводит к драмам. Это мальки осетровых рыб в искусственных водоёмах «садках». При вскармливании живым кормом у них тимпании нет, а вот на комбикорме вздувается и отбраковывается до половины урожая. Для аква-фермера это огромная проблема. Ведь живой корм в 5 (!) раз дороже комбикорма в пересчёте на набор веса. Всю маржу сьедают эти червяки.
Студентка горит желанием применить для решения этой проблемы высокий технологии, хорошо развитые в Сколтехе, которым её учат. План такой:
⑴ собрать кишечные массы вздутых мальков и невздутых,
⑵ отсеквенировать геномы микробиоты всех этих мальков и изучить их методами биоинформатики,
⑶ сделать выводы о том, какие бактерии приводят к вздутию, а какие его предотвращают,
⑷ сделать пробиотическую добавку к комбикорму, которая значительно увеличит урожаи осетровых в искусственных водоёмах и, как вы догадываетесь, доведёт аква-фермеров до восторга.
Меня, как профессора инноваций, эта история радует чрезвычайно, поскольку является примером коммерциализации платформенной технологии (бактериальной геномики) методом нахождения узкой ниши, где боль потребителя столь остра, что он согласится работать с новой неизведанной штуковиной. Такая ниша есть везде и всегда, но найти её архисложно! И вот мы видим, как её нашли в бактериальной геномике после десятилетия поисков.
5 лет назад казалось, что бактериальная геномика ляжет в основу двух растущих отраслей народного хозяйства:
🅐 Фекальной трансплантации для лечения разных расстройств микробиома в людях,
🅑 Обнаружении нефтеносных пластов по анализу бактерий в шурфовой жидкости.
Увы, оба проекта не полетели:
🅐 Фекальная трансплантация поначалу выглядела ну очень обнадёживающе. Биоинформатики приветствовала друг друга крылатым выражением “Give me your shit”. Одна терапия против клостридии была даже одобрена FDA. Девятым валом пошли клинические исследования, но, бац, в одном из них случилось самое страшное и лавочку прикрыли столь же быстро, как и открыли.
🅑 С нефтью поезд даже не отошёл от станции: консервативные медлительные нефтяники не поверили в то, что нефть можно искать не по-дедовски.
😞😞😞 Так элегантные идеи разбиваются о грубую реальность.
А теперь есть о чём говорить! Сейчас мы с помощью геномики вылечим тимпанию у осетровых, потом у КРС, а потом, ясное дело, примемся за человека нашего разумного.
Идея проста и лежит на поверхности, но никто их тех, кто пытается бороться с тимпанией, ничего такого не делал. Не потому, что они глупее, а потому что они не биоинформатики и у них нет секвенаторов. Прекрасный пример высокотехнологической инновации!
Студентка находится в самом начале пути развития проекта, но кастдев никто не отменял. Если в нашем чатике есть люди, нечуждые аква-культуре осетровых, дайте знать! Мы с Вами поговорим и будет очень признательны за любые советы и партнёрство. Например:
➺ если у Вас есть садки, где вздуваются мальки, пригласите нас: студентка поможет вам исследовать эту напасть и, может быть, даже спастись,
➺ если Вы делаете корма и кормовые добавки для осетровых, то можете стать бизнес-партнёром нашего проекта,
➺ если Вы сотрудник правительства региона с обилием аква-культуры (Астрахань, Владивосток, Мурманск, Ставрополь и пр.), будем признательны за государственную поддержку.
Звоните прямо сейчас по номеру, указанному в правом верхнем углу экрана!
И, конечно, не переключайте наш канал.
Вчера ходил на телеканал РБК на обсуждение кризиса аллергий в период цветения. Получил приключение пополам с просветлением.
Отрабатывали инфоповод: Институт Иммунологии совместно с «Генериумом» заявили о завершении клинических исследований своей замечательной вакцины (АСИТ) против аллергии на берёзовую пыльцу. Пообещали опубликовать данные в июне.
Я был рад поговорить об этой истории, потом что она представляет отечественную фармразработку в выгодном свете:
➜ 10 лет назад австрийско-немецкая команда опубликовала новую технологию сенсибилизации аллерговакцин – с помощью pre-S белка ВГВ.
➪ Рекомбинантная химера даёт в пациентах защитный титр антител после 3-5 ревакцинаций за 4 месяца, в то время как прямая вакцинация аллергеном требует 20-30 ревакцинаций за 3-5 лет.
➜ Австрийцы сделали свою вакцину для пыльцы полевой травы, которая является ключевым аллергеном в Южной Европе, но совершенно меркнет у нас на фоне берёзы и ольхи.
➪ «Генериум» и Институт Иммунологии проявили себя истинными инноваторами и запартнёрились с австрийцами на берёзу.
✸ Это будет первая в мире рекомбинантная pre-S-химера с аллергенами берёзовой пыльцы! 💪💪💪 Испытываю гордость за страну. 🇷🇺
➜ Лаборатория Натальи Ивановны Ильиной в Институте Иммунологии самостоятельно картировала аллерген березы, выделила доминанты, а "Генериум" собрал вектор для производства.
➪ Сделали толковую статью (из неё приложена картинка) и толковый патент.
✸ Молодцы ! Профессионалы. 🚀
➜ Сейчас завершается клиническое исследование на 150-ти пациентах. Уверен, что результаты хорошие. Не зря о завершении исследования обьявили именно вчера, когда пациенты прошли мощный пик пыльцы на прошлой неделе.
➪ Однако, пока нам не покажут цифры, обнадёживаться рано. Всё-таки мы имеем дело с первым в мире препаратом на берёзовой пыльце. Неизвестно, как оно выйдет. Все предыдущие аллерговакцины давали эффективность не более 15% по лёгким симптомам (ринит и дерматит), порядка 60% по тяжёлым симптомам (сезонная астма) и порядка 75% по ресенситивизации. Это отличный результат и я надеюсь, что Генериум его повторит, но возможен и срыв.
✸ Ждём июня с надеждой и смирением!
И вот прихожу я на РБК-ТВ, чтобы всё это рассказывать.
🔵 С удивлением вижу, что открывает дискуссию Юрий Соломонович Смолкин, великий врач-аллерголог и очень хороший человек, который, к тому же, является одним из участников упомянутого клинического исследования. Сначала он отлично рассказывает несколько интересных историй про аллергию (рекомендую посмотреть), потом мне передают микрофон и просят рассказать про вакцину.
🟢 Ну я, такой, обьективный и беспристрастный, говорю, какие молодцы «Генериум» и Институт Иммунологии, а потом аккуратно замечаю, что чуда лучше не ждать и что в июне нам, скорее всего, покажут эффективность 20% для лёгких симптомов и порядка 60% для тяжёлых.
🔴 И тут случается приключение: умнейший Юрий Соломонович гордо комментирует, что вот мол у него в руках у вакцины эффективность 99% !
🟠 Я, конечно, теряю дар речи по двум ортогональным причинам:
1️⃣ Во-первых, участник клинисследования связан десятком NDA и не имеет право ничего говорить, пока не будут опубликованы официальные результаты.
2️⃣ Во-вторых, любому мало-мальскому иммунологу очевидно, что такая высокая эффективность АСИТ-аллерговакцины невозможна теоретически.
🟣 Лет 10 назад я бы бросился кому-то что-то рассказывать, заниматься культпросветом, научпопом и прочим популяризаторством, предложил бы организовать народное RWD-исследование, как мы делали для вакцины "СПУТНИК". А сейчас приходит просветление.
⚪️ Я задаю себе вопрос: кто я такой, чтобы спорить с Юрием Соломоновичем? Он спасает людей, а я - бумажный червь, прогрызающий дырки в отчётах. И врач, и пациент должны быть уверены, что пользуются лучшим в мире препаратом. А иначе зачем лечиться? А иначе как вылечиться?
⚫️ Мы, учёные, со своими скушными цифрами, вероятностными интервалами, контролями позитивными и негативными, только портим настроение людям и мешаем работать профессионалам. Надо завязывать с этим, ребя. Всем пис и Первомай! 🕊🕊🕊
Отрабатывали инфоповод: Институт Иммунологии совместно с «Генериумом» заявили о завершении клинических исследований своей замечательной вакцины (АСИТ) против аллергии на берёзовую пыльцу. Пообещали опубликовать данные в июне.
Я был рад поговорить об этой истории, потом что она представляет отечественную фармразработку в выгодном свете:
➜ 10 лет назад австрийско-немецкая команда опубликовала новую технологию сенсибилизации аллерговакцин – с помощью pre-S белка ВГВ.
➪ Рекомбинантная химера даёт в пациентах защитный титр антител после 3-5 ревакцинаций за 4 месяца, в то время как прямая вакцинация аллергеном требует 20-30 ревакцинаций за 3-5 лет.
➜ Австрийцы сделали свою вакцину для пыльцы полевой травы, которая является ключевым аллергеном в Южной Европе, но совершенно меркнет у нас на фоне берёзы и ольхи.
➪ «Генериум» и Институт Иммунологии проявили себя истинными инноваторами и запартнёрились с австрийцами на берёзу.
✸ Это будет первая в мире рекомбинантная pre-S-химера с аллергенами берёзовой пыльцы! 💪💪💪 Испытываю гордость за страну. 🇷🇺
➜ Лаборатория Натальи Ивановны Ильиной в Институте Иммунологии самостоятельно картировала аллерген березы, выделила доминанты, а "Генериум" собрал вектор для производства.
➪ Сделали толковую статью (из неё приложена картинка) и толковый патент.
✸ Молодцы ! Профессионалы. 🚀
➜ Сейчас завершается клиническое исследование на 150-ти пациентах. Уверен, что результаты хорошие. Не зря о завершении исследования обьявили именно вчера, когда пациенты прошли мощный пик пыльцы на прошлой неделе.
➪ Однако, пока нам не покажут цифры, обнадёживаться рано. Всё-таки мы имеем дело с первым в мире препаратом на берёзовой пыльце. Неизвестно, как оно выйдет. Все предыдущие аллерговакцины давали эффективность не более 15% по лёгким симптомам (ринит и дерматит), порядка 60% по тяжёлым симптомам (сезонная астма) и порядка 75% по ресенситивизации. Это отличный результат и я надеюсь, что Генериум его повторит, но возможен и срыв.
✸ Ждём июня с надеждой и смирением!
И вот прихожу я на РБК-ТВ, чтобы всё это рассказывать.
🔵 С удивлением вижу, что открывает дискуссию Юрий Соломонович Смолкин, великий врач-аллерголог и очень хороший человек, который, к тому же, является одним из участников упомянутого клинического исследования. Сначала он отлично рассказывает несколько интересных историй про аллергию (рекомендую посмотреть), потом мне передают микрофон и просят рассказать про вакцину.
🟢 Ну я, такой, обьективный и беспристрастный, говорю, какие молодцы «Генериум» и Институт Иммунологии, а потом аккуратно замечаю, что чуда лучше не ждать и что в июне нам, скорее всего, покажут эффективность 20% для лёгких симптомов и порядка 60% для тяжёлых.
🔴 И тут случается приключение: умнейший Юрий Соломонович гордо комментирует, что вот мол у него в руках у вакцины эффективность 99% !
🟠 Я, конечно, теряю дар речи по двум ортогональным причинам:
1️⃣ Во-первых, участник клинисследования связан десятком NDA и не имеет право ничего говорить, пока не будут опубликованы официальные результаты.
2️⃣ Во-вторых, любому мало-мальскому иммунологу очевидно, что такая высокая эффективность АСИТ-аллерговакцины невозможна теоретически.
🟣 Лет 10 назад я бы бросился кому-то что-то рассказывать, заниматься культпросветом, научпопом и прочим популяризаторством, предложил бы организовать народное RWD-исследование, как мы делали для вакцины "СПУТНИК". А сейчас приходит просветление.
⚪️ Я задаю себе вопрос: кто я такой, чтобы спорить с Юрием Соломоновичем? Он спасает людей, а я - бумажный червь, прогрызающий дырки в отчётах. И врач, и пациент должны быть уверены, что пользуются лучшим в мире препаратом. А иначе зачем лечиться? А иначе как вылечиться?
⚫️ Мы, учёные, со своими скушными цифрами, вероятностными интервалами, контролями позитивными и негативными, только портим настроение людям и мешаем работать профессионалам. Надо завязывать с этим, ребя. Всем пис и Первомай! 🕊🕊🕊
ВНИМАНИЮ ТРУПОЕДОВ ЛЮБИТЕЛЕЙ И НЕЛЮБИТЕЛЕЙ МЕРТВЕТЧИНЫ ШАШЛЫКОВ !
Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей Родины, я люблю ходить в эзотерические тусовки. Там, как известно, много вегетарианцев и даже веганов.
Веганы — все поголовно либо нарциссы, либо пограничники (в терапевтическом смысле этого слова). А вот среди вегетарианцев есть вполне даже нормальные люди. Поэтому ещё в конце прошлого века я начал искать не невротическое, а рациональное объяснение вегетарианства. Я был уверен, что оно должно найтись. Ведь даже среди геев не все невротики: порядка трёх процентов - честные мутанты.
В поисках доехал до Индийских ашрамов и там мне всё быстро и понятно разложили по полочкам. Аж по трём полочкам:
❶ если с коровы снять статус священного животного, то молока в Индии не будет, потому что всех коров тут же сьедят. То же самое с курами и яйцами.
❷ если индуисткую или буддистскую сангху не убедить в непререкаемости вегетарианства, то кто будет добывать мясо на эту ораву медитирующих бездельников? Бюджет ашрама не резиновый.
❸ если у местных политиков отнять тему вегетарианства, то придётся постоянно обсуждать индо-пакистанский конфликт, а это никому не хочется. Вегетарианство – безопаснее и эффективнее в плане умиротворения и коллективизации соотечественников.
Я сделал вывод, что мощный рациональный заряд индуистского вегетарианства покрыл всю планету и даже некоторые здоровые люди подпадают под его вибрации. На том и успокоился.
Каково же было моё удивление, когда в начале нынешнего века открыли абсолютно научный и понятный механизм вегетарианства: аллергию на полисахариды мяса низших млекопитающих! Он был придуман эволюцией, чтобы наши предки-обезьяны не ели мышей, в которых было мало калорий, зато много вирусов и бактерий. Эволюция хотела, чтобы обезьяны ели насекомых.
Аллергию на мясо назвали «Альфа-Гал Синдром». В этой истории много интересных научных деталей. Например, это первая известная науке аллергия с инкубационным периодом в несколько часов.
Однако, сегодня я не буду Вас грузить научными деталями, дорогие радиослушатели. Всё-таки праздники на дворе. Просто хочу донести до Вас радостную весть, что если Вы не любите мясо или опасаетесь лишнего веса, то это не значит, что Вас зомбировали воинствующие вегетарианцы. У Вас вполне может быть «Альфа-Гал Синдром»! Если Вас на даче заставляют есть шашлык, а Вы не хотите, расскажите про синдром серым необразованным заставляющим. Те от Вас отстанут, пристыжённые, а Вы вегетарианьте с миром! Именно для овладения столь уникальными Вы и читаете канал Старика и его Лошади!
Если Вам всё-таки не дают покоя научные детали, то вот самая свежая статья — походите в ней по ссылкам.
К тому же, глубоко мной уважаемый учёный Альховский Сергей Владимирович тоже недавно рассуждал о «Альфа-Гал Синдроме» в своём канале. Поговорите с ним - он гораздо более учёный, чем я.
Ещё Сергей Владимирович предлагает идею стартапа: имплант с усиленным Альфа-Гал аллергеном. От него потребителя будет просто выворачивать уже минут через двадцать после принятия дозы мяса. По аналогии c «подшивкой» Эсперали от алкоголя.
От такого продукта будет две пользы:
➠ Нарцисстические пограничные веганы заставят себя перестать думать о мясе и хоть на какое-то время обретут душевный покой,
➠ честные простые ЗОЖ-ники, знающие, что солёное красное мясо — ключевой клинически-доказанный драйвер ранней смерти (как кардио- так и онко-), спасут себя от напасти.
Будучи профессором инноваций, я знаю, что стартап — это не только идея, но и люди. Мы с Сергеем Владимировичем слишком успешны и серьёзны, чтобы броситься на эту амбразуру в одиночку. Если же найдётся молодёжь, желающая заняться спасением КРС от «трупоедов» и ЗОЖ-ников от "красной смерти", приходите! Мы вас подробно проконсультируем. Расскажем, как делать этот аллерген, а также, куда и кому его имплантировать. Гусары, молчать!
Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей Родины, я люблю ходить в эзотерические тусовки. Там, как известно, много вегетарианцев и даже веганов.
Веганы — все поголовно либо нарциссы, либо пограничники (в терапевтическом смысле этого слова). А вот среди вегетарианцев есть вполне даже нормальные люди. Поэтому ещё в конце прошлого века я начал искать не невротическое, а рациональное объяснение вегетарианства. Я был уверен, что оно должно найтись. Ведь даже среди геев не все невротики: порядка трёх процентов - честные мутанты.
В поисках доехал до Индийских ашрамов и там мне всё быстро и понятно разложили по полочкам. Аж по трём полочкам:
❶ если с коровы снять статус священного животного, то молока в Индии не будет, потому что всех коров тут же сьедят. То же самое с курами и яйцами.
❷ если индуисткую или буддистскую сангху не убедить в непререкаемости вегетарианства, то кто будет добывать мясо на эту ораву медитирующих бездельников? Бюджет ашрама не резиновый.
❸ если у местных политиков отнять тему вегетарианства, то придётся постоянно обсуждать индо-пакистанский конфликт, а это никому не хочется. Вегетарианство – безопаснее и эффективнее в плане умиротворения и коллективизации соотечественников.
Я сделал вывод, что мощный рациональный заряд индуистского вегетарианства покрыл всю планету и даже некоторые здоровые люди подпадают под его вибрации. На том и успокоился.
Каково же было моё удивление, когда в начале нынешнего века открыли абсолютно научный и понятный механизм вегетарианства: аллергию на полисахариды мяса низших млекопитающих! Он был придуман эволюцией, чтобы наши предки-обезьяны не ели мышей, в которых было мало калорий, зато много вирусов и бактерий. Эволюция хотела, чтобы обезьяны ели насекомых.
Аллергию на мясо назвали «Альфа-Гал Синдром». В этой истории много интересных научных деталей. Например, это первая известная науке аллергия с инкубационным периодом в несколько часов.
Однако, сегодня я не буду Вас грузить научными деталями, дорогие радиослушатели. Всё-таки праздники на дворе. Просто хочу донести до Вас радостную весть, что если Вы не любите мясо или опасаетесь лишнего веса, то это не значит, что Вас зомбировали воинствующие вегетарианцы. У Вас вполне может быть «Альфа-Гал Синдром»! Если Вас на даче заставляют есть шашлык, а Вы не хотите, расскажите про синдром серым необразованным заставляющим. Те от Вас отстанут, пристыжённые, а Вы вегетарианьте с миром! Именно для овладения столь уникальными Вы и читаете канал Старика и его Лошади!
Если Вам всё-таки не дают покоя научные детали, то вот самая свежая статья — походите в ней по ссылкам.
К тому же, глубоко мной уважаемый учёный Альховский Сергей Владимирович тоже недавно рассуждал о «Альфа-Гал Синдроме» в своём канале. Поговорите с ним - он гораздо более учёный, чем я.
Ещё Сергей Владимирович предлагает идею стартапа: имплант с усиленным Альфа-Гал аллергеном. От него потребителя будет просто выворачивать уже минут через двадцать после принятия дозы мяса. По аналогии c «подшивкой» Эсперали от алкоголя.
От такого продукта будет две пользы:
➠ Нарцисстические пограничные веганы заставят себя перестать думать о мясе и хоть на какое-то время обретут душевный покой,
➠ честные простые ЗОЖ-ники, знающие, что солёное красное мясо — ключевой клинически-доказанный драйвер ранней смерти (как кардио- так и онко-), спасут себя от напасти.
Будучи профессором инноваций, я знаю, что стартап — это не только идея, но и люди. Мы с Сергеем Владимировичем слишком успешны и серьёзны, чтобы броситься на эту амбразуру в одиночку. Если же найдётся молодёжь, желающая заняться спасением КРС от «трупоедов» и ЗОЖ-ников от "красной смерти", приходите! Мы вас подробно проконсультируем. Расскажем, как делать этот аллерген, а также, куда и кому его имплантировать. Гусары, молчать!
Любимый канал «Сколково Ликз» поделился слайдами с выступления Ярослава Кузьминова на тему «Новая грамотность в эпоху ИИ».
Изучил с огромным интересом и получил пару инсайтов.
Ключевая мысль:
➔ Раньше, чтобы стать грамотным, надо было ходить в библиотеку, извлекать из текстов крупицы знания и учиться у мастеров пользоваться этим знанием. Теперь же этого недостаточно.
➔ «Новая грамотность» подразумевает, что ты:
1️⃣ сначала ходишь в библиотеку и учишься отделять экспертное знание, которое недоступно большинству, от неэкспертного, доступного всем:
✺ Неэкспертное знание просто передаётся текстом и может использоваться любым.
✺ Экспертное знание, как правило, плохо описано и имеет скрытые элементы «ноу-хау» или просто секретные, которые студент получает прямой передачей от мастера в ходе практических занятий. Типа, "как правильно сделать бокасану". Именно поэтому проектное преподавание набирает популярность.
2️⃣ потом учишься работать с ИИ:
✺ Писать эффективные промпты + различать инструменты по функционалу и производительности.
3️⃣ потом учишься отличать задачи, где тебе поможет ИИ, а где не поможет.
✺ ИИ поможет, если всё необходимое неэкспертное знание доступно в публичном домене, но не поможет там, где экспертного знания тупо нет в публичном домене.
4️⃣ наконец, тренируешься пользоваться собственным умом исключительно в моменты необходимости и ровно настолько, насколько это необходимо. А во всех остальных случаях – использовать ИИ:
✺ Третье правило спецназа: «В рукопашной схватке побеждает не тот, кто лучше дерётся, а тот, кто первым добежал до пистолета.»
Очень люблю такие рассуждения. Преподаю трёхдневный интенсив «Гонки с Роботами» и мыслю ровно в эту же сторону.
💥💥💥 И ТУТ Я ВИЖУ СЛАЙД НОМЕР 7!!!
Уважаемый Ярослав Кузьминов дразнит ИИ «Остапом Бендером». От этого у меня взрывается голова. Общеизвестно, что те люди, которые уверены, что Остап Бендер — мелкий жулик и проходимец, подстраивающийся под жертву (а именно на это намекает господин Кузьминов), просто не читали ни «12 стульев», ни «Золотого Телёнка». Очень жаль, что господин Кузьминов не читал такие важные книги.
Остап Бендер — герой нашего времени! Титан жизни, до которого консервной банке ИИ не дотянуться и за столетие.
Мне тут недавно сделали невинный ни к чему не обязывающий корпоративный подарок. Разворачивая нарядный свёрток, я не знал, что найду там внутри и не ожидал ничего особенного.
Что же нашёл я там?
ВИП-Издание «Двенадцати Стульев» с комментариями и даже настолкой. Корпорация, сделавшая мне этот подарок, даже не догадывается, каким уважением я к ней проникся и каким её фанатом стал.
«Двенадцать Стульев» — главная книга современной России!
• Толстой — супермудрый, но слишком аристократичный. Я редко встречаю миллиардерш-истеричек. И даже когда встречаю, легко от них сбегаю.
• Достоевский — чоткий, но слишком невротичный. Я никогда не хотел убить ни соседку, ни соседа.
• Мураками — волшебный, но слишком экзотический. Я не способен идентифицироваться с токийским офисным планктоном, живущим на десяти квадратных метрах в обнимку с Дюком Эллингтоном.
• Стейнбек — грандиозен, но слишком далёк. Мне никогда не доведётся ехать на ржавом драндулете из Оклахомы в Калифорнию по грунтовке через пустыню.
• Апдайк — поэтичен, но перебор по всем измерениям. Я не буду заниматься сексом в горящем доме с девочкой-подростком на кокаине. В любой комбинации этого набора.
• Пелевин — пронзителен, но слишком солиптичен. Материя всё-таки существует и не все Александры Матросовы — голограммы.
• Булгаков — романтичен, но инфантилен. Назло маме отморожу уши и перебью посуду у критика Латунского.
А Остап Бендер — это наше всё! Осознанный, сбалансированный, сильный. Это все мы. Ум, честь и совесть. Он никогда никого не убивал. Его убивали - это было. Но сам он чист перед законом. Он, конечно, не херувим, у него нет крыльев. Но он чтит уголовный кодекс. Это его слабость. А вы именем Остапа Бендера называете ИИ... ИИ ещё не дорос до столь гордого звания.
Изучил с огромным интересом и получил пару инсайтов.
Ключевая мысль:
➔ Раньше, чтобы стать грамотным, надо было ходить в библиотеку, извлекать из текстов крупицы знания и учиться у мастеров пользоваться этим знанием. Теперь же этого недостаточно.
➔ «Новая грамотность» подразумевает, что ты:
1️⃣ сначала ходишь в библиотеку и учишься отделять экспертное знание, которое недоступно большинству, от неэкспертного, доступного всем:
✺ Неэкспертное знание просто передаётся текстом и может использоваться любым.
✺ Экспертное знание, как правило, плохо описано и имеет скрытые элементы «ноу-хау» или просто секретные, которые студент получает прямой передачей от мастера в ходе практических занятий. Типа, "как правильно сделать бокасану". Именно поэтому проектное преподавание набирает популярность.
2️⃣ потом учишься работать с ИИ:
✺ Писать эффективные промпты + различать инструменты по функционалу и производительности.
3️⃣ потом учишься отличать задачи, где тебе поможет ИИ, а где не поможет.
✺ ИИ поможет, если всё необходимое неэкспертное знание доступно в публичном домене, но не поможет там, где экспертного знания тупо нет в публичном домене.
4️⃣ наконец, тренируешься пользоваться собственным умом исключительно в моменты необходимости и ровно настолько, насколько это необходимо. А во всех остальных случаях – использовать ИИ:
✺ Третье правило спецназа: «В рукопашной схватке побеждает не тот, кто лучше дерётся, а тот, кто первым добежал до пистолета.»
Очень люблю такие рассуждения. Преподаю трёхдневный интенсив «Гонки с Роботами» и мыслю ровно в эту же сторону.
💥💥💥 И ТУТ Я ВИЖУ СЛАЙД НОМЕР 7!!!
Уважаемый Ярослав Кузьминов дразнит ИИ «Остапом Бендером». От этого у меня взрывается голова. Общеизвестно, что те люди, которые уверены, что Остап Бендер — мелкий жулик и проходимец, подстраивающийся под жертву (а именно на это намекает господин Кузьминов), просто не читали ни «12 стульев», ни «Золотого Телёнка». Очень жаль, что господин Кузьминов не читал такие важные книги.
Остап Бендер — герой нашего времени! Титан жизни, до которого консервной банке ИИ не дотянуться и за столетие.
Мне тут недавно сделали невинный ни к чему не обязывающий корпоративный подарок. Разворачивая нарядный свёрток, я не знал, что найду там внутри и не ожидал ничего особенного.
Что же нашёл я там?
ВИП-Издание «Двенадцати Стульев» с комментариями и даже настолкой. Корпорация, сделавшая мне этот подарок, даже не догадывается, каким уважением я к ней проникся и каким её фанатом стал.
«Двенадцать Стульев» — главная книга современной России!
• Толстой — супермудрый, но слишком аристократичный. Я редко встречаю миллиардерш-истеричек. И даже когда встречаю, легко от них сбегаю.
• Достоевский — чоткий, но слишком невротичный. Я никогда не хотел убить ни соседку, ни соседа.
• Мураками — волшебный, но слишком экзотический. Я не способен идентифицироваться с токийским офисным планктоном, живущим на десяти квадратных метрах в обнимку с Дюком Эллингтоном.
• Стейнбек — грандиозен, но слишком далёк. Мне никогда не доведётся ехать на ржавом драндулете из Оклахомы в Калифорнию по грунтовке через пустыню.
• Апдайк — поэтичен, но перебор по всем измерениям. Я не буду заниматься сексом в горящем доме с девочкой-подростком на кокаине. В любой комбинации этого набора.
• Пелевин — пронзителен, но слишком солиптичен. Материя всё-таки существует и не все Александры Матросовы — голограммы.
• Булгаков — романтичен, но инфантилен. Назло маме отморожу уши и перебью посуду у критика Латунского.
А Остап Бендер — это наше всё! Осознанный, сбалансированный, сильный. Это все мы. Ум, честь и совесть. Он никогда никого не убивал. Его убивали - это было. Но сам он чист перед законом. Он, конечно, не херувим, у него нет крыльев. Но он чтит уголовный кодекс. Это его слабость. А вы именем Остапа Бендера называете ИИ... ИИ ещё не дорос до столь гордого звания.
Когда я был тинейджером, люди не хотели жить вечно. Они хотели квартиру, машину и дачу. Ну и победу коммунизма во всём мире, конечно.
При этом все они, безусловно, постоянно укрепляли своё здоровье, физическое и ментальное, чтобы иметь бодрость и радость в теле. Кто-то укреплял физкультурой, кто-то - религией, кто-то - таблетками и врачами, а кто-то - алкоголем. Но ни разу не ставили они себе цель жить долго, честное слово. Их интересовали радость и бодрость.
Конечно, были и есть люди, которые не могут жить радостно, понимая, что они смертны, но, согласитесь, это другая история - скорее про осознанность и психотерапию, чем про долголетие.
На теломеразную теорию старения Оловникова в 1971-м году никто не обратил внимания ровно потому, что никому до старения не было дела. Он мог бы с таким же успехом предложить теорию оволосения поясницы орангутангов или затухания мерцающей звезды в созвездии Волопаса. Общественный интерес был бы сравним.
Откуда же взялся нынешний интерес к долголетию? Увы, единственное обьяснение я нахожу в конспиративной теории, уж извините: дедушка Джеймс Уотсон натягивал сову на глобус значимости открытия теломеразы:
🔹В начале 80х Уотсону понадобилось продемонстрировать как он любит и чтит женщин в науке. Бушевало два скандала:
1️⃣ про кражу снимка двойной спирали у Розалинд Франклин, которую Джеймс дразнил «истеричкой» по причине, о которой многие догадываются,
2️⃣ про романы со студентками в CSHL. В 94-м за один из таких романов яркого аденовирусолога, завлаба CSHL, Яшу Глузмана зарубила топором жена Лариса, не менее вирусологиня: расчленила труп, выбросила в речку Пассаик и села на пожизненное.
Надо было от этого всего отмываться.
🔹А тут как раз Елизавета Блэкбёрн и Каролина Грейдер открыли теломеразу. Уотсон решил взять их на работу в CSHL и выдать им Нобелевскую Премию. Джеймс уже давно был в теме распила Нобелевки, всегда поддерживал инициативы коллег и потому не сомневался, что сейчас коллеги ему не откажут взад.
🔸План отличный, но, увы, теломераза, всё-таки, на Нобелевку не тянула. Подумаешь, очередной фермент. Параллельно открытые шапероны (HSP) были гораздо круче, но за них Нобеля так и не дали.
🔹Уотсон принялся выяснять, кому и зачем нужна теломераза. На семинаре в Пущино, где Джеймс отрабатывал гранты USAIDS, подошёл Оловников и изложил теорию старения.
🔹Тут Уотсону и пошла пруха. На теломеразной теории старения он взял на работу Каролину (Елизавета всётки отказалась уезжать из хвойного рая Санта-Круза в малярийные болота Лонг-Айленда), дотащил их обеих до Нобелевки, ну и заодно поднял ярд на «Хьюман Дженом Проджект».
🔸Трансгуманизм, сингулярность, лонжевити и вот это вот всё, что мы сейчас наблюдаем - всего лишь перепевы речей дедушки Джеймса на грантовых комитетах NIH и в номинационных письмах.
Иногда студенты Сколтеха приходят ко мне с питчем «Каждый хочет жить вечно». Я их разочаровываю. Я не хочу жить вечно. Я хочу квартиру, машину, дачу, бодрое радостное самочувствие и, конечно, безоценочную любовь для всех и пусть никто не уйдёт обиженным. Желание же жить вечно я считаю инфантильным неврозом, носитель коего плохо понимает как устроена жизнь, находится во власти игр мозга и обрекает себя на затворничество в барокамере.
Оглянитесь вокруг себя: толпы богатых здоровых особей маются и загибаются от невозможности найти вдохновение и друзей. Неужели Вы думаете, что от бессмертия им станет легче? Я про это написал повесть «Время Ещё Осталось». Рекомендую. Много лет назад написал, а она мне до сих пор нравится. Кстати, она вошла в длинный список литературной премии «Будущее Время», в жюри которой входили Галина Юзефович и Костя Северинов.
Также очевидно, что создание технологий бессмертия — это гарантированный путь к религиозным войнам и невротическим распрям. У ПЛАНЖа про это вышла отличная книга «Новое Неравенство». Тоже рекомендую!
В общем, ребя, бросайте трансгуманистические глупости и совмещайте самореализацию в социуме, за которые Вам выдадут квартиру, машину, дачу и любовь, с ЗОЖем, от которого у Вас будет радость и бодрость в теле. Лехаим!
При этом все они, безусловно, постоянно укрепляли своё здоровье, физическое и ментальное, чтобы иметь бодрость и радость в теле. Кто-то укреплял физкультурой, кто-то - религией, кто-то - таблетками и врачами, а кто-то - алкоголем. Но ни разу не ставили они себе цель жить долго, честное слово. Их интересовали радость и бодрость.
Конечно, были и есть люди, которые не могут жить радостно, понимая, что они смертны, но, согласитесь, это другая история - скорее про осознанность и психотерапию, чем про долголетие.
На теломеразную теорию старения Оловникова в 1971-м году никто не обратил внимания ровно потому, что никому до старения не было дела. Он мог бы с таким же успехом предложить теорию оволосения поясницы орангутангов или затухания мерцающей звезды в созвездии Волопаса. Общественный интерес был бы сравним.
Откуда же взялся нынешний интерес к долголетию? Увы, единственное обьяснение я нахожу в конспиративной теории, уж извините: дедушка Джеймс Уотсон натягивал сову на глобус значимости открытия теломеразы:
🔹В начале 80х Уотсону понадобилось продемонстрировать как он любит и чтит женщин в науке. Бушевало два скандала:
1️⃣ про кражу снимка двойной спирали у Розалинд Франклин, которую Джеймс дразнил «истеричкой» по причине, о которой многие догадываются,
2️⃣ про романы со студентками в CSHL. В 94-м за один из таких романов яркого аденовирусолога, завлаба CSHL, Яшу Глузмана зарубила топором жена Лариса, не менее вирусологиня: расчленила труп, выбросила в речку Пассаик и села на пожизненное.
Надо было от этого всего отмываться.
🔹А тут как раз Елизавета Блэкбёрн и Каролина Грейдер открыли теломеразу. Уотсон решил взять их на работу в CSHL и выдать им Нобелевскую Премию. Джеймс уже давно был в теме распила Нобелевки, всегда поддерживал инициативы коллег и потому не сомневался, что сейчас коллеги ему не откажут взад.
🔸План отличный, но, увы, теломераза, всё-таки, на Нобелевку не тянула. Подумаешь, очередной фермент. Параллельно открытые шапероны (HSP) были гораздо круче, но за них Нобеля так и не дали.
🔹Уотсон принялся выяснять, кому и зачем нужна теломераза. На семинаре в Пущино, где Джеймс отрабатывал гранты USAIDS, подошёл Оловников и изложил теорию старения.
🔹Тут Уотсону и пошла пруха. На теломеразной теории старения он взял на работу Каролину (Елизавета всётки отказалась уезжать из хвойного рая Санта-Круза в малярийные болота Лонг-Айленда), дотащил их обеих до Нобелевки, ну и заодно поднял ярд на «Хьюман Дженом Проджект».
🔸Трансгуманизм, сингулярность, лонжевити и вот это вот всё, что мы сейчас наблюдаем - всего лишь перепевы речей дедушки Джеймса на грантовых комитетах NIH и в номинационных письмах.
Иногда студенты Сколтеха приходят ко мне с питчем «Каждый хочет жить вечно». Я их разочаровываю. Я не хочу жить вечно. Я хочу квартиру, машину, дачу, бодрое радостное самочувствие и, конечно, безоценочную любовь для всех и пусть никто не уйдёт обиженным. Желание же жить вечно я считаю инфантильным неврозом, носитель коего плохо понимает как устроена жизнь, находится во власти игр мозга и обрекает себя на затворничество в барокамере.
Оглянитесь вокруг себя: толпы богатых здоровых особей маются и загибаются от невозможности найти вдохновение и друзей. Неужели Вы думаете, что от бессмертия им станет легче? Я про это написал повесть «Время Ещё Осталось». Рекомендую. Много лет назад написал, а она мне до сих пор нравится. Кстати, она вошла в длинный список литературной премии «Будущее Время», в жюри которой входили Галина Юзефович и Костя Северинов.
Также очевидно, что создание технологий бессмертия — это гарантированный путь к религиозным войнам и невротическим распрям. У ПЛАНЖа про это вышла отличная книга «Новое Неравенство». Тоже рекомендую!
В общем, ребя, бросайте трансгуманистические глупости и совмещайте самореализацию в социуме, за которые Вам выдадут квартиру, машину, дачу и любовь, с ЗОЖем, от которого у Вас будет радость и бодрость в теле. Лехаим!
Со смесью волнения и гордости хочу рассказать Вам, дорогие читатели, про ИИ-проект, в котором я выступаю не только как наблюдатель-комментатор или профессор инноваций, но и как непосредственный активный участник.
Меня пригласили в команду AI INSTRUCTOR, которая предоставляет сервис анализа видео с помощью ИИ. Пригласили с целью натренировать на мне ИИ-тренера по коротким видео. В каком-то смысле, я готовлюсь отдать свой мозг науке, если вы понимаете о чём я. Суть простая – на первом этапе я вручную делаю комментарии по вашим видео, а в дальнейшем, по мере накопления данных, будет обучен агент, который сможет делать все то же, но без моего непосредственного участия.
ИИ-обработка видео-роликов уже давно бередит умы инноваторов по трём направлениям:
⑴ Диагностика заболеваний. В основном это, конечно, неврология.
⑵ Предсказание тех или иных полезных навыков человека. Например, уж лет десять все мечтают о видео-Тиндере, который позволит снизить дискомфорт общения с неприятными типами обоих полов.
⑶ Ну и, наконец, собственно, предсказание влияния видео на слушателей. Понравится или не понравится. Это важно для всякого, кто производит видео-контент.
Как обычно с ИИ/МЛ, всё упирается в проблемы с аннотированными (размеченными) датасетами:
❶ Чтобы диагносцировать заболевание, надо добыть стандартизованное видео тысячи пациентов ранней стадии. Где взять?
❷ Чтобы предсказывать качество хукапа в Тиндере, надо сначала заставить тысячу мужчин и женщин снять стандартизованное видео, а потом разметить этот датасет по параметрам «хороший секс», «хорошее общение», «хорошее совместное хозяйство». Как их заставить?
❸ Чтобы оценить качество видео, надо изобрести обьективный параметр оценки или прибор. Таких нет 😞
Классическая проблема курицы и яйца:
➜ чтобы привлечь хорошие данные, нужно иметь хороший инструмент,
➜ а чтобы сделать хороший инструмент, надо иметь хорошие данные.
Чтобы разрубить этот гордиев узел, группа серьёзных разработчиков сделала сервис AINSTRUCTOR, в котором удобно работать с видео и приглашать туда как экспертов (фактически – аннотаторов/разметчиков), так и желающих получить комментарии/ответы экспертов (т.е. получить проаннотированную обратную связь).
Подразумевается, что аннотаторы и аннотируемые получат пользу от общения, а на полученных данных / аннотациях можно будет натренировать разнообразных ИИ-инструкторов / агентов.
Главная заслуга команды AIINSTRUCTOR - в создании удобного интерфейса разметки видеоролика. Чтобы заценить, вам надо будет загрузиться на сайт и посмотреть, как это работает.
Так вот,💥💥💥меня удостоили честью быть одним из первых аннотаторов!
Симъ полукресломъ мастеръ Гамбсъ начинаетъ новую партiю мебели.
Сим профессор Кулиш обьявляет сервис по улучшению Ваших коротких видео! Приходите к нам за аннотацией, консультацией, тренингом!
🎆 🎆 🎆 Вот моя страница! 🎆 🎆 🎆
Читайте инструкции и приходите с любым коротким (не более 5ти минут!) видео:
✔️ питч бизнес-проекта для коллег, партнёров, руководителей и инвесторов
✔️ питч вебинара для коммерческой продажи + вход в вебинар
✔️ видео-визитка
✔️ продающее коммерческое видео на маркетплейсе
✔️ энтертейнмент: поздравления, ТикТок скетчи
✔️ инфотейнмент: подкасты, лекции, эфиры
✔️ и т.д. и т.п.
Что Вы получите:
🟢 Общую оценку видео
🟠 Анализ аргументации и логики
🟣 Разбор подачи, речи и жестов
🔵 Конкретные рекомендации для улучшения, расставленные внутри видео в виде текстовой аннотации конкретных моментов
Честно скажу, скоро хозяева сайта вынуждены будут брать за это деньги, поскольку работа делается немалая. Но поначалу в экспериментальном режиме бета-тестирования с выкашиванием багов давайте попробуем бесплатно.
Как это работает:
🔹 вы грузите видео (не более пяти (5) минут!)
🔹 его аннотирует ИИ-робот и расставляет первые комментарии
🔹 потом дорихтовываю я - робот на этом учится
🔹 вы получаете письменный разбор Вашего видео с конкретными комментариями и отметками в конкретных местах ролика
Задавайте любые вопросы и в личку, и в комменты к этому посту!
Для разогрева посмотрите мой крайний подкаст и крайнюю лекцию.
ПОГНАЛИ!
Меня пригласили в команду AI INSTRUCTOR, которая предоставляет сервис анализа видео с помощью ИИ. Пригласили с целью натренировать на мне ИИ-тренера по коротким видео. В каком-то смысле, я готовлюсь отдать свой мозг науке, если вы понимаете о чём я. Суть простая – на первом этапе я вручную делаю комментарии по вашим видео, а в дальнейшем, по мере накопления данных, будет обучен агент, который сможет делать все то же, но без моего непосредственного участия.
ИИ-обработка видео-роликов уже давно бередит умы инноваторов по трём направлениям:
⑴ Диагностика заболеваний. В основном это, конечно, неврология.
⑵ Предсказание тех или иных полезных навыков человека. Например, уж лет десять все мечтают о видео-Тиндере, который позволит снизить дискомфорт общения с неприятными типами обоих полов.
⑶ Ну и, наконец, собственно, предсказание влияния видео на слушателей. Понравится или не понравится. Это важно для всякого, кто производит видео-контент.
Как обычно с ИИ/МЛ, всё упирается в проблемы с аннотированными (размеченными) датасетами:
❶ Чтобы диагносцировать заболевание, надо добыть стандартизованное видео тысячи пациентов ранней стадии. Где взять?
❷ Чтобы предсказывать качество хукапа в Тиндере, надо сначала заставить тысячу мужчин и женщин снять стандартизованное видео, а потом разметить этот датасет по параметрам «хороший секс», «хорошее общение», «хорошее совместное хозяйство». Как их заставить?
❸ Чтобы оценить качество видео, надо изобрести обьективный параметр оценки или прибор. Таких нет 😞
Классическая проблема курицы и яйца:
➜ чтобы привлечь хорошие данные, нужно иметь хороший инструмент,
➜ а чтобы сделать хороший инструмент, надо иметь хорошие данные.
Чтобы разрубить этот гордиев узел, группа серьёзных разработчиков сделала сервис AINSTRUCTOR, в котором удобно работать с видео и приглашать туда как экспертов (фактически – аннотаторов/разметчиков), так и желающих получить комментарии/ответы экспертов (т.е. получить проаннотированную обратную связь).
Подразумевается, что аннотаторы и аннотируемые получат пользу от общения, а на полученных данных / аннотациях можно будет натренировать разнообразных ИИ-инструкторов / агентов.
Главная заслуга команды AIINSTRUCTOR - в создании удобного интерфейса разметки видеоролика. Чтобы заценить, вам надо будет загрузиться на сайт и посмотреть, как это работает.
Так вот,💥💥💥меня удостоили честью быть одним из первых аннотаторов!
Сим профессор Кулиш обьявляет сервис по улучшению Ваших коротких видео! Приходите к нам за аннотацией, консультацией, тренингом!
Читайте инструкции и приходите с любым коротким (не более 5ти минут!) видео:
✔️ питч бизнес-проекта для коллег, партнёров, руководителей и инвесторов
✔️ питч вебинара для коммерческой продажи + вход в вебинар
✔️ видео-визитка
✔️ продающее коммерческое видео на маркетплейсе
✔️ энтертейнмент: поздравления, ТикТок скетчи
✔️ инфотейнмент: подкасты, лекции, эфиры
✔️ и т.д. и т.п.
Что Вы получите:
🟢 Общую оценку видео
🟠 Анализ аргументации и логики
🟣 Разбор подачи, речи и жестов
🔵 Конкретные рекомендации для улучшения, расставленные внутри видео в виде текстовой аннотации конкретных моментов
Честно скажу, скоро хозяева сайта вынуждены будут брать за это деньги, поскольку работа делается немалая. Но поначалу в экспериментальном режиме бета-тестирования с выкашиванием багов давайте попробуем бесплатно.
Как это работает:
🔹 вы грузите видео (не более пяти (5) минут!)
🔹 его аннотирует ИИ-робот и расставляет первые комментарии
🔹 потом дорихтовываю я - робот на этом учится
🔹 вы получаете письменный разбор Вашего видео с конкретными комментариями и отметками в конкретных местах ролика
Задавайте любые вопросы и в личку, и в комменты к этому посту!
Для разогрева посмотрите мой крайний подкаст и крайнюю лекцию.
ПОГНАЛИ!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
бук-трейлер.mp4
68.1 MB
На курсе "ИИ/МЛ-инновации" студенты ваяют проект по созданию инструмента на основе генеративного ИИ, который будет делать видео-трейлеры книг.
Как известно, трейлеры драйвят продажи фильмов, а аннотации драйвят продажи книг. Это доказано научно. Нетрудно предположить, что трейлер будет драйвить продажу книги. Его можно размещать и в соцсетях и на маркетплейсах. Он может завируситься и заколоситься!
Вот прикладываю трейлер к одной известной книге. Согласитесь, сразу захотелось приобрести это неизвестное произведение молодого начинающего автора?!
Беда — в том, что бюджет такого вот (приложенного) трейлера, сделанного современными методами кинематографа, начинается от трёх миллионов рублей и трёх месяцев. Студенты хотят сделать то же самое, но через генеративный ИИ, что будет сильно дешевле и быстрее. Вы сможете заказать себе десяток трейлеров и вожделенно гонять их через A/B-тестирование!
Технология проста:
1️⃣ Загоняем весь текст книги в саммарайзер (типа локализованных аналогов Gemini или LLaMA) и получаем саммари. Либо можно взять у автора синопсис.
2️⃣ Саммари/синопсис вводим в продвинутый видео-движок на основе таких моделей, как Stable Diffusion, Gen-2 (Runway) или Sora, который делает 30-секундный трейлер с выделением атмосферы текста, главных героев, сюжетных ходов и тд и тп. Автор при желании может дать конкретные запросы по атмосфере, выделению героев и сюжетных ходов.
3️⃣ Озвучиваем это всё с помощью синтезаторов типа ElevenLabs для голоса и лденериковых инструментов для музыки.
4️⃣ Заботливо монтируем.
Интернет пестрит обьявлениями о существовании таких приложений, но в реальности никто ничего подобного пока не делает. Потому что дьявол - в деталях: как суммаризировать, как писать промпт, как делать интерфейс, как монтировать.
О деталях мы и xотим попросить помощь зала:
⑴ Звучит ли эта история с бук-трейлером как хорошая идея? Слышали ли вы о таком?
⑵ Если да, то возникает груда подвопросов:
➞ Что хочется увидеть в трейлере? Какие детали?
➞ А что нельзя включать ни в коем случае? Опасаетесь ли вы спойлеров в клипе?
➞ Будете ли Вы заказывать свою стилистику клипа или закажете несколько разных клипов под А/В тестирование?
🟠 Помечтайте и побрейнстормьте, пожалуйста, в камментах и в личке.
⑶ Где бы вы хотели видеть такие трейлеры чаще всего?
➞ В ленте соцсетей?
➞ На страницах книг в онлайн-магазинах?
➞ На YouTube-каналах блогеров?
➞ В рассылках издательств?
Как всегда, будем всем признательны за любые комменты здесь и в личке!
➞ Студенты горят желание сделать с Вами КастДев. Если Вы готовы, то сообщите пожалуйста!
➞ Это интересный опыт, который улучшит Вашу жизнь. Особенно, на праздниках!
Как известно, трейлеры драйвят продажи фильмов, а аннотации драйвят продажи книг. Это доказано научно. Нетрудно предположить, что трейлер будет драйвить продажу книги. Его можно размещать и в соцсетях и на маркетплейсах. Он может завируситься и заколоситься!
Вот прикладываю трейлер к одной известной книге. Согласитесь, сразу захотелось приобрести это неизвестное произведение молодого начинающего автора?!
Беда — в том, что бюджет такого вот (приложенного) трейлера, сделанного современными методами кинематографа, начинается от трёх миллионов рублей и трёх месяцев. Студенты хотят сделать то же самое, но через генеративный ИИ, что будет сильно дешевле и быстрее. Вы сможете заказать себе десяток трейлеров и вожделенно гонять их через A/B-тестирование!
Технология проста:
1️⃣ Загоняем весь текст книги в саммарайзер (типа локализованных аналогов Gemini или LLaMA) и получаем саммари. Либо можно взять у автора синопсис.
2️⃣ Саммари/синопсис вводим в продвинутый видео-движок на основе таких моделей, как Stable Diffusion, Gen-2 (Runway) или Sora, который делает 30-секундный трейлер с выделением атмосферы текста, главных героев, сюжетных ходов и тд и тп. Автор при желании может дать конкретные запросы по атмосфере, выделению героев и сюжетных ходов.
3️⃣ Озвучиваем это всё с помощью синтезаторов типа ElevenLabs для голоса и лденериковых инструментов для музыки.
4️⃣ Заботливо монтируем.
Интернет пестрит обьявлениями о существовании таких приложений, но в реальности никто ничего подобного пока не делает. Потому что дьявол - в деталях: как суммаризировать, как писать промпт, как делать интерфейс, как монтировать.
О деталях мы и xотим попросить помощь зала:
⑴ Звучит ли эта история с бук-трейлером как хорошая идея? Слышали ли вы о таком?
⑵ Если да, то возникает груда подвопросов:
➞ Что хочется увидеть в трейлере? Какие детали?
➞ А что нельзя включать ни в коем случае? Опасаетесь ли вы спойлеров в клипе?
➞ Будете ли Вы заказывать свою стилистику клипа или закажете несколько разных клипов под А/В тестирование?
🟠 Помечтайте и побрейнстормьте, пожалуйста, в камментах и в личке.
⑶ Где бы вы хотели видеть такие трейлеры чаще всего?
➞ В ленте соцсетей?
➞ На страницах книг в онлайн-магазинах?
➞ На YouTube-каналах блогеров?
➞ В рассылках издательств?
Как всегда, будем всем признательны за любые комменты здесь и в личке!
➞ Студенты горят желание сделать с Вами КастДев. Если Вы готовы, то сообщите пожалуйста!
➞ Это интересный опыт, который улучшит Вашу жизнь. Особенно, на праздниках!
ПРОДОЛЖЕНИЕ
Моя любимая легенда – про капитана МакКласки и пилота Беста в битве Мидуэй. У нас в Бостоне каждый пацан во дворе их знал, а в Отчизне, кажется, не знают.
➱ Мне даже интересно, насколько отечественная аудитория осведомлена об этих легендах. Если вы их слышали раньше, поставьте, пожалуйста, в камменты плюсик. Если не слышали – минусик.
Итак, легенда звучит так:
➠ Битва Мидуэй была главной решающей и, пожалуй, единственной серьёзной битвой авианосцев в истории человечества. Именно она переломила хребет императорской Японии и изменила человечество.
➱ В те времена, пока ещё не появились крылатые ракеты, битвы авианосцев выглядели так:
✘ С авианосной группы взлетает рой самолётов и бомбит авианосную группу противника. После этого самолёты должны вернуться на перевооружение и перезаправку. В это время рой самолётов противника вылетает на встречную бомбёжку.
✘ И так они летают друг к другу до тех пор, пока один из вылетов не окажется успешнее. Выигрывает тот, кто точнее бомбит, быстрее перезаправляется, лучше маневрирует и прячется в бескрайнем океане.
➠ В битве за Мидуэй японцы по резюме были более опытными: их пилоты и моряки испытаны и слажены в боях, в то время как американцы, потерявшие цвет своего флота в Пёрл-Харборе и на Филиппинах, были представлены, в основном, призывниками, которые постоянно делали ошибки и погибали дюжинами. Поэтому поначалу японцы выигрывали бой:
➱ В первый день они удачно провели первый налёт: отбомбились по всем целям на острове Мидуэй и нанесли значительные разрушения.
✘ Потом отразили первую ответную атаку американцев: были сбито более двадцати торпедоносцев, которые считались главной ударной силой, но не смогли донести ни одной торпеды до цели.
✘ Утром второго дня битвы у американцев остались только пикирующие бомбардировщики, пилоты которых догадывались, что до вечера они вряд ли доживут, что наполняло их лихостью и адреналином.
➠ В девять утра капитан МакКласки руководил одним из трёх звеньев пикирующих бомбардировщиков, которые уже полтора часа летали над пустынным океаном в поисках японцев. Японцы отлично маневрировали и хорошо спрятались. Американские лётчики замёрзли, у них кончалось топливо. По уставу им пора было лететь обратно на корабли перезаправляться. Это бы обозначало проигрыш боя, потому что следующая волна японцев добила бы последние два остающихся американских авианосца и Япония бы стала царицей морей.
➱ Капитан МакКласки сказал НЕТ! Я буду летать над этим грёбаным океаном, пока не упаду в него. Отступать мне некуда. Позади Оклахома.
✘ Как только МакКласки сказал это, тут же чудом нашёл японцев и отдал команду на атаку всем трём звеньям.
➠ Командиры звеньев всё перепутали. По уставу морской авиации, они должны были атаковать три разных авианосца, а вместо этого ломанулись все на один.
➱ В последнюю минуту пилот Бест увидел эту ошибку и прокричал двум друзьям, что им надо атаковать второй авианосец. В результате 28 (двадцать восемь!) бомбардировщиков навалились на первый авианосец, и только три (3!) на второй. А второй, как вы уже догадываетесь, был страшнее и важнее первого.
✘ Пилот Бест и два его другана смогли сбросить на второй авианосец три бомбы. Две тупо промахнулись. Третья таки попала в корабль. По всем законам физики и математики, она должна была нанести незначительные повреждения.
✘ Но по закону драмы и удачи смелых, она попала в колонну бензовозов, которые на нижней палубе перезаправляли самолёты. Случился такой силы взрыв и пожар, что главный авианосец японского императорского флота погиб от одной бомбы.
Вот так капитан МакКласки и пилот Бест изменили ход мировой истории.
✪✪✪ Первый — тем, что не прекратил искать врага.
✪✪✪ Второй — тем, что принял правильное тактическое решение за считанные доли секунды. А потом ещё и привлёк на свою сторону госпожу удачу.
✪✪✪ Оба дожили до преклонных лет, сделали отличные карьеры и очень гордились своими победами.
Искренне поздравляем наследников этих мужиков с новобретённым Днём Победы!
Моя любимая легенда – про капитана МакКласки и пилота Беста в битве Мидуэй. У нас в Бостоне каждый пацан во дворе их знал, а в Отчизне, кажется, не знают.
➱ Мне даже интересно, насколько отечественная аудитория осведомлена об этих легендах. Если вы их слышали раньше, поставьте, пожалуйста, в камменты плюсик. Если не слышали – минусик.
Итак, легенда звучит так:
➠ Битва Мидуэй была главной решающей и, пожалуй, единственной серьёзной битвой авианосцев в истории человечества. Именно она переломила хребет императорской Японии и изменила человечество.
➱ В те времена, пока ещё не появились крылатые ракеты, битвы авианосцев выглядели так:
✘ С авианосной группы взлетает рой самолётов и бомбит авианосную группу противника. После этого самолёты должны вернуться на перевооружение и перезаправку. В это время рой самолётов противника вылетает на встречную бомбёжку.
✘ И так они летают друг к другу до тех пор, пока один из вылетов не окажется успешнее. Выигрывает тот, кто точнее бомбит, быстрее перезаправляется, лучше маневрирует и прячется в бескрайнем океане.
➠ В битве за Мидуэй японцы по резюме были более опытными: их пилоты и моряки испытаны и слажены в боях, в то время как американцы, потерявшие цвет своего флота в Пёрл-Харборе и на Филиппинах, были представлены, в основном, призывниками, которые постоянно делали ошибки и погибали дюжинами. Поэтому поначалу японцы выигрывали бой:
➱ В первый день они удачно провели первый налёт: отбомбились по всем целям на острове Мидуэй и нанесли значительные разрушения.
✘ Потом отразили первую ответную атаку американцев: были сбито более двадцати торпедоносцев, которые считались главной ударной силой, но не смогли донести ни одной торпеды до цели.
✘ Утром второго дня битвы у американцев остались только пикирующие бомбардировщики, пилоты которых догадывались, что до вечера они вряд ли доживут, что наполняло их лихостью и адреналином.
➠ В девять утра капитан МакКласки руководил одним из трёх звеньев пикирующих бомбардировщиков, которые уже полтора часа летали над пустынным океаном в поисках японцев. Японцы отлично маневрировали и хорошо спрятались. Американские лётчики замёрзли, у них кончалось топливо. По уставу им пора было лететь обратно на корабли перезаправляться. Это бы обозначало проигрыш боя, потому что следующая волна японцев добила бы последние два остающихся американских авианосца и Япония бы стала царицей морей.
➱ Капитан МакКласки сказал НЕТ! Я буду летать над этим грёбаным океаном, пока не упаду в него. Отступать мне некуда. Позади Оклахома.
✘ Как только МакКласки сказал это, тут же чудом нашёл японцев и отдал команду на атаку всем трём звеньям.
➠ Командиры звеньев всё перепутали. По уставу морской авиации, они должны были атаковать три разных авианосца, а вместо этого ломанулись все на один.
➱ В последнюю минуту пилот Бест увидел эту ошибку и прокричал двум друзьям, что им надо атаковать второй авианосец. В результате 28 (двадцать восемь!) бомбардировщиков навалились на первый авианосец, и только три (3!) на второй. А второй, как вы уже догадываетесь, был страшнее и важнее первого.
✘ Пилот Бест и два его другана смогли сбросить на второй авианосец три бомбы. Две тупо промахнулись. Третья таки попала в корабль. По всем законам физики и математики, она должна была нанести незначительные повреждения.
✘ Но по закону драмы и удачи смелых, она попала в колонну бензовозов, которые на нижней палубе перезаправляли самолёты. Случился такой силы взрыв и пожар, что главный авианосец японского императорского флота погиб от одной бомбы.
Вот так капитан МакКласки и пилот Бест изменили ход мировой истории.
✪✪✪ Первый — тем, что не прекратил искать врага.
✪✪✪ Второй — тем, что принял правильное тактическое решение за считанные доли секунды. А потом ещё и привлёк на свою сторону госпожу удачу.
✪✪✪ Оба дожили до преклонных лет, сделали отличные карьеры и очень гордились своими победами.
Искренне поздравляем наследников этих мужиков с новобретённым Днём Победы!
🎖🎖🎖 С днём Победы! 🇷🇺🇷🇺🇷🇺
Традиционно продолжаю рассказывать историю про деда на войне и после. Лонгрид (я предупредил!).
Тем, кто делает комплименты моим текстам также рекомендую ещё майские лонгриды (я предупредил!). Это уже не к празднику, а чисто для чтения на бесконечных каникулах:
★ про балаклавского морпеха
★★ про бегемотов Пабло Эскобара
★★★ про девочку Лесли
Традиционно продолжаю рассказывать историю про деда на войне и после. Лонгрид (я предупредил!).
Тем, кто делает комплименты моим текстам также рекомендую ещё майские лонгриды (я предупредил!). Это уже не к празднику, а чисто для чтения на бесконечных каникулах:
★ про балаклавского морпеха
★★ про бегемотов Пабло Эскобара
★★★ про девочку Лесли
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Эксклюзивчик: Анастасия Мыскина играет в падел на турнире "звёзд" в Филях.
Я уже рассказывал, что обожаю смотреть на суперзвёзд крупным планом в момент, когда им надо выигрывать. Получаю пищу для ума и заряд для сердца.
Но конкретно этот случай особенно интересен:
1️⃣ Во-первых, Анастасия вообще не может себе позволить проиграть. Мы с вами понимаем, что падел - это вовсе не то, что теннис. А широкой публике это совершенно непонятно. Если Мыскина проигрывает в игру, где по теннисному мячику надо бить обьектом, похожим на ракетку, пацаны засмеют. А потом могут и с должности снять! Акела промахнулся.
2️⃣ Во-вторых, рубиться тоже нельзя. В конкурсе "Звёзды на льду" надо показывать хореографию, а не четверные. Твои четверные не только никого не порадуют, а ещё и напрягут многих.
3️⃣ В-третьих, вокруг какая-то странная неформатная атмосфера. Совершенно не похоже на Ролан Гаррос.
Интересная возможность посмотреть на звезду в нетипичной среде обитания. Надо выигрывать грациозно, убедительно и в непривычной обстановке. И она выигрывает. Именно так. Учимся и завидуем.
Это всё снова про победу.
Я уже рассказывал, что обожаю смотреть на суперзвёзд крупным планом в момент, когда им надо выигрывать. Получаю пищу для ума и заряд для сердца.
Но конкретно этот случай особенно интересен:
1️⃣ Во-первых, Анастасия вообще не может себе позволить проиграть. Мы с вами понимаем, что падел - это вовсе не то, что теннис. А широкой публике это совершенно непонятно. Если Мыскина проигрывает в игру, где по теннисному мячику надо бить обьектом, похожим на ракетку, пацаны засмеют. А потом могут и с должности снять! Акела промахнулся.
2️⃣ Во-вторых, рубиться тоже нельзя. В конкурсе "Звёзды на льду" надо показывать хореографию, а не четверные. Твои четверные не только никого не порадуют, а ещё и напрягут многих.
3️⃣ В-третьих, вокруг какая-то странная неформатная атмосфера. Совершенно не похоже на Ролан Гаррос.
Интересная возможность посмотреть на звезду в нетипичной среде обитания. Надо выигрывать грациозно, убедительно и в непривычной обстановке. И она выигрывает. Именно так. Учимся и завидуем.
Это всё снова про победу.
Я давно собирался посмотреть фильм «Poor Things» («Бедные-несчастные»), потому что это второй Оскар обожаемой мною Эммы Стоун, которой я не перестаю восхищаться после того, как она великолепно сыграла и в зашкварном «ЗомбиЛэнде», и в пронзительном «ЛаЛаЛэнде», и у циничного Вуди Аллена.
Оскароносные фильмы - это не только картинка и сюжет, но и мессадж. Первый Оскар за "City of Stars" был прекрасен, понятен и правилен. И вот подьезжает второй Оскар! Очень было интересно, что же там найдётся.
Просмотр принёс много неожиданностей.
Во-первых, полфильма Эмма с удовольствием занимается подробным сексом и нам показывают вообще всё, кроме вагинального проникновения. При этом Эмма совершенно убедительно рассказывает, как прекрасен и важен секс для женщины. На моей памяти это происходит впервые в истории Голливуда.
💟💟💟 Век назад любая женщина в главной роли голливудского фильма должна была быть политкорректной асексуальной курицей. Этот тренд сломала «Касабланка», где актрисе первого плана было позволено играть сексапильную красотку, складывающую мужчин штабелями.
💝💝💝 Потом в фильмах типа «Аноры» стал дозволителен секс неизвестных молодых начинающих актрис. Но как бы невзначай и только потому, что режиссёр заставил.
💖💖💖 А вот так, чтобы топовая актриса списка «А» из ростера самых высокооплачиваемых актрис мира столь активно и прямо занималась секс-культпросветом на протяжении часа экранного времени — это впервые.
Упрекнуть Эмму в том, что она прыгнула в койку за Оскар, тоже не удастся. Оскар-то у неё уже был за мегацеломудренный ЛаЛаЛэнд. Значит, делала это всё Эмма без принуждения. А точнее, со смыслом. То есть, для того самого мессаджа!
И вот именно с мессаджем случается закавыка.
Поначалу фильм выглядит сугубо феминистским, а в концовке этот феминизм разбивается вдребезги о мещанство.
❤️ Поначалу описывается история успеха женщины, которая живёт не головой, а телом, и потому достигает успеха: в неё быстро влюбляются отборные мужчины большими группами, а она идёт напролом к своим целям, не будучи связана играми мозга.
💜 В концовке же эта женщина обретает абсолютно мещанский успех: коттедж с цветущим садиком, заполненным геранями, яблонями, детьми, мужьями и лабрадорами.
🤡 Неконгруэнтненько выходит: стоило ли тру амазонке за такую скуку бороться? В начале фильма было ожидание, что героиня выстроит себе какую-то особенную жизнь, но нет. Снова садик, герань, лабрадор.
Но всё же самое печальное — в том, что к успеху героиня фильма приходит исключительно через унижение и уничтожение мужчин:
💜 У влюблённого в неё купца она крадёт все деньги, чем доводит его до банкротства и психушки,
💜 Влюблённому в неё интеллектуалу подробно рассказывает, как работала в Париже проституткой по 30 франков за палку (интеллектуал смущенно сообщает, что это очень дёшево),
💜 А ненавидящего и мучающего её домостроевца ранит из револьвера и калечит.
То есть, дорогие дамы, я не понял, у вас, что, реально рецепт успеха — это окружить себя мудаками, которые не могут спрятать от вас деньги, потребовать от вас уважения, и отнять у вас пистолет?
Потом рассадить этих мудаков по углам сада и чинно сидеть посередине?
И за это вы даёте/получаете Оскара и гордитесь?
Скушно, девушки…
Буду ждать "Зомбилэнд 3". Эмма Стоун обещает, что он будет крутым.
Оскароносные фильмы - это не только картинка и сюжет, но и мессадж. Первый Оскар за "City of Stars" был прекрасен, понятен и правилен. И вот подьезжает второй Оскар! Очень было интересно, что же там найдётся.
Просмотр принёс много неожиданностей.
Во-первых, полфильма Эмма с удовольствием занимается подробным сексом и нам показывают вообще всё, кроме вагинального проникновения. При этом Эмма совершенно убедительно рассказывает, как прекрасен и важен секс для женщины. На моей памяти это происходит впервые в истории Голливуда.
💟💟💟 Век назад любая женщина в главной роли голливудского фильма должна была быть политкорректной асексуальной курицей. Этот тренд сломала «Касабланка», где актрисе первого плана было позволено играть сексапильную красотку, складывающую мужчин штабелями.
💝💝💝 Потом в фильмах типа «Аноры» стал дозволителен секс неизвестных молодых начинающих актрис. Но как бы невзначай и только потому, что режиссёр заставил.
💖💖💖 А вот так, чтобы топовая актриса списка «А» из ростера самых высокооплачиваемых актрис мира столь активно и прямо занималась секс-культпросветом на протяжении часа экранного времени — это впервые.
Упрекнуть Эмму в том, что она прыгнула в койку за Оскар, тоже не удастся. Оскар-то у неё уже был за мегацеломудренный ЛаЛаЛэнд. Значит, делала это всё Эмма без принуждения. А точнее, со смыслом. То есть, для того самого мессаджа!
И вот именно с мессаджем случается закавыка.
Поначалу фильм выглядит сугубо феминистским, а в концовке этот феминизм разбивается вдребезги о мещанство.
❤️ Поначалу описывается история успеха женщины, которая живёт не головой, а телом, и потому достигает успеха: в неё быстро влюбляются отборные мужчины большими группами, а она идёт напролом к своим целям, не будучи связана играми мозга.
💜 В концовке же эта женщина обретает абсолютно мещанский успех: коттедж с цветущим садиком, заполненным геранями, яблонями, детьми, мужьями и лабрадорами.
Но всё же самое печальное — в том, что к успеху героиня фильма приходит исключительно через унижение и уничтожение мужчин:
💜 У влюблённого в неё купца она крадёт все деньги, чем доводит его до банкротства и психушки,
💜 Влюблённому в неё интеллектуалу подробно рассказывает, как работала в Париже проституткой по 30 франков за палку (интеллектуал смущенно сообщает, что это очень дёшево),
💜 А ненавидящего и мучающего её домостроевца ранит из револьвера и калечит.
То есть, дорогие дамы, я не понял, у вас, что, реально рецепт успеха — это окружить себя мудаками, которые не могут спрятать от вас деньги, потребовать от вас уважения, и отнять у вас пистолет?
Потом рассадить этих мудаков по углам сада и чинно сидеть посередине?
И за это вы даёте/получаете Оскара и гордитесь?
Скушно, девушки…
Буду ждать "Зомбилэнд 3". Эмма Стоун обещает, что он будет крутым.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM