Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/grishkafilippov/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Дмитрий Конаныхин 🇷🇺 | Telegram Webview: grishkafilippov/26707 -
Скандальные кандидатуры, открыто поддержавшие в 2022 году позицию Украину, выступив против российской спецоперации, утвердило на соискание гордого академического звания Отделение историко-филологических наук РАН. Российской академии наук предложено проголосовать за них...
Речь идёт о двух филологах – Елены Березович – профессоре-лингвисте Уральского госуниверситета и Федоре Успенском -- директоре (!) Института русского языка и литературы им. Виноградова РАН. Сразу после начала СВО они подписали Открытое письмо ученых, в котором высказали свою непримиримую позицию с действиями России, объявившей специальную военную операцию.
Ряд академиков возмутились выдвижению данных членов-корреспондентов. Генеральный конструктор НПК «Конструкторское бюро машиностроения» Валерий Кашин спросил у представлявшего выдвинутых учёных академика-секретаря Отделения историко-филологических наук Николая Макарова, изменили ли данные лица свою позицию? Иначе непонятно, как голосовать за них? «Прошло три года, что творится на Украине с русской культурой, с русским языком! -- сказал Кашин. -- При этом Березович – завкафедры русского языка, Успенский – директор Института русского языка!. Они должны как-то реагировать, – остались они на своей позиции или поменяли ее?».
Николай Макаров (он же – вице-президент РАН) высказал предположение, что скорее всего, за три года, прошедшие после написания того самого Отрытого письма, и Березович, и Успенский поменяли свою позицию. Дальше академик-секретарь стал говорить о том, как в целом отделение Историко-филологических наук поддерживало позицию страны в СВО, как активно помогало бойцам и гражданскому населению, Суджанскому музею... Но Кашина этот ответ не удовлетворил, он настаивал спросить самих названных учёных, – изменили ли свою позицию люди, которые должны были защищать русский язык? Зал поддержал этот призыв аплодисментами.
«Давайте зайдём на сайт Института русского языка, – продолжал Николай Макаров. – И поймём, что лучшей защиты, чем публикации этого института мы не найдем. Это реальная работа по популяризации русского языка. <...> Елена Березович –топонимист, изучает диалекты, – что может быть более ценным!»
– А у нас есть в зале названные члены-корреспонденты? – спросил, президент РАН Геннадий Красников.
Увы, их не оказалось...
Выступивший после с представлением ученых от Отделения медицинских наук академик-секретарь этого отделения Владимир Стародубов добавил, что Березович и Успенский должны быть в зале, чтобы все собравшиеся понимали, какую позицию по отношению к официальной российской политике они занимают.
«Утвержденные члены-корреспонденты должны быть в зале. Я не могу голосовать, не зная их позицию – «за» или «против». Они должны быть здесь, чтобы определить свою позицию. В противном случае, предлагаю вывести их портреты с именами на экран!». – К сожалению, видимо, их здесь нет, – ответил Красников.
Но зато вместо не удосужившихся прибыть на Общее собрание коллег вышел академик-филолог Николай Казанский. Он попытался было убедить Общее собрание, что оно «должно судить, как это обычно делается, не по словам, а по делам». «Зная прекрасно, сколько сделали Успенский и Березович для развития не только изучения русского языка, но и для пропаганды русского языка, не думаю, что нам надо за ошибку двухлетней давности требовать от них покаянных речей..». Казанский хотел добавить еще что-то о заслугах этих двух «уважаемых» персон, но зал прервал его речь...
Ждем, как проголосуют завтра члены Общего собрания!
Скандальные кандидатуры, открыто поддержавшие в 2022 году позицию Украину, выступив против российской спецоперации, утвердило на соискание гордого академического звания Отделение историко-филологических наук РАН. Российской академии наук предложено проголосовать за них...
Речь идёт о двух филологах – Елены Березович – профессоре-лингвисте Уральского госуниверситета и Федоре Успенском -- директоре (!) Института русского языка и литературы им. Виноградова РАН. Сразу после начала СВО они подписали Открытое письмо ученых, в котором высказали свою непримиримую позицию с действиями России, объявившей специальную военную операцию.
Ряд академиков возмутились выдвижению данных членов-корреспондентов. Генеральный конструктор НПК «Конструкторское бюро машиностроения» Валерий Кашин спросил у представлявшего выдвинутых учёных академика-секретаря Отделения историко-филологических наук Николая Макарова, изменили ли данные лица свою позицию? Иначе непонятно, как голосовать за них? «Прошло три года, что творится на Украине с русской культурой, с русским языком! -- сказал Кашин. -- При этом Березович – завкафедры русского языка, Успенский – директор Института русского языка!. Они должны как-то реагировать, – остались они на своей позиции или поменяли ее?».
Николай Макаров (он же – вице-президент РАН) высказал предположение, что скорее всего, за три года, прошедшие после написания того самого Отрытого письма, и Березович, и Успенский поменяли свою позицию. Дальше академик-секретарь стал говорить о том, как в целом отделение Историко-филологических наук поддерживало позицию страны в СВО, как активно помогало бойцам и гражданскому населению, Суджанскому музею... Но Кашина этот ответ не удовлетворил, он настаивал спросить самих названных учёных, – изменили ли свою позицию люди, которые должны были защищать русский язык? Зал поддержал этот призыв аплодисментами.
«Давайте зайдём на сайт Института русского языка, – продолжал Николай Макаров. – И поймём, что лучшей защиты, чем публикации этого института мы не найдем. Это реальная работа по популяризации русского языка. <...> Елена Березович –топонимист, изучает диалекты, – что может быть более ценным!»
– А у нас есть в зале названные члены-корреспонденты? – спросил, президент РАН Геннадий Красников.
Увы, их не оказалось...
Выступивший после с представлением ученых от Отделения медицинских наук академик-секретарь этого отделения Владимир Стародубов добавил, что Березович и Успенский должны быть в зале, чтобы все собравшиеся понимали, какую позицию по отношению к официальной российской политике они занимают.
«Утвержденные члены-корреспонденты должны быть в зале. Я не могу голосовать, не зная их позицию – «за» или «против». Они должны быть здесь, чтобы определить свою позицию. В противном случае, предлагаю вывести их портреты с именами на экран!». – К сожалению, видимо, их здесь нет, – ответил Красников.
Но зато вместо не удосужившихся прибыть на Общее собрание коллег вышел академик-филолог Николай Казанский. Он попытался было убедить Общее собрание, что оно «должно судить, как это обычно делается, не по словам, а по делам». «Зная прекрасно, сколько сделали Успенский и Березович для развития не только изучения русского языка, но и для пропаганды русского языка, не думаю, что нам надо за ошибку двухлетней давности требовать от них покаянных речей..». Казанский хотел добавить еще что-то о заслугах этих двух «уважаемых» персон, но зал прервал его речь...
Ждем, как проголосуют завтра члены Общего собрания!
BY Дмитрий Конаныхин 🇷🇺
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from ar
