Telegram Group & Telegram Channel
🔎Фактчекинг по-башкирски: не анализ – «отстой»

Ангажированный тг-канал Рауфы Рахимовой представил собственный анализ рейтинга регионов по эффективности управления в прошлом году. «Однажды в Башкирии» не упускают возможности покопаться в деталях. Однако делают они это только тогда, когда хотят очернить республику и выставить в неприглядном свете.

Излюбленный метод медиаменеджера Рахимовой – сравнение Башкортостана с Татарстаном в любом удобном случае. При этом всегда наша республика в проигрышном положении, хоть и в действительности это не всегда так.

К примеру, эксперт Дмитрий Орлов, принимавший участие в упомянутом исследовании, сообщает о сохранении высокого уровня эффективности российской региональной власти в политической сфере при более противоречивых тенденциях в социально-экономической области. В этом блоке у Татарстана - серьезные проблемы. Соседи были далеко от лидеров, занимая лишь 58-е место в 2023 году, так еще и откатилась на 65-е в 2024 году. Для сравнения Башкортостан, наоборот, лишь улучшил свои позиции. Как вы думаете, упомянуто ли это в анализе «Однажды в Башкирии»? Конечно, нет.

Как мы убеждаемся изо дня в день, Рауфа Рахимова и ее сотрудники выуживают из информации лишь те факты, которые дискредитируют деятельность башкирских властей. Данные, которые достойны похвалы и гордости, в их сомнительные анализы никогда не входят.

В последнее время издательница Пруфов все меньше и меньше поручает своим сотрудникам задачи по информационному сотрудничеству с экстремистами и сепаратистами. Понимаем: Рауфу Рахимову признали виновной в дискредитации ВС РФ, а журналистов Пруфов таскают по судам. Однако им все еще не хочется расставаться с образом «борца с системой». Вот и прибегают к подобным анализам, вырывая из контекста удобные им посылы.



group-telegram.com/bashFCK/508
Create:
Last Update:

🔎Фактчекинг по-башкирски: не анализ – «отстой»

Ангажированный тг-канал Рауфы Рахимовой представил собственный анализ рейтинга регионов по эффективности управления в прошлом году. «Однажды в Башкирии» не упускают возможности покопаться в деталях. Однако делают они это только тогда, когда хотят очернить республику и выставить в неприглядном свете.

Излюбленный метод медиаменеджера Рахимовой – сравнение Башкортостана с Татарстаном в любом удобном случае. При этом всегда наша республика в проигрышном положении, хоть и в действительности это не всегда так.

К примеру, эксперт Дмитрий Орлов, принимавший участие в упомянутом исследовании, сообщает о сохранении высокого уровня эффективности российской региональной власти в политической сфере при более противоречивых тенденциях в социально-экономической области. В этом блоке у Татарстана - серьезные проблемы. Соседи были далеко от лидеров, занимая лишь 58-е место в 2023 году, так еще и откатилась на 65-е в 2024 году. Для сравнения Башкортостан, наоборот, лишь улучшил свои позиции. Как вы думаете, упомянуто ли это в анализе «Однажды в Башкирии»? Конечно, нет.

Как мы убеждаемся изо дня в день, Рауфа Рахимова и ее сотрудники выуживают из информации лишь те факты, которые дискредитируют деятельность башкирских властей. Данные, которые достойны похвалы и гордости, в их сомнительные анализы никогда не входят.

В последнее время издательница Пруфов все меньше и меньше поручает своим сотрудникам задачи по информационному сотрудничеству с экстремистами и сепаратистами. Понимаем: Рауфу Рахимову признали виновной в дискредитации ВС РФ, а журналистов Пруфов таскают по судам. Однако им все еще не хочется расставаться с образом «борца с системой». Вот и прибегают к подобным анализам, вырывая из контекста удобные им посылы.

BY Фактчекинг по-башкирски




Share with your friend now:
group-telegram.com/bashFCK/508

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from us


Telegram Фактчекинг по-башкирски
FROM American