Ангажированный тг-канал Рауфы Рахимовой представил собственный анализ рейтинга регионов по эффективности управления в прошлом году. «Однажды в Башкирии» не упускают возможности покопаться в деталях. Однако делают они это только тогда, когда хотят очернить республику и выставить в неприглядном свете.
Излюбленный метод медиаменеджера Рахимовой – сравнение Башкортостана с Татарстаном в любом удобном случае. При этом всегда наша республика в проигрышном положении, хоть и в действительности это не всегда так.
К примеру, эксперт Дмитрий Орлов, принимавший участие в упомянутом исследовании, сообщает о сохранении высокого уровня эффективности российской региональной власти в политической сфере при более противоречивых тенденциях в социально-экономической области. В этом блоке у Татарстана - серьезные проблемы. Соседи были далеко от лидеров, занимая лишь 58-е место в 2023 году, так еще и откатилась на 65-е в 2024 году. Для сравнения Башкортостан, наоборот, лишь улучшил свои позиции. Как вы думаете, упомянуто ли это в анализе «Однажды в Башкирии»? Конечно, нет.
Как мы убеждаемся изо дня в день, Рауфа Рахимова и ее сотрудники выуживают из информации лишь те факты, которые дискредитируют деятельность башкирских властей. Данные, которые достойны похвалы и гордости, в их сомнительные анализы никогда не входят.
В последнее время издательница Пруфов все меньше и меньше поручает своим сотрудникам задачи по информационному сотрудничеству с экстремистами и сепаратистами. Понимаем: Рауфу Рахимову признали виновной в дискредитации ВС РФ, а журналистов Пруфов таскают по судам. Однако им все еще не хочется расставаться с образом «борца с системой». Вот и прибегают к подобным анализам, вырывая из контекста удобные им посылы.
Ангажированный тг-канал Рауфы Рахимовой представил собственный анализ рейтинга регионов по эффективности управления в прошлом году. «Однажды в Башкирии» не упускают возможности покопаться в деталях. Однако делают они это только тогда, когда хотят очернить республику и выставить в неприглядном свете.
Излюбленный метод медиаменеджера Рахимовой – сравнение Башкортостана с Татарстаном в любом удобном случае. При этом всегда наша республика в проигрышном положении, хоть и в действительности это не всегда так.
К примеру, эксперт Дмитрий Орлов, принимавший участие в упомянутом исследовании, сообщает о сохранении высокого уровня эффективности российской региональной власти в политической сфере при более противоречивых тенденциях в социально-экономической области. В этом блоке у Татарстана - серьезные проблемы. Соседи были далеко от лидеров, занимая лишь 58-е место в 2023 году, так еще и откатилась на 65-е в 2024 году. Для сравнения Башкортостан, наоборот, лишь улучшил свои позиции. Как вы думаете, упомянуто ли это в анализе «Однажды в Башкирии»? Конечно, нет.
Как мы убеждаемся изо дня в день, Рауфа Рахимова и ее сотрудники выуживают из информации лишь те факты, которые дискредитируют деятельность башкирских властей. Данные, которые достойны похвалы и гордости, в их сомнительные анализы никогда не входят.
В последнее время издательница Пруфов все меньше и меньше поручает своим сотрудникам задачи по информационному сотрудничеству с экстремистами и сепаратистами. Понимаем: Рауфу Рахимову признали виновной в дискредитации ВС РФ, а журналистов Пруфов таскают по судам. Однако им все еще не хочется расставаться с образом «борца с системой». Вот и прибегают к подобным анализам, вырывая из контекста удобные им посылы.
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us
