Пришло время раскрыть карты в нашей битве на насмотренность! Спасибо всем за ваши догадки — было очень интересно читать комментарии, и многие из вас оказались настоящими детективами.
⭐️ Итак, правильный ответ:
Настоящая фотография — Девушка в синем платье и шляпе!
Те, кто узнал в модели легендарную Кейт Мосс, были абсолютно правы. Это её реальная съёмка для испанского Vogue, а автор снимка — знаменитый фотограф Марио Тестино.
➡️ А теперь самое интересное...
Мы решили задать этот же вопрос GPT-5. И знаете что? Он ошибся!
Нейросеть заявила, что фото Кейт Мосс — это генерация. Ей не понравились «странные пальцы, нечитаемые надписи на коробках и общая искусственная атмосфера».
‼️ Какой из этого вывод?
Современные нейросети достигли такого уровня, что их работы уже неотличимы от творений топ-фотографов.
А реальные, сильно стилизованные фото, наоборот, могут показаться «слишком идеальными» и искусственными даже для самого ИИ.
❤️ — Я угадал(а)! Моя интуиция не подвела! 🔥 — Вот это поворот! Даже ИИ ошибся! 👍🏻 — Отличный вывод, полностью согласен(на)!
Пришло время раскрыть карты в нашей битве на насмотренность! Спасибо всем за ваши догадки — было очень интересно читать комментарии, и многие из вас оказались настоящими детективами.
⭐️ Итак, правильный ответ:
Настоящая фотография — Девушка в синем платье и шляпе!
Те, кто узнал в модели легендарную Кейт Мосс, были абсолютно правы. Это её реальная съёмка для испанского Vogue, а автор снимка — знаменитый фотограф Марио Тестино.
➡️ А теперь самое интересное...
Мы решили задать этот же вопрос GPT-5. И знаете что? Он ошибся!
Нейросеть заявила, что фото Кейт Мосс — это генерация. Ей не понравились «странные пальцы, нечитаемые надписи на коробках и общая искусственная атмосфера».
‼️ Какой из этого вывод?
Современные нейросети достигли такого уровня, что их работы уже неотличимы от творений топ-фотографов.
А реальные, сильно стилизованные фото, наоборот, могут показаться «слишком идеальными» и искусственными даже для самого ИИ.
❤️ — Я угадал(а)! Моя интуиция не подвела! 🔥 — Вот это поворот! Даже ИИ ошибся! 👍🏻 — Отличный вывод, полностью согласен(на)!
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Anastasia Vlasova/Getty Images Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons.
from br
