Федорищев высказался по итогам прямого эфира. Финита ля комедия. Посыл понятен. Это был последний вариант договориться по хорошему.
— Я думал, что Александр Милеев напишет заявление на выход из партии, Котельникову — на выход из губернской думы. И начнет заниматься юриспруденцией более квалифицированно, чем сейчас. Я думал так, у меня были такие ожидания, если честно. Я не обсуждал с ним этот момент, может быть, не подсказал. Надо было подсказать. Но вот он этого не сделал. Одно ожидание не сбылось.
Это ультиматум конечно, я до последнего не думал, что Федорищеву хватит решительности исключить Милеева, и полагал, что дело для видку ограничится каким-нибудь Дормидонтовым.
Единственное, что я хочу добавить. Выгнать из партии конечно надо. Но этого недостаточно. Вячеслав Андреевич, вы принимаете полумеры, когда нужно идти до конца. Я думаю без посадок весной не обойтись. Да, в Самаре вот так. Понимаю, хочется быть великодушным. Но с местной "элитой" по другому нельзя. Они не поймут, пока им не покажут, кто в доме хозяин.
Федорищев высказался по итогам прямого эфира. Финита ля комедия. Посыл понятен. Это был последний вариант договориться по хорошему.
— Я думал, что Александр Милеев напишет заявление на выход из партии, Котельникову — на выход из губернской думы. И начнет заниматься юриспруденцией более квалифицированно, чем сейчас. Я думал так, у меня были такие ожидания, если честно. Я не обсуждал с ним этот момент, может быть, не подсказал. Надо было подсказать. Но вот он этого не сделал. Одно ожидание не сбылось.
Это ультиматум конечно, я до последнего не думал, что Федорищеву хватит решительности исключить Милеева, и полагал, что дело для видку ограничится каким-нибудь Дормидонтовым.
Единственное, что я хочу добавить. Выгнать из партии конечно надо. Но этого недостаточно. Вячеслав Андреевич, вы принимаете полумеры, когда нужно идти до конца. Я думаю без посадок весной не обойтись. Да, в Самаре вот так. Понимаю, хочется быть великодушным. Но с местной "элитой" по другому нельзя. Они не поймут, пока им не покажут, кто в доме хозяин.
Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from br
