Алексей, вам отказано во вступлении в наш клуб.

https://www.group-telegram.com/dzermant/10920

Зачем?

https://www.group-telegram.com/kom_party_belarus/18194

Я чуть не пустил слезу умиления.

А потом вспомнил как военный коммунизм привел Россию к упадку экономики и к гиперинфляции.
В первые месяцы советской власти рынок был монополизирован, возник дефицит продуктов питания и начали расти цены. С другой стороны пролетариат, дорвавшийся до власти на производстве, необоснованно завышал себе зарплаты. Которые все равно не могли угнаться за ценами.
На Первом всероссийском съезде Совнархозов (май-июнь 1918г.) первый нарком промышленности и торговли В.П.Ногин указывал: "Мы видим, что за последнее время заработная плата по всей стране поднималась в высшей степени быстро, в некоторых местностях она достигала небывалых у нас размеров и поражает своей колоссальной цифрой. Например, кожевники в Нижнем Новгороде получают в неделю 200-400-800 и даже 1000 рублей. Такая цифра сразу говорит, что рабочий зарвался, что он довел свои требования до пределов невероятного".
К 1921 году голод привел к предреволюционной ситуации, что вынудило большевиков перейти к НЭПу.

А сегодня коммунисты предлагают нам умиляться добрейшим из вождей.

https://www.group-telegram.com/kom_party_belarus/18200

Смотрите, Алексей, так выглядит примирение красных и белых. 👆🏻

И, наверное, от других нехороших организаций, типа ультраправого движения "Гега рух". Я не ошибаюсь, Алексей?

https://www.group-telegram.com/dzermant/10969

А что, Исаков ещё одно заявление написал или до Гаспаряна новости долго доходят?
В апреле была жалоба Исакова и по ней сроки давно прошли.

https://www.group-telegram.com/kom_party_belarus/18242

На канале "Сыны монархии" пишут, что Исаков не удовлетворен результатом апрельского обращения. Штош, будем посмотреть дальше. Булок хватит на всех.

https://www.group-telegram.com/SonOfMonarchy/28463

Риторика современных коммунистов точь в точь как у обычных либерах: какая бы ситуация сегодня в России не складывалась с миграционной политикой, они всегда найдут за что критиковать власть.
На власть сейчас идет давление со всех сторон, есть два разнонаправленных вектора:
1. за оставление ситуации "как есть": упрощенная процедура пересечения границы и трудоустройства, права на получение социальных пособий (бизнес, "среднеазиатские партнеры")
2. за ужесточение законодательства и контроля ("русские националисты").

При этом ситуацию уже можно охарактеризовать как миграционный кризис: криминогенная обстановка, нагрузка на социальную сферу, лоббирование со стороны диаспор с одной стороны, и самоорганизация "русских националистов", их активность и готовность превратиться в политическую силу с другой стороны.
Значит, пора власти вмешиваться и находить новую точку для баланса интересов общества и бизнеса. А это значит - ужесточать контроль за миграцией, отменять социальные пособия для мигрантов, активизировать борьбу с нелегальной миграцией, усиливать профилактику правонарушений в этой среде. Усилия власти в этом направлении снизят популярность и активность "русских националистов" и им сочувствующих. И дадут коммунистам повод обвинить власть в нарушении принципов "дружбонародности". Альтернатива этому - продолжать бездействовать. Но это усилит социальное напряжение и укрепит ряды "русских националистов", чревато всплесками насилия. Маловероятно, что власть в ситуации проведения СВО развернет репрессии против "русских националистов", следовательно, это даст повод для коммунистов критиковать власть за "великорусский шовинизм".
Коммунисты играют в беспроигрышную лотерею, пытаются набрать электоральные очки на критике. С одной стороны власть представляется как пособник капиталистических эксплуататоров, обвиняется в массовом и бесконтрольном завозе мигрантов. С другой стороны коммунисты манипулируют и мигрантами, зазывая их в свои ряды под видом борьбы за свои права. Мигрантам внушают, что их эксплуатируют и недоплачивают за труд.
Аккуратнее, товарищи коммунисты, вы ходите по очень тонкому льду.

Интересно, что Дерман и Петровский, постоянно говоря о "русских националистах" в контексте миграционного кризиса, проводят параллели с черносотенцами. Надо покопаться в вопросе. Буду держать в курсе.

В наших, нижних слоях телеграма, новость о заседании Национального совета по гендерной политике при СМ РБ вызвала небольшое бурление. Кто-то удивился: "разве у нас существует неравенство?", кто-то заподозрил правительство в подготовке к введению дополнительных гендеров.

Внесу и я несколько своих важных пузырьков в это бурление.

Итак, 25 сентября 2015 года Генеральная Ассамблея приняла резолюцию 70/1 "Преобразование нашего мира: Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года". И у нас даже есть постановление СМ РБ от 30 декабря 2020 г. № 793 "О Национальном плане действий по обеспечению гендерного равенства в Республике Беларусь на 2021–2025 годы".

Как видим, этот план закончился, в ООН нужно нести новый. Вы спросите: зачем нам заниматься этой фигней? И тут не может быть никакого ответа, кроме моего любимого, универсального: "Из-за денег".

Эти программы устойчивого развития по линии ООН финансируются за счет развитых стран:
"17.2 Обеспечить, чтобы развитые страны полностью выполнили свои обязательства по оказанию официальной помощи в целях развития (ОПР), в том числе взятое многими развитыми странами обязательство достичь целевого показателя выделения средств по линии ОПР развивающимся странам на уровне 0,7 процента своего валового национального дохода (ВНД) и выделения ОПР наименее развитым странам на уровне 0,15–0,20 процента
своего ВНД..."

Мы не можем ждать милостей денег от природы ООН, взять их у нее - наша задача.

И да, я не забыл, что обещал рассказать о черносотенцах. Инфу накопал, сейчас думаю, как ее подать, чтоб не обвинили в антисемитизме и разжигании.

На самом деле меня интересуют не черносотенцы и не национальный вопрос, в том числе еврейский. Не миграционный кризис, с которого я и начал тему. А то, как ведет себя власть, как она должна себя вести для урегулирования кризисов.

Накопалось инфы про черносотенцев, причем вполне себе противоречивой и уводящей от черносотенного вопроса к еврейскому. Поэтому изложу некоторые факты, которые каждый сможет исследовать самостоятельно, если такое желание возникнет.

Практически все источники солидарны в том, что черносотенцы - это правые лоялистские организации русских националистов, которые возникли как реакция на Манифест об усовершенствовании государственного порядка 1905 г., изданном Николаем II 17.10.1905 г. Манифест объявлял о предстоящем переходе России от абсолютной монархии к конституционной. Был издан для прекращения всеобщей забастовки и беспорядков осени 1905 г. Отметим также, что на октябрь 1905 года приходится пик погромов, главным образом еврейских .

Другой широко распространенный тезис характеризует черносотенцев как антисемитов, несущих ответственность за еврейские погромы.
"Русское собрание" - основано в ноябре 1900 года, является старейшим черносотенным движением. Первоначально оно являлось правым славянофильским литературно-художественным клубом, на первый план выдвигалась культурно-просветительная работа. Но после 1905 г. его деятельность приобрела ярко выраженную правомонархическую (черносотенную) политическую окраску. И да, это были антисемиты.
"Русская монархическая партия" - создана 24 апреля (8 мая) 1905 года в Москве, являлась партией крупных помещиков, царских сановников и высшего православного духовенства. Интересно, что действительными членами партии (не учредителями) могли стать не только русские и православные, но и сочувствующие русско-подданные (россияне) обоего пола, кроме евреев.
Массовые организации черносотенцев оформились после октября 1905 года, когда пик погромов был пройден. Например, "Союз русского народа" организовался в ноябре 1905 года, первый митинг прошел в декабре этого же года. "Русский народный союз имени Михаила Архангела" образовался в марте 1907 года в результате раскола "Союза русского народа".

Но кто же тогда провел сотни еврейских погромов в сотнях городов и городков в октябре 1905 года? Неужели литераторы, крупные помещики, царские сановники и высшее православное духовенство? Которые к тому же проживали не там, где состоялись погромы.

Если посмотреть на географию еврейских погромов, то она очевидным образом совпадает с чертой оседлости: Юго-Западный Край (Правобережная Украина), Бессарабская губерния (Молдавия), Северо-Западный Край (Белоруссия и Литва), Царство Польское, Крым, Прибалтика. И действительно, какие еврейские погромы могли быть в Санкт-Петербурге или в Москве, если там не было евреев? Но тогда что же у нас получается, русскими националистами-черносотенцами были украинцы, молдаване, белорусы, литовцы, поляки?

Эти противоречия заставили меня копать глубже. Будет продолжение.

Еще географии:
Антиеврейские погромы в то время происходили не только в Российской империи, но и в Румынии, например. И после "Великого воссоединения" 1918 года, когда Румынии по итогам Первой мировой отошли Трансильвания, Бессарабия и Буковина, в Великой Румынии продолжались еврейские погромы (Трансильвания 1927 года). С падением Венгерской Советской Республики в 1919 году в Венгрии развернулся "белый террор" против коммунистов и евреев.
Никаких русских черносотенцев там, само собой быть не могло.

Еще хронологии:
В Российской империи погромы разделяют на следующие периоды
1821-1871 годов (Одесса, греки против евреев),
1881-1884 годов (убийство Александра II)
1905-1907 годов (издание Манифеста)
1917-1922 годов (Гражданская война, причем в ряде случаев погромы устраивали бойцы Красной Армии)

В целом видим, что антисемитизм в Российской империи имеет историю гораздо более старшую, чем история черносотенцев. Причина этому, безусловно есть, и я приверженец теории, что антисемитизм связан с отходом от натурального хозяйства и развитием товарно-денежных отношений. Евреи были поражены в правах, не могли купить землю, поэтому они сосредоточили в своих руках торговлю, финансы, ремесленничество и производство, арендовали у помещиков крупные земельные наделы и сдавали их крестьянам мелкими наделами по более высокой цене. Когда в товарно-денежные отношения начали вовлекаться местные крестьяне, оказалось, что ниши заняты евреями, которые вели дела более сплоченно. Монополию разбить получалось только через насилие. И прошли через это практически все страны Европы, причем в гораздо более жестокой и кровавой форме. И значительно раньше России, так как Россия была страной с более отсталым экономическим укладом.

Снова видим, что предъявить все эти погромы "Союзу русского народа" невозможно. Но нельзя и сказать, что "Союз русского народа" не вел антисемитскую агитацию. Вел, но с 1906 года, после того, как "27 января 1906 года взорвана революционерами харчевня "Тверь" за Невской заставой в Санкт-Петербурге, где в то время происходило заседание рабочих-черносотенцев; в результате 2 убито и 6 тяжело ранено (в их числе видный черносотенный рабочий Лавров), а всего 18 пострадавших…". То есть, данные о антисемитской (и антиреволющионной, антилиберальной) агитации есть, а вот данных об организации погромов - нет. В электронной еврейской энциклопедии в статье, посвященной "Союзу русского народа", говорится об участии его членов всего в двух погромах: в Гомеле (январь 1906 г.) и в Белостоке (июль 1906 г.). Можете себе представить отделение "Союза русского народа" в Белостоке?
Из нашей любимой Википедии:
Согласно данным переписи 1897 года, евреи составляли 66% населения города. Доля других национальных групп была следующей: поляков — 18,2%, русских — 7,8%, немцев — 5,8%. В 1868 году в городе было 27 фабрик, в 1879 году их количество возросло до 47. Происходили периодические массовые выступления рабочих местных предприятий. Так, например, в 1901 году в Белостоке произошел целый ряд забастовок. Стихийные забастовки 1901–1903 годов охватывали до 22% всех работников Белостока. Первой анархистской организацией в Российской империи стала группа еврейских анархистов, возникшая в Белостоке весной 1903 года. Летом 1904 года анархисты Белостока начали «акты экономического террора», первой жертвой которого стал владелец местной прядильной фабрики А. Каган, попытавшийся объединить для борьбы со стачечным движением всех предпринимателей города. Всего с сентября 1903 года до 1 июня 1906 года в городе произошло 42 случая нападений на представителей власти, преимущественно полицейских, в результате которых было убито 9, тяжело ранено — 8, ранения легкой или средней тяжести получили 11 человек. В июне 1906 года в городе произошёл еврейский погром.

Да, я вижу расхождение "июнь-июль", но так в источниках. В общем и целом создается стойкое впечатление, что черносотенцев "Союза русского народа" победившие революционеры демонизировали. Кого интересует более подробное изложение по теме вот книга историка Вадима Кожинова "Черносотенцы и Революция".

А я добавлю еще один факт, объясняющий, почему черносотенцы не делали принципиальной разницы между евреями и революционерами:
БУНД - количество членов в 1905-1907 гг. 34000;
РСДРП - количество членов в 1905-1907 гг. 26500-31000;
Социал-демократы Польши и Литвы в 1906 г. 26000;
Латышская партия рабочих в 1906 г. 14000.
А 10-25 апреля (23 апреля — 8 мая) 1906 года в Стокгольме состоялся "объединительный" IV съезд РСДРП. РСДРП с этого момента на треть состояла из БУНДа.

Будет продолжение.

Сегодня мы видим те же самые приемы от коммунистов: демонизация РО и СЧ как в свое время оболгали черносотенцев, обвинив в организации погромов . Хотя, если посчитать, сколько крови пролили красносотенцы и сколько черносотенцы, то первые будут безусловными чемпионами. А для проведения терактов лидеры черносотенцев обманом привлекали революционеров, это тоже исторический факт. Говоря о черносотенцах я имею ввиду именно членов общественных объединений, а не любого участника погромов. РО и СЧ коммунисты называют не просто черносотенцами, но уже и чернорубашечниками, эксплуатируя старый лживый нарратив о том, что именно из черносотенного движения вырос нацизм.

Власти России увидели, что весьма либеральная миграционная политика вызывает острое недовольство и начали корректировать свою позицию с учетом требований активистов РО и СЧ. Это должно мотивировать активистов на сотрудничество с властями и предотвратить их радикализацию. То же самое сделал Николай II, издав в 1905 свой Манифест и сбив революционные настроения. А вот Александр II сделал ошибку: запретив евреям получать высшее образование в российских учебных заведениях, он вынудил их получать образование за границей. И обратно приезжали уже нелояльные к власти революционеры. Если бы сегодня российская власть ничего не начала делать, то радикализация активистов РО и СЧ вызвала бы в свою очередь реакцию - формирование самообороны у мигрантов. Ровно так происходило и во времена антиеврейских погромов, а человеческие жертвы были с обеих сторон.

КПРФ использует левацкую риторику, чтобы на критике власти навербовать в свои ряды борцов за права мигрантов из числа новых граждан РФ. Но знаете, по моему мнению, это все равно лучше, чем если новые граждане начнут создавать свои политические партии, как это уже происходит в европейских странах. И да, я знаю, что федеральным законом "О политических партиях" не допускается создание политических партий по признакам профессиональной, расовой, национальной или религиозной принадлежности. Но ведь за все хорошее против всего плохого можно?

Алексей, зачем вы нам рассказали, чем отец Маска занимался в прошлом? Расскажите, чем он занимается сейчас.
А если хотите в прошлом покопаться, то расскажите, где "Гегарух" и где коммунизм.

https://www.group-telegram.com/dzermant/11072

Для России необходимо усилить сотрудничество с Китаем, избегая западных санкций, привлекать больше китайских высокотехнологичных инвестиций через технологическую изоляцию и другие меры, а также экспортировать больше ресурсов и минералов в Китай, чтобы достичь экологической интеграции в высокотехнологичных блоках.
Если соглашение о взаимных инвестициях будет реализовано, наибольший интерес для Китая будут представлять ресурсы и энергетика. КНР готова инвестировать в разработку нефти, газа и минералов, в никель, медь и палладий и содействовать локализации инвестиций в российскую промышленность.

Озвучены национальные интересы Китая. Особенно слова китайского аналитика о избегании западных санкций доставляют. То есть, ресурсы и энергетика интересны, но чтоб без санкций. Цена нефти не более установленного потолка, видимо.
Дорогой товарищ Китай, играя по правилам гегемона, суверенным не станешь. Не по-коммунистически это как-то, перевелись пламенные борцы?

https://www.group-telegram.com/piatrouski/8004