Telegram Group & Telegram Channel
Я, кстати, считаю, что сейчас у нас будет ещё больше научных прорывов в области внутривидовой и межвидовой коммуникации и теориях познания.

И тут не важно, как мы относимся к ИИ. Исследователи будут к нему прибегать все чаще, чтобы вычленить какие-то паттерны, спроектировать/проверить эксперименты и т.д.

Например, исследовали тут каракатиц двух видов, обычная и карликовая (статья в bioRxiv). И внезапно ученые увидели, что эти вот умненькие цефалоподы жестами... Общаются? А вот не ясно. Ясно, что это какие жесты щупальцами и боковыми плавниками, которые походят на приветствия собрата по виду.

Учёные это записали. Потом прокрутили в аквариуме для других представителей вида. А те их повторили. Но не точно. Т.е., внезапно у моллюсков есть что-то типа индивидуального отличия в "жестах". Потом записали эти движения на гидрофон. Опять повторили в другом аквариуме. Черт, а каракатицы повторяют. Т.е., они улавливают "рисунок"давления воды, понимают, что это "имеется ввиду", ну и отвечают.

Теперь собираются использовать ИИ, чтобы понять что это!? Жесты, случайная фигня какая-то, есть ли тут очерёдность, повторяемость, ещё что-то.

Или вот тут начали, наконец-то, не всрато исследовать коммуникацию у собак. Причём с помощью спецкнопок, которые нажимаешь, они через динамик что-то говорят. И ученый, итальянский этолог, который это делал, внезапно, выявил, что собаки:
а) действительно понимают, или может учатся понимать, что означает каждый набор звуков, а может это просто трюк такой;
б) это не всегда завязано на то, что делают люди, но собаки как-то понимают;
в) собаки часто выбирают спецкнопки для инициации общения, но причём каждая кнопку для особого вида общения.

Будет ли там ИИ пока не ясно. Но если дело дойдёт до анализа поведения животных и людей, точно будут анализировать изображения и звуки. А это значит, что будут применять ИИ.

Более того, иногда коммуникация и передача опыта имеет сугубо прикладное значение. Причем это же неожиданно выясняется на примере одной из популяций атлантической сельди (статья в Nature), которая... Не приходит на нерест.

А фишка в том, что в течении 100 лет её активно вылавливали у побережья южной Норвегии. И в итоге норвеги так эту рыбу заловили, что более старшее поколение сельди тупо не успело научить молодняк, куда ему идти на нерест. И вот с 2021 года у местных рыбаков ангст и ужасы, потому что идет обвальное падение улова. А сельдь идет размножаться где-то в другие воды. Хотя ученые долгое время считали, что маршрут на нерест, это чуть ли не жестко прошитая инстинктивная прога. Но оказалось, что нет.

Опять же, на больших данных точно будут юзать ИИ. И будут ошибки, неверные интерпретации, но тут уже сами исследователи должны головой думать.

Я же считаю, что к концу этого века мы можем оказаться с ситуации, когда выяснится, что не надо прочесывать космос в поискам разума. Разума разновидового и на Земле полно. Просто мы с ним общаться не умеем. Разные это вопросы породит. Если человечеству ещё сможет их задавать.

#наука



group-telegram.com/dec_n_gen/7445
Create:
Last Update:

Я, кстати, считаю, что сейчас у нас будет ещё больше научных прорывов в области внутривидовой и межвидовой коммуникации и теориях познания.

И тут не важно, как мы относимся к ИИ. Исследователи будут к нему прибегать все чаще, чтобы вычленить какие-то паттерны, спроектировать/проверить эксперименты и т.д.

Например, исследовали тут каракатиц двух видов, обычная и карликовая (статья в bioRxiv). И внезапно ученые увидели, что эти вот умненькие цефалоподы жестами... Общаются? А вот не ясно. Ясно, что это какие жесты щупальцами и боковыми плавниками, которые походят на приветствия собрата по виду.

Учёные это записали. Потом прокрутили в аквариуме для других представителей вида. А те их повторили. Но не точно. Т.е., внезапно у моллюсков есть что-то типа индивидуального отличия в "жестах". Потом записали эти движения на гидрофон. Опять повторили в другом аквариуме. Черт, а каракатицы повторяют. Т.е., они улавливают "рисунок"давления воды, понимают, что это "имеется ввиду", ну и отвечают.

Теперь собираются использовать ИИ, чтобы понять что это!? Жесты, случайная фигня какая-то, есть ли тут очерёдность, повторяемость, ещё что-то.

Или вот тут начали, наконец-то, не всрато исследовать коммуникацию у собак. Причём с помощью спецкнопок, которые нажимаешь, они через динамик что-то говорят. И ученый, итальянский этолог, который это делал, внезапно, выявил, что собаки:
а) действительно понимают, или может учатся понимать, что означает каждый набор звуков, а может это просто трюк такой;
б) это не всегда завязано на то, что делают люди, но собаки как-то понимают;
в) собаки часто выбирают спецкнопки для инициации общения, но причём каждая кнопку для особого вида общения.

Будет ли там ИИ пока не ясно. Но если дело дойдёт до анализа поведения животных и людей, точно будут анализировать изображения и звуки. А это значит, что будут применять ИИ.

Более того, иногда коммуникация и передача опыта имеет сугубо прикладное значение. Причем это же неожиданно выясняется на примере одной из популяций атлантической сельди (статья в Nature), которая... Не приходит на нерест.

А фишка в том, что в течении 100 лет её активно вылавливали у побережья южной Норвегии. И в итоге норвеги так эту рыбу заловили, что более старшее поколение сельди тупо не успело научить молодняк, куда ему идти на нерест. И вот с 2021 года у местных рыбаков ангст и ужасы, потому что идет обвальное падение улова. А сельдь идет размножаться где-то в другие воды. Хотя ученые долгое время считали, что маршрут на нерест, это чуть ли не жестко прошитая инстинктивная прога. Но оказалось, что нет.

Опять же, на больших данных точно будут юзать ИИ. И будут ошибки, неверные интерпретации, но тут уже сами исследователи должны головой думать.

Я же считаю, что к концу этого века мы можем оказаться с ситуации, когда выяснится, что не надо прочесывать космос в поискам разума. Разума разновидового и на Земле полно. Просто мы с ним общаться не умеем. Разные это вопросы породит. Если человечеству ещё сможет их задавать.

#наука

BY Геноцид и декабристы




Share with your friend now:
group-telegram.com/dec_n_gen/7445

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from br


Telegram Геноцид и декабристы
FROM American