Если бы мне пришлось писать свою версию "Необходимо и достаточно" я избрал бы пару Владимир Набоков - Андрей Белый. Пускай они не были антагонистами, но всё же в их судьбе немало общего, да и значение одного явно перевешивает значение другого, так что необходимо знать конечно же Набокова, а достаточно кое-что знать о Белом. Хотя бы то, что его настоящие имя, фамилия - Борис Бугаев. Огромную роль в становлении этих писателей играет Отец. И Набокову, и Андрею Белому было 22, когда не стало их отца. Да, это были разные смерти, У одного - смерть уважаемого профессора математики, декана физико-математического факультета Московского университета, У другого - смерть неудавшегося политического деятеля от вражеской пули. И Андрей Белый, и Набоков обожали писать мемуары, а также автобиографическую художественную прозу. Так как Андрей Белый был почти на 20 лет старше, ему удалось побольше застать дореволюционного быта России, быта профессорской Москвы, литературного Петербурга. Набоков в силу возраста начал знакомство с писательской средой только в эмиграции. Интересно проследить описания одних и тех же персонажей у Белого и у Набокова. Например, супружеской пары Гиппиус-Мережковский, у Белого - в трехтомнике воспоминаний "На рубеже двух столетий", "Начало века", "Между двух революций", а у Набокова - в "Даре", где они спрятались под фамилией Чернышевские. Евгений Замятин писал о Белом:
Это был "писатель для писателей" прежде всего, мэтр, изобретатель, изобретениями которого пользовались многие из русских романистов более молодых поколений. <...> Язык его книг - это язык Белого, совершенно так же, как язык "Улисса" не английский, но язык Джойса.
В общем, всё тоже самое можно сказать и о Набокове. В "Даре" Владимир Владимирович признавал влияние Белого на своё раннее стихотворное творчество:
...монументальное исследование Андрея Белого о ритмах загипнотизировало меня своей системой наглядного отмечания и подсчитывания полуударений, так что все свои старые четырехстопные стихи я немедленно просмотрел с этой новой точки зрения, страшно был огорчен преобладанием прямой линии, с пробелами и одиночными точками, при отсутствии каких-либо трапеций и прямоугольников; и с той поры, в продолжении почти года, — скверного, грешного года, — я старался писать так, чтобы получилась как можно более сложная и богатая схема: Задумчиво и безнадежно распространяет аромат и неосуществимо нежно уж полуувядает сад, — и так далее, в том же духе: язык спотыкался, но честь была спасена.
Сюда же, в третью главу "Дара", неожиданно врывается известие: скончался социал-демократ Беленький. Кто этот Беленький? Никто — персонаж-фамилия, лицо, дважды упоминаемое и не играющее никакой роли во внешнем сюжете. Муза Российския прозы, простись навсегда с капустным гекзаметром автора "Москвы", как бы между делом и вообще не об этом рассуждает Годунов-Чердынцев. Несмотря на такой, как кажется, критический отзыв, "Опыт характеристики русского четырехстопного ямба" Андрея Белого приведен в сокращенном виде в "Заметках о стихосложении" ( Notes of prosody) - приложении к переводу Набокова «Евгения Онегина» на английский язык.
Если бы мне пришлось писать свою версию "Необходимо и достаточно" я избрал бы пару Владимир Набоков - Андрей Белый. Пускай они не были антагонистами, но всё же в их судьбе немало общего, да и значение одного явно перевешивает значение другого, так что необходимо знать конечно же Набокова, а достаточно кое-что знать о Белом. Хотя бы то, что его настоящие имя, фамилия - Борис Бугаев. Огромную роль в становлении этих писателей играет Отец. И Набокову, и Андрею Белому было 22, когда не стало их отца. Да, это были разные смерти, У одного - смерть уважаемого профессора математики, декана физико-математического факультета Московского университета, У другого - смерть неудавшегося политического деятеля от вражеской пули. И Андрей Белый, и Набоков обожали писать мемуары, а также автобиографическую художественную прозу. Так как Андрей Белый был почти на 20 лет старше, ему удалось побольше застать дореволюционного быта России, быта профессорской Москвы, литературного Петербурга. Набоков в силу возраста начал знакомство с писательской средой только в эмиграции. Интересно проследить описания одних и тех же персонажей у Белого и у Набокова. Например, супружеской пары Гиппиус-Мережковский, у Белого - в трехтомнике воспоминаний "На рубеже двух столетий", "Начало века", "Между двух революций", а у Набокова - в "Даре", где они спрятались под фамилией Чернышевские. Евгений Замятин писал о Белом:
Это был "писатель для писателей" прежде всего, мэтр, изобретатель, изобретениями которого пользовались многие из русских романистов более молодых поколений. <...> Язык его книг - это язык Белого, совершенно так же, как язык "Улисса" не английский, но язык Джойса.
В общем, всё тоже самое можно сказать и о Набокове. В "Даре" Владимир Владимирович признавал влияние Белого на своё раннее стихотворное творчество:
...монументальное исследование Андрея Белого о ритмах загипнотизировало меня своей системой наглядного отмечания и подсчитывания полуударений, так что все свои старые четырехстопные стихи я немедленно просмотрел с этой новой точки зрения, страшно был огорчен преобладанием прямой линии, с пробелами и одиночными точками, при отсутствии каких-либо трапеций и прямоугольников; и с той поры, в продолжении почти года, — скверного, грешного года, — я старался писать так, чтобы получилась как можно более сложная и богатая схема: Задумчиво и безнадежно распространяет аромат и неосуществимо нежно уж полуувядает сад, — и так далее, в том же духе: язык спотыкался, но честь была спасена.
Сюда же, в третью главу "Дара", неожиданно врывается известие: скончался социал-демократ Беленький. Кто этот Беленький? Никто — персонаж-фамилия, лицо, дважды упоминаемое и не играющее никакой роли во внешнем сюжете. Муза Российския прозы, простись навсегда с капустным гекзаметром автора "Москвы", как бы между делом и вообще не об этом рассуждает Годунов-Чердынцев. Несмотря на такой, как кажется, критический отзыв, "Опыт характеристики русского четырехстопного ямба" Андрея Белого приведен в сокращенном виде в "Заметках о стихосложении" ( Notes of prosody) - приложении к переводу Набокова «Евгения Онегина» на английский язык.
BY Записки галковскомана
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from br
