Telegram Group & Telegram Channel
Зараз знов триває дискусія про довічні ПЕПи.
Раз на рік. Традиційна.

Але давайте про інше. Про людей. Усі ці процедури протидії відмиванню коштів побудовані навколо превалювання суті над формою. Треба прям пірнути в життя людини чи бізнесу з намаганням зрозуміти і прожити в шкурі цієї людини або бізнесу. Зрозуміти доходи і видатки, бізнес-модель, операційку, спосіб життя та багато іншого. Walk his shoes як кажуть на Заході.

Здатність до walk his shoes з моєї точки зору лежить за межами формальної компетенції «10 років на посаді та 4 у засаді, вища освіта та курси підвищення кваліфікації».
Людина, яка здатна у ці мешти всунути ноги точно не піде в банк працювати. Вона скоріш піде працювати на картель і будувати системи обходу формальних правил з метою помивки грошей. Найняти цих людей на ці посади ми не можемо, а ті що є виконують форму, а не суть.

Тобто в найкращих країнах світу з найкращими людьми воно не працює. В наших реаліях і бюджетах це просто мертва історія. Та й рівень дискусії такий самий.

Люди, які «займались адвокацією» довічних ПЕПів аргументували виконати законодавство ЄС, а не перемогти відмивання хоч якось, хоч якесь.

Тому виникає питання суспільне – яка легітимна мета цього регулювання і які його досягнення?

В наших реаліях така сама історія і з декларуванням. Декларування в стані пост фактум пояснити чому Тетяна Крупа з мсеку збагатилась, але не в стані впіймати її в процесі. 6 млн декларацій лопатять, але немає жодного кейсу топ корупції, який би починався з декларацій. Просто потім, коли когось впіймали, можна вийти і сказати «а ще цей злочинець в декларації брехав». Боротьба з тупими корупціонерами, які достатньо тупі щоб спалитись на декларації йде на користь їх замів, які йдуть заробляти так само в надії не спалитись. That’s all, folks!

В сухому залишку, в моєму оточенні професійних та толкових людей немає бажаючих на держ службу. Є іноді бажаючи в юридичні особи приватного права істотна частка в яких належить державі, але і там не те щоб черга стоїть.

Які результати? Або як співав Фредді Меркурі “Is this the world we created?
Is this the world we devasted, right to the bone?”

P.S.: дослідження про 150 баксів це доповідь Кассари на слуханні в конгресі, ще до криптовалют. Зараз мабуть 300+ баксів платників податків на 1 доллар картелю.



group-telegram.com/kotov_t/422
Create:
Last Update:

Зараз знов триває дискусія про довічні ПЕПи.
Раз на рік. Традиційна.

Але давайте про інше. Про людей. Усі ці процедури протидії відмиванню коштів побудовані навколо превалювання суті над формою. Треба прям пірнути в життя людини чи бізнесу з намаганням зрозуміти і прожити в шкурі цієї людини або бізнесу. Зрозуміти доходи і видатки, бізнес-модель, операційку, спосіб життя та багато іншого. Walk his shoes як кажуть на Заході.

Здатність до walk his shoes з моєї точки зору лежить за межами формальної компетенції «10 років на посаді та 4 у засаді, вища освіта та курси підвищення кваліфікації».
Людина, яка здатна у ці мешти всунути ноги точно не піде в банк працювати. Вона скоріш піде працювати на картель і будувати системи обходу формальних правил з метою помивки грошей. Найняти цих людей на ці посади ми не можемо, а ті що є виконують форму, а не суть.

Тобто в найкращих країнах світу з найкращими людьми воно не працює. В наших реаліях і бюджетах це просто мертва історія. Та й рівень дискусії такий самий.

Люди, які «займались адвокацією» довічних ПЕПів аргументували виконати законодавство ЄС, а не перемогти відмивання хоч якось, хоч якесь.

Тому виникає питання суспільне – яка легітимна мета цього регулювання і які його досягнення?

В наших реаліях така сама історія і з декларуванням. Декларування в стані пост фактум пояснити чому Тетяна Крупа з мсеку збагатилась, але не в стані впіймати її в процесі. 6 млн декларацій лопатять, але немає жодного кейсу топ корупції, який би починався з декларацій. Просто потім, коли когось впіймали, можна вийти і сказати «а ще цей злочинець в декларації брехав». Боротьба з тупими корупціонерами, які достатньо тупі щоб спалитись на декларації йде на користь їх замів, які йдуть заробляти так само в надії не спалитись. That’s all, folks!

В сухому залишку, в моєму оточенні професійних та толкових людей немає бажаючих на держ службу. Є іноді бажаючи в юридичні особи приватного права істотна частка в яких належить державі, але і там не те щоб черга стоїть.

Які результати? Або як співав Фредді Меркурі “Is this the world we created?
Is this the world we devasted, right to the bone?”

P.S.: дослідження про 150 баксів це доповідь Кассари на слуханні в конгресі, ще до криптовалют. Зараз мабуть 300+ баксів платників податків на 1 доллар картелю.

BY Котов




Share with your friend now:
group-telegram.com/kotov_t/422

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30.
from br


Telegram Котов
FROM American