"Налог на налог - это сюр". Отраслевые объединения, представляющие пищевую промышленность и торговые сети, просят премьера Михаила Мишустина отменить им пошлину за маркировку продукции "Честным знаком" (aka "бесЧестный знак").
Во-первых, это само по себе звучит абсурдно - платить за "внесение сведений об обороте товаров в систему маркировки", когда сама маркировка уже платная. Во-вторых, ввод дополнительной пошлины сразу приведет к росту цен на все продукты питания. В-третьих, появится новый стимул для роста "серого" сектора рынка.
"Бизнес уже оплачивает издержки оператора системы. Новая пошлина за то же самое действие - дублирование платежа, которое не имеет экономического обоснования", - говорит исполнительный директор Ассоциации производителей пива, солода и напитков Вячеслав Мамонтов.
Недоумение вызывает и тот факт, что законопроект о пошлине наделяет Центр развития перспективных технологий (ЦРПТ, оператор маркировки ЧЗ) правом взимать государственную пошлину. Коммерческая структура.
Сейчас только пищевая промышленность платит ЦРПТ за коды маркировки почти 52 млрд рублей в год. Прибыль уходит в карманы "благородных семейств" Алишера Усманова, Дениса Мантурова и Андрея Скоча (последние еще и породнились через брак детей). Альтернативой пошлине могло бы стать перераспределение прибыли ЦРПТ в пользу бюджета - по сути это монополия, получающая доходы ни за что и исключительно благодаря государству.
Особых надежд на отмену пошлины нет, однако Мишустин не особо дружен с Мантуровым и его шайкой, поэтому все же какой-то шанс на устранение несправедливости у жалобщиков имеется. @neoreshkins
"Налог на налог - это сюр". Отраслевые объединения, представляющие пищевую промышленность и торговые сети, просят премьера Михаила Мишустина отменить им пошлину за маркировку продукции "Честным знаком" (aka "бесЧестный знак").
Во-первых, это само по себе звучит абсурдно - платить за "внесение сведений об обороте товаров в систему маркировки", когда сама маркировка уже платная. Во-вторых, ввод дополнительной пошлины сразу приведет к росту цен на все продукты питания. В-третьих, появится новый стимул для роста "серого" сектора рынка.
"Бизнес уже оплачивает издержки оператора системы. Новая пошлина за то же самое действие - дублирование платежа, которое не имеет экономического обоснования", - говорит исполнительный директор Ассоциации производителей пива, солода и напитков Вячеслав Мамонтов.
Недоумение вызывает и тот факт, что законопроект о пошлине наделяет Центр развития перспективных технологий (ЦРПТ, оператор маркировки ЧЗ) правом взимать государственную пошлину. Коммерческая структура.
Сейчас только пищевая промышленность платит ЦРПТ за коды маркировки почти 52 млрд рублей в год. Прибыль уходит в карманы "благородных семейств" Алишера Усманова, Дениса Мантурова и Андрея Скоча (последние еще и породнились через брак детей). Альтернативой пошлине могло бы стать перераспределение прибыли ЦРПТ в пользу бюджета - по сути это монополия, получающая доходы ни за что и исключительно благодаря государству.
Особых надежд на отмену пошлины нет, однако Мишустин не особо дружен с Мантуровым и его шайкой, поэтому все же какой-то шанс на устранение несправедливости у жалобщиков имеется. @neoreshkins
BY Свои да Наши
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from ca
