Telegram Group & Telegram Channel
🔎Фактчекинг по-башкирски: не анализ – «отстой»

Ангажированный тг-канал Рауфы Рахимовой представил собственный анализ рейтинга регионов по эффективности управления в прошлом году. «Однажды в Башкирии» не упускают возможности покопаться в деталях. Однако делают они это только тогда, когда хотят очернить республику и выставить в неприглядном свете.

Излюбленный метод медиаменеджера Рахимовой – сравнение Башкортостана с Татарстаном в любом удобном случае. При этом всегда наша республика в проигрышном положении, хоть и в действительности это не всегда так.

К примеру, эксперт Дмитрий Орлов, принимавший участие в упомянутом исследовании, сообщает о сохранении высокого уровня эффективности российской региональной власти в политической сфере при более противоречивых тенденциях в социально-экономической области. В этом блоке у Татарстана - серьезные проблемы. Соседи были далеко от лидеров, занимая лишь 58-е место в 2023 году, так еще и откатилась на 65-е в 2024 году. Для сравнения Башкортостан, наоборот, лишь улучшил свои позиции. Как вы думаете, упомянуто ли это в анализе «Однажды в Башкирии»? Конечно, нет.

Как мы убеждаемся изо дня в день, Рауфа Рахимова и ее сотрудники выуживают из информации лишь те факты, которые дискредитируют деятельность башкирских властей. Данные, которые достойны похвалы и гордости, в их сомнительные анализы никогда не входят.

В последнее время издательница Пруфов все меньше и меньше поручает своим сотрудникам задачи по информационному сотрудничеству с экстремистами и сепаратистами. Понимаем: Рауфу Рахимову признали виновной в дискредитации ВС РФ, а журналистов Пруфов таскают по судам. Однако им все еще не хочется расставаться с образом «борца с системой». Вот и прибегают к подобным анализам, вырывая из контекста удобные им посылы.



group-telegram.com/bashFCK/508
Create:
Last Update:

🔎Фактчекинг по-башкирски: не анализ – «отстой»

Ангажированный тг-канал Рауфы Рахимовой представил собственный анализ рейтинга регионов по эффективности управления в прошлом году. «Однажды в Башкирии» не упускают возможности покопаться в деталях. Однако делают они это только тогда, когда хотят очернить республику и выставить в неприглядном свете.

Излюбленный метод медиаменеджера Рахимовой – сравнение Башкортостана с Татарстаном в любом удобном случае. При этом всегда наша республика в проигрышном положении, хоть и в действительности это не всегда так.

К примеру, эксперт Дмитрий Орлов, принимавший участие в упомянутом исследовании, сообщает о сохранении высокого уровня эффективности российской региональной власти в политической сфере при более противоречивых тенденциях в социально-экономической области. В этом блоке у Татарстана - серьезные проблемы. Соседи были далеко от лидеров, занимая лишь 58-е место в 2023 году, так еще и откатилась на 65-е в 2024 году. Для сравнения Башкортостан, наоборот, лишь улучшил свои позиции. Как вы думаете, упомянуто ли это в анализе «Однажды в Башкирии»? Конечно, нет.

Как мы убеждаемся изо дня в день, Рауфа Рахимова и ее сотрудники выуживают из информации лишь те факты, которые дискредитируют деятельность башкирских властей. Данные, которые достойны похвалы и гордости, в их сомнительные анализы никогда не входят.

В последнее время издательница Пруфов все меньше и меньше поручает своим сотрудникам задачи по информационному сотрудничеству с экстремистами и сепаратистами. Понимаем: Рауфу Рахимову признали виновной в дискредитации ВС РФ, а журналистов Пруфов таскают по судам. Однако им все еще не хочется расставаться с образом «борца с системой». Вот и прибегают к подобным анализам, вырывая из контекста удобные им посылы.

BY Фактчекинг по-башкирски




Share with your friend now:
group-telegram.com/bashFCK/508

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from ca


Telegram Фактчекинг по-башкирски
FROM American